恐怖情人割五官 貼心兒子助重建

http://udn.com/news/story/7314/894347

「活著就有希望！」祝姓女子去年遭恐怖情人割掉眼皮、鼻子、嘴唇和雙耳，重建過程受盡折磨，兒子陪她南北奔波治療，每天幫忙換藥，母子情深是支持她走過最大力量。

四十八歲的祝姓女子從事瑜珈教學十多年，個性開朗喜愛交友，因保養得宜看起來年輕自信。她說從前愛漂亮，如今「面目全非」，「廣告上漂亮的唇膏，再也用不到」，曾嘗試戴口罩出門仍遭人議論。

祝女是在去年十月遭年近八旬的黃姓男友毀容；她表示，被人指點的日子，直到兒子退伍，為接送她學開車，才讓她免於異樣眼光，兒子的貼心成為她最重要的依靠。

祝女表示，兒子擔心她住院期間看見自己的容貌會崩潰，要求拆除病房所有鏡面，每天為她灌食、刷牙、換藥。出院回家後，兒子擔心她想不開，出門不敢將鐵門關上，「希望隨時有人能救媽媽。」

祝女目前早晚要各換藥一次，雖能正常進食，但嘴唇周遭神經不敏感，吃飯必須對著鏡子進食，避免食物掉落一地。也因為唇瓣重建，起初連兒子的名字都叫不清楚，經過這段時間練習已改善許多。

醫生評估祝女臉部重建，至少得花三到五年，台北長庚醫院利用她大小腿肌肉重建上下唇皮瓣和鼻子，再以右臉頰肉重建右眼皮。祝女說，手術疼痛其次，看到自己如「骷髏」的面容，一度對未來感到茫然。

祝女的兒子說，母親傷口疼痛時就「念經」，仰賴宗教轉移不舒服，很少出言憎恨對方。他說，媽媽從以前就是這樣，正向的力量能幫助傷口復原得好。

祝女不捨兒子毫無社會經驗卻承受強大壓力，她說，事發後變得非常依賴兒子；兒子為了配合她不定期進出醫院手術，暫時放棄就業，重心全放在她身上，「兒子給我力量，讓我有勇氣面對漫長的重建路。」

 

 

聯晚／友善環境 天天都是母親節

http://udn.com/news/story/7338/893149-聯晚／友善環境-天天都是母親節

今天是母親節，你的臉書有被母親節大餐洗版嗎？有沒有打電話跟媽媽說一句：「母親節快樂！」

母親節是重要的節日，許多人帶媽媽出遊或是吃一頓大餐。在少子化浪潮下，還願意生小孩的媽媽，應該被表揚、被肯定；母親節這一天，除了被包裝的商業活動、政府表揚典禮，我們更應該想想，社會環境對媽媽們是否友善？

行的環境不夠友善。有年輕媽媽推嬰兒車出門搭捷運，要穿越不平整的路面、繞過停在路旁的機車，險象環生；搭上捷運，若是小孩調皮吵鬧，會招來不友善的眼光，有時被迫提早幾站就下車。

吃的環境不友善。有年輕媽媽帶著小孩到餐廳吃飯，小朋友玩得起勁，隔壁桌客人覺得不耐，要求換桌。由於擔心影響其他人用餐，只敢去「親子餐廳」，反正大家一起吵，不需顧慮異樣的眼光。

上廁所不友善。年輕媽媽帶孩子出門常大包小包，公共場所、餐廳的親子廁所並不普遍，一大一小要擠進一間女廁，幾乎無法轉身，爸爸帶女兒出門上廁所更不方便。

國民黨立委王育敏在母親節前夕就曾表示，許多媽媽反映帶幼兒出門，上廁所是大難題，因為找不到親子廁所，有些公共區域的親子廁所與無障礙廁所共用，沒有設置小朋友使用的馬桶，尿布台也不夠乾淨。

政府打著「祝妳好孕」的口號，鼓勵生育，母親節到了，總是要應景慶祝一番。除了提供補助與優惠，媽媽更需要的是建構友善、安全的親子環境，讓媽媽們可以輕鬆帶著孩子外出。

社會大眾對媽媽們也應該有更多的同理心。遇到帶著小孩出門的媽媽，不吝給予親切的協助；看到小孩吵鬧，用包容的微笑取代鄙夷的眼神，讓媽媽每天都像在過母親節，能保持愉快的好心情。

 

 

1家9口擠20坪 貧兒身陷困境

 

http://www.chinatimes.com/newspapers/20150115000416-260114

今年小學5年級的小淳，一家9口住在僅20坪的老舊住宅中，兩姊姊患智能障礙，小淳和爸爸都有心臟疾病，但懂事的小淳每天4點起床，幫家中早餐店生意；10歲的東東，父親是漸凍人，無法外出工作，全家僅靠媽媽做家庭代工維生。他們都是「高需求貧困家庭」，經濟、教育等都陷困境。

家扶基金會昨公布「貧困家庭幸福需求調查」，回收1010份問卷，顯示近3成貧困兒少身材較一般瘦弱，且有2成8兒童常生病、3成5兒童每周至少一天沒吃早餐，是一般家庭比例的10倍。

調查顯示，超過6成貧困兒童缺乏資源學習才藝或參加補習，與他人相比輸在起跑點；另51％貧困家庭家中無冷暖氣機，熱水器不足率是一般家庭8.12倍。

小淳今年11歲，身高僅132公分、體重26公斤，遠比一般同齡孩子瘦弱，去年跑步時，才發現心臟有破洞，需動手術，堅強的小淳手術全程都沒哭，卻在出院返家後落淚，家人以為孩子是哪不舒服，後來小淳才說「覺得害爸爸媽媽花很多錢」，令家人鼻酸。

小4的東東，爸爸被診斷出患有漸凍人症，失去生活自理能力，媽媽為照顧爸爸，無法外出工作，家中收入僅靠社福資源和家庭代工；為減輕媽媽負擔，貼心的東東會幫忙做家事，還幫爸爸洗痰管、針筒，雖然辛苦，但東東說，「只想把握現在，一家人好好過每一天！」

家扶基金會和中國信託慈善基金會推動「點燃生命之火」，目標募款一億元，用來推動「照亮幸福兒童扶助方案」及「偏鄉小學兒童關懷輔導計畫」，但目前僅達目標4成，盼社會大眾響應。家扶捐款專線04-22061234 。

 

 

 

 

聯合筆記／施棺助葬行不行？

http://udn.com/news/story/7339/643558-聯合筆記／施棺助葬行不行？

 

廿年來為窮人送終的善願愛心協會為窮人辦喪事，卻屢遭批評於法不符，因為「殯葬管理條例」規定，必須依法辦理公司或商業登記才能合法「經營殯葬服務業」。

但該協會理事長郭志祥不依。他堅持了數年不願「合法」的理由是：協會明明不是開店做生意，既無營業，為何要有商業登記？這違背了協會的初衷；再者，打著愛心招牌營利，也對出於善念的捐款人、志工無法交代。

拜網路即時新聞之賜，此官民爭議揭露不到半天，網路上已有許多辯論。咒罵政府「腦殘」聲中，也有人認為，該協會為何不依法辦理就好？明明自己違法在先，還惡人先告狀。也有人謂憲法保障人民不違反社會秩序、公共利益的各種行為，當然也包括行善。

民眾最大的直覺疑問是：數百年來的「施棺助葬」善行，為何到了現代變成「不合法」？因為法令規定「殯葬業者」才能「送行」，排除了將喪葬協助視為扶弱的可能性，除非轉為以募款購買市面上的殯葬服務商品。

這又是為什麼呢？有人認為，現代殯葬是專業，哪是民間團體可以亂搞的？

但此說不通。善願存在十多年，且助葬的貧弱個案又多是社福機構或政府社工轉介，專業能力若太離譜，又如何能存在至今，連公家都仰賴？

另外的疑慮是：協會行為不合法，可能打著施棺助葬的愛心幌子歛財？是否歛財就回到「公益勸募條例」，衛福部須嚴查善願協會的財務收支；

再者，若真要歛財，登記為公司並不自動免疫。

再回到「殯葬管理條例」的立法宗旨來看，當初立法緣由是：「為促進殯葬設施符合環保並永續經營；殯葬服務業創新升級，提供優質服務；殯葬行為切合現代需求，兼顧個人尊嚴及公眾利益」。

可見是為了管理殯葬業者，把所有與人生最後一哩路相關的軟硬體產業全納入管控，以便符合環保並確保喪家不受剝削；但這個條文中「公眾利益」如何作解？目前的運作明顯並未考慮到「非營利性」殯葬行為，違反社會期待與需求。

換言之，台灣不缺殯葬業者，缺的是無償的喪葬服務。雖然官員認為「在台灣不太可能有人會無錢下葬」（當年內政部官員因此刪掉協會章程中「弱勢免費葬殮服務」字眼），卻是社會底層冷酷的事實。

孟子的老話：「王道之始，在於使人民養生送死而無憾」，放到現下衡量，終究是未能實現的政治理想，台灣社會的現實是「生養不起」導致的少子女化；「窮到沒有棺材本」，也是善願協會十四年來免費埋葬近兩千名窮人的原因。

在養生送死高度商業化的今日，「社會救助法」中的喪葬補助只是杯水車薪。一來是台灣的低收入戶資格原本就嚴謹，許多「真窮人」被擋在高門檻的貧窮線之外；再者，真符合了喪葬補助資格者，依各縣市的財力，又頂多補助二到三萬元，真能找到將本求利的業者，好好送窮人最後一哩路？

所以，讓我們回到基本大問：「送死」可以不是商業嗎？

 

 

為窮人治喪 善願恐罰上億

http://udn.com/news/story/7314/641437

中華民國善願愛心協會免費為窮人辦喪事，成立廿年來，已服務一千九百四十五位弱勢民眾，不過，該會被內政部民政司認定為違法，若以善願愛心協會服務人數統計，罰款將高達一億一千六百多萬元。該會會長郭志祥期盼政府放寬規定，讓公益喪葬服務能夠合法存在。

內政部長陳威仁考量該協會為完全善行免費，昨晚指示民政司，殯葬業雖是特許行業，未申請許可依法應受處罰，但兼顧情理法，民政司應盡速找該協會溝通，協助申請許可。郭志祥回應，有營業行為才要商業登記，協會純粹做公益，沒有營利，不會去商業登記；他強調，並非擔心額外的費用或需加入公會等等事情，而是該登記與現實不符。

為弱勢家庭辦理喪事的善願愛心協會昨天表示，兩年前收到內政部民政司公文認定為違反「殯葬管理條例」，要求立即停辦免費喪葬服務，善願愛心協會多次交涉，都未得到正面回應。

根據該規定，經營殯葬服務業，應向各縣市主管機關申請經營許可後，依法辦理公司或商業登記，違反者處六萬元以上、卅萬元以下罰款，按次處罰。

善願愛心協會雖然有公益團體的許可登記，但未有殯葬服務的許可登記。雖然民政司只有警告，並未要求罰款，但該會仍希望能夠解套。

郭志祥表示，他們是公益團體，不是營利單位，所有參與的民眾都是各界善心人士，卻被承辦人員質問三次：「為人免費辦理喪事沒有違法嗎？」讓他覺得很不可思議。

郭志祥說，喪禮的費用對於弱勢民眾來說，是筆極大的開銷，最基本的喪葬至少得花費十至廿萬元；許多弱勢民眾籌不到錢為家人辦喪事，該會因此成立。至於協會的經費如何而來，郭志祥表示，有上班族放假擔任禮儀志工、純做好事的棺材工廠、花店等，費用都是志工自掏腰包。

 

 

 

 

免費殮葬窮人 善願恐遭罰1億元

 

http://www.chinatimes.com/newspapers/20150114000437-260106

 

14年來替1945個弱勢家庭提供免費殮葬服務的中華民國善願愛心協會，日前擬將辦理弱勢喪家後事納入協會任務，遭內政部反對，認為除非修法，否則幫窮人免費下葬就是違法。協會理事長郭志祥昨痛批：「如一罪一罰，可能得被裁處1億1670萬元，做好事還會違法甚至破產，乾脆把我槍斃算了！」

內政部：不會主動罰

作家張大春昨也在臉書留言聲援，並指責內政部：「內政不，內政不！內政，不不不不會是這樣的吧？」。

許多網友也抨擊，「不營利也違法，做善事也違法，以後死人放在內政部門口？」

內政部表示，依規定殯葬禮儀服務業屬特許行業，必須申請許可並加入公會，協會須依法令，否則只能以捐獻棺木、奠儀等方式助弱，內政部對於協會長年從事社福工作感到敬佩，不會主動裁罰。

北市殯葬處前年突然告知善願協會不能替家屬自辦後事，否則將依法開罰。

協會表示，當時翻遍了《殯葬管理條例》，沒有任何一個條文是說幫窮人自辦後事是違法的，協會不知到底犯了哪條法，也相當不滿做善事還被刁難，批評政府一方面請他們幫忙，另一方面卻又說他們是違法的，根本自相矛盾。

立法不知人間疾苦

殯葬處官員建議，協會可向內政部修改章程，成為非營利的其他法人以獲取許可，尋求「解套」。不料1年半來的公文往返，官方仍認定協會不屬於殯葬業者，替窮人辦後事已違反殯葬管理條例第42條規定，依法可按次處罰6萬至30萬元。

郭志祥表示，協會2000年成立時，將章程送到內政部審核，因官員一句「在台灣不太可能有人會無錢下葬！」，就將章程中的「弱勢家庭全套免費殮葬服務」剔除。但多年來，發現社會中的確有許多人窮得連後事都辦不起，感嘆官員們與晉惠帝「何不食肉靡」一樣，不知人間疾苦。

郭志祥說，免費喪葬服務都是志工自掏腰包，向12家愛心廠商直接採購用品免費給家屬。殯葬管理條例是規範業者，但他們不是，如要協會開葬儀社，不但違反做好事的初衷，也不是該會宗旨。

他強調，「幫弱勢家庭免費下葬竟然違法，台灣文明社會倒退嚕！」、「幫忙轉介的社會局、各大醫院、甚至世界展望會、慈濟功德會、家扶中心等慈善團體，豈不都成為共犯？」

 

 

 

短 評－卡奴喘口氣

http://www.chinatimes.com/newspapers/20150115000893-260109

立法院財委會昨天初審通過銀行法修正案，將各項信用卡、現金卡循環利率上限從20%調降至15%，銀行可能不樂意，但這卻多少能減輕一點卡奴們的負擔。

金管會初估，因此而受惠的卡友人數達90萬，銀行每年減收利息超過5億元，預計9月1日上路。這項新修正，不只影響了90萬卡債族個人，還牽動到個人背後的整個家庭生計。銀行每年少收5億利息，其實算盤打打還過得去，卡奴家庭如果債務擔子能夠減輕一些，能多吃上幾口飽飯，卻是功德無量。

說實在，銀行與卡奴之間，強弱完全是一面倒的態勢。銀行靠精於算計立足，無論是算錢、拉高利息的本事，還是口袋深度，以及對法律的掌握和對政策的影響力，都遠遠強過一介無錢無勢的小卡奴。

也因為許多人不了解卡債循環利率之可怕，或者生活貧困只能靠信用卡周轉生活金，一旦揹上卡債，經常會被愈長愈大的債務壓到喘不過氣來。不是把做牛做馬的微薄收入都貢獻給了銀行，就是還不出錢來導致債信破產，被法院的支付命令與討債集團追討一輩子，還因此難以找到正常穩定的工作，落入更加難以翻身的貧窮困境。

卡奴處境堪憐，不過銀行卻無心體諒。近年來社運團體及立委力推修法，但一直遭遇到銀行的強烈抗拒。這回在幾番協商之後，立法院財委會終於成功修法，銀行不應該再阻擋了。這種吸血錢，何必咬著不放？

 

 

 

九月起雙卡降利率 信用卡優惠縮水

http://udn.com/news/story/7239/643742

金管會放手，雙卡(信用卡、現金卡)利率降了。立法院財委會昨天初審通過修改「銀行法」第四十七條之一，雙卡循環年利率不得超過百分之十五，自今年九月一日起實施，台灣將成為亞洲地區雙卡利率最低的市場，但民營銀行說，未來信用卡優惠一定大幅縮水。

金管會主委曾銘宗說，銀行業一年循環利息將少收五到十億元，但不至影響獲利，預期有九十萬名卡友受惠，金管會將密切注意卡友福利是否縮水。他說，銀行可因應調整雙卡優惠措施，但不能藉機不合理大幅調降優惠。

民營銀行說，雙卡業務本來獲利就不佳，近期許多銀行的信用卡優惠，包括機場接送免費次數、刷卡加油優惠幅度、刷卡買電影票優惠，都已經「有感調降」；若調降雙卡利率，銀行怎可能不調整優惠措施。

銀行業者還說，未來發卡業務將朝「Ｍ型化」發展，會更嚴格審核持卡人信用資格，儘量往有能力支付年費及手續費的高端卡友靠攏。

金管會銀行局昨天傍晚還表示，未來新、舊循環信用借款金額將一體適用利率上限，銀行業譁然。銀行業者說，一年將少收循環利息廿億元，沒有金管會預估的這麼樂觀。

金管會自去年十月起，即規定銀行業針對信用良好持卡人，雙卡利率須降至百分之十六。若動用循環餘額十萬元、且一年維持不變，利率自百分之十六降至百分之十五，卡友一年可節省利息支出約一千元。

立法院財委會昨天清倉金管會四項法案，第一案就是審銀行法，要將雙卡利率降至百分之十二。金管會事前對立委的「說帖」才表態「不同意」，但昨天現場審查只花不到十分鐘，金管會就同意將雙卡利率降至百分之十五。

金管會捍衛雙卡利率十年，連卡債風暴後，有立委主張修民法第二O五條，將民間借貸利率自百分之廿降至百分之十八，金管會都不同意，但昨天在雙卡利率的立場卻大轉變。

曾銘宗說，去年銀行業獲利大增，銀行業有獲利就該回饋弱勢團體和年輕族群，且金管會評估，銀行雙卡發卡成本「約百分之十三到十五」，若雙卡利率調降至百分之十五，銀行應能接受。

曾銘宗說，若照立委版本降至百分之十二，銀行將陷入虧損，借不到錢的民眾反而會轉進地下金融市場，經折衷後，同意雙卡利率降至百分之十五。