這樣的懲罰適當嗎？【登於聯網論壇及電子報】
2012/01/16 02:48
瀏覽3,337
迴響5
推薦63
引用0
每個家長都希望自己的孩子能被良師教到。
而一般家長心目中所謂的良師，大致就是學養豐富、認真教學、對孩子有愛心和耐心的教師，在我們周圍雖不乏這些優良教師，不過，也有不少不適任教師令人擔憂。
以前孩子還小的時候，每次新年級編班之前，常會聽到許多家長在探聽新學年可能擔任班導的每個老師的個性和教學情況。
「老師有沒有愛心很重要，像某老師懲罰學生的方式就太誇張................如果孩子被編到那一班就煩惱了。」家長們議論著。
我的孩子遇過不少良師，也遇過幾次不適任教師。
良師的好，自不在話下，而至於那些不適任教師的不適當的懲罰學生，和無法以同理心對待年幼孩子的情況，都令當時的孩子們動輒驚嚇害怕，也令家長們日日處於奔波於校園和班級之間，鎮日與校方或老師溝通。
如這些天看到一則新聞，有一位幼稚園老師，因為一名小朋友吃飯會挑食，她要求孩子要把餐食吃完，沒想到這名小朋友一吃就吐出來，老師就要小朋友把嘔吐物打包帶回家當作懲罰。
報載，這名小朋友的家長說，也許孩子的發展遲緩，所以老師把這名小朋友的座位排開遠離其他學生。家長並說老師曾拒收孩子的塗鴉練習，且要孩子拿去丟掉。即使老師都有說明原因，但是，對於小小孩如此管教方法，對孩子的身心影響頗大，萬不可輕忽。
雖然老師說要就近照顧孩子才把孩子的座位排開。
但讓孩子遠離群體獨坐一隅的方式，反而會讓孩子對群體更加疏離，無法融入團體生活，也會讓其他孩子加深「他與我們不一樣」的想法，相同的，更可能讓被特殊對待的孩子產生「我與他們不一樣的」困擾。這都是身為一個學前教育師該要謹慎處理的問題。
另外，即使孩子的畫作只是塗鴉練習，教師是否能說一句稱讚的話？即使並不是真的要孩子拿去丟棄，但無心之言，年幼孩子都會當真的，一個專業的學前教師難道會不了解嗎？
教師希望孩子不挑食，能顧全孩子的健康和營養，這本是令人欣慰的事。但孩子勉強吃了又吐出來，教師竟然以把嘔吐物帶回家做為懲罰，這又似乎做得太過了。
教師有先了解孩子挑食的原因嗎？
是因為生理因素，消化不好，才食欲不振？還是進餐的環境讓孩子太有壓力，以致食不下嚥？或是食材沒有變化，造成胃口不佳？甚或在家裡沒有養成良好的用餐習慣？還是零食吃太多的關係？
既然有心灌溉幼苗，也要適當的澆水、施肥，而不是急急潑下一桶水，讓苗兒還沒成長就先枯萎了。
老師啊，可否能細細思量，自己為何想當老師？
是因為喜歡孩子嗎？
如果喜歡孩子，為何不用更適當、更好的方式來愛他們呢？
~~蘋果蘇打2012.1.16~~
新聞參考：「懲罰挑食」！師逼5歲童 帶嘔吐物回家(2012.1.14)
而一般家長心目中所謂的良師，大致就是學養豐富、認真教學、對孩子有愛心和耐心的教師，在我們周圍雖不乏這些優良教師，不過，也有不少不適任教師令人擔憂。
以前孩子還小的時候，每次新年級編班之前，常會聽到許多家長在探聽新學年可能擔任班導的每個老師的個性和教學情況。
「老師有沒有愛心很重要，像某老師懲罰學生的方式就太誇張................如果孩子被編到那一班就煩惱了。」家長們議論著。
我的孩子遇過不少良師，也遇過幾次不適任教師。
良師的好，自不在話下，而至於那些不適任教師的不適當的懲罰學生，和無法以同理心對待年幼孩子的情況，都令當時的孩子們動輒驚嚇害怕，也令家長們日日處於奔波於校園和班級之間，鎮日與校方或老師溝通。
如這些天看到一則新聞，有一位幼稚園老師，因為一名小朋友吃飯會挑食，她要求孩子要把餐食吃完，沒想到這名小朋友一吃就吐出來，老師就要小朋友把嘔吐物打包帶回家當作懲罰。
報載，這名小朋友的家長說，也許孩子的發展遲緩，所以老師把這名小朋友的座位排開遠離其他學生。家長並說老師曾拒收孩子的塗鴉練習，且要孩子拿去丟掉。即使老師都有說明原因，但是，對於小小孩如此管教方法，對孩子的身心影響頗大，萬不可輕忽。
雖然老師說要就近照顧孩子才把孩子的座位排開。
但讓孩子遠離群體獨坐一隅的方式，反而會讓孩子對群體更加疏離，無法融入團體生活，也會讓其他孩子加深「他與我們不一樣」的想法，相同的，更可能讓被特殊對待的孩子產生「我與他們不一樣的」困擾。這都是身為一個學前教育師該要謹慎處理的問題。
另外，即使孩子的畫作只是塗鴉練習，教師是否能說一句稱讚的話？即使並不是真的要孩子拿去丟棄，但無心之言，年幼孩子都會當真的，一個專業的學前教師難道會不了解嗎？
教師希望孩子不挑食，能顧全孩子的健康和營養，這本是令人欣慰的事。但孩子勉強吃了又吐出來，教師竟然以把嘔吐物帶回家做為懲罰，這又似乎做得太過了。
教師有先了解孩子挑食的原因嗎？
是因為生理因素，消化不好，才食欲不振？還是進餐的環境讓孩子太有壓力，以致食不下嚥？或是食材沒有變化，造成胃口不佳？甚或在家裡沒有養成良好的用餐習慣？還是零食吃太多的關係？
既然有心灌溉幼苗，也要適當的澆水、施肥，而不是急急潑下一桶水，讓苗兒還沒成長就先枯萎了。
老師啊，可否能細細思量，自己為何想當老師？
是因為喜歡孩子嗎？
如果喜歡孩子，為何不用更適當、更好的方式來愛他們呢？
~~蘋果蘇打2012.1.16~~
新聞參考：「懲罰挑食」！師逼5歲童 帶嘔吐物回家(2012.1.14)
你可能會有興趣的文章：
限會員,要發表迴響,請先登入
迴響（5） ：
5樓. tyuan2012/01/20 02:40體制系統的悲哀吧
其實我家就遇到了，我有放在臉書上討論過，大致得到一個結論。孩子送到學校去，role model會由家長轉到老師身上去。這時有些老師尤其是有種自認自己是好人的老師會用口語傷害學生。據我觀察最糟糕的是學生本來該學會信任老師要學習進一步社會關係的這下變成孩子眼睛是雪亮的，反而否定掉老師。我家某位小孩就是這樣，幾乎事事否定他現在的老師。不管老師做什麼，孩子的第一個反應就是老師又不相信我了，老師一定是要來讓我們難看。
很好笑的是，老師自以為自己是正確的，但是那些被他強壓抑的孩子只是把行動轉入地下而已。這時變成一群冷眼旁觀的孩子袋著戲謔的眼光透視大人的鬧劇。
對我來說，有點困擾了。一位好老師為了自己眼中的好，卻誤了我們孩子該學習的機會變成抗爭。唉！我還不知道要怎麼去說呢！連我都覺得他可能只會注意自己是好人這是而已 (誤) ...
我過一陣子會把那討論裡我的話放上部落格再請蘋果老師來看看 ^^
4樓. pearlz （民進黨抹黑霸凌WHO ）2012/01/18 05:22老師該如何才好？
我想起女兒大約5歲、6歲的時候，我跟另一個同學家長聊天。這個媽媽告訴我，她的孩子如果飯菜不吃完，她會把孩子的碗留在桌上，孩子肚子餓了，就回來繼續吃。這不失為對付挑食的好辦法。
這個老師的做法，如果不被解讀為懲罰，會比較值得探討找出比較好的對策。對於5歲的孩子，我比較不會相信媒體用的懲罰字眼可能反映事實。瞭解來龍去脈也許有點不同。
3樓. 阿鍾哥2012/01/18 00:51.
小犬幼兒班時
因健康出點問題 --- 厭食
老師每天午餐花一小時餵哄他吃，為期一年
這種好老師，我們作媒幫她找到一位好老公 !
2樓. 隨寫人◆ 看見溫暖2012/01/16 21:53再教育
這樣的老師
我或許可以認同很認真
但認真的老師絕不能為所欲為
否則便必須再教育
如果是她的兒女遭受如此待遇
不知會作何感想
1樓. 愛分享D+2012/01/16 17:17令人傻眼
有些老師的教育方式真是令人傻眼
為人師表，做事前是否有三思而後行
希望台灣教育體制能更加完善
不要再因此殘害國家幼苗
