針對馬英九宣布「註銷」國務機要費相關之絕對機密檔案，立法委員高志鵬今(6)日表示，大法官會議第六二七號解釋文已明確指出，總統有「單獨核定國家機密且永久保密之權限」，馬英九此舉是企圖透過打扁的手段來挽救他持續下跌的民調，根本是「治國沒半步，鬥爭全奧步」。
高志鵬委員指出，在大法官會議第六二七號解釋文理由書中，大法官已明確表示：「總統就其職權範圍內有關國家安全、國防及外交資訊之公開，認為有妨礙國家安全與國家利益之虞者，應負保守秘密之義務，亦有決定不予公開之權力，此為總統之國家機密特權。立法者並賦予總統單獨核定國家機密且永久保密之權限，此觀國家機密保護法第七條第一項第一款、第十二條第一項自明。」說明了總統有「單獨核定」國家機密且「永久保密」之權限。馬英九不顧大法官會議的解釋文，將嚴重危害國家安全與憲政秩序。
高志鵬委員表示，馬英九上任後並未立即宣布解密，是因為當時採納了幕僚中鴿派的建議，認為現任總統清算前任總統恐招致批評。但面對一蹶不振的民調，民眾對於政府的不滿意度屢創新高，馬英九才不得不使出殺手鐧，企圖透過鬥爭、打扁的手段來轉移焦點、搶救民調。
高志鵬委員也指出，馬英九身為法學博士，但卻為了搶救民調而自甘墮落，視大法官會議的解釋文為無物，根本就是「治國沒半步，鬥爭全奧步」。
5樓.2008/08/10 12:11高委員 真的是很勇敢
再加一句， 就如樓下所說的 高委員真的是很勇敢。 不像 謝長廷 用 老共封嘴的方式 發表他的意見。 雖然我不贊同你的所作所為， 但是我還真的蠻佩服你的。
- 4樓.2008/08/08 09:49照國家機密保護法來看
仔細看看該法得到以下見解 ：
1. 這些「絕對機密」資料早已外洩，而並無造成重大國安損失，因此不符合條文4-1
2. 依這些資料性質以及發生環境，強行核定成絕對機密，已違反條文5-1、 5-3
3. 即使阿扁當時身為總統，依條文7-1有權核定絕對機密,也不能違反前兩項考量
4. 老馬今天當總統，依條文10有權行使註銷、解密、或降級的動作
- 3樓.2008/08/07 15:20是為台灣好?還是為民進黨好?
我從國中時期看貴黨在高雄遊行開始印象就很深刻!!我是認同當時的某些理論的 。所以雖然我不參加政黨活動，但是我並不反對我的家人參與，問題是自從阿扁上台後貴黨所謂的一些菁英所有的言行，說實話根本就是在欺負台灣人沒知識，有或沒有這麼一回事請貴黨先省視八年所有的報紙、輿論。
民主國家行為規則遵從的最後規範就是司法，而謹守這道防線的就是個人的道德良知，如果馬政府真的違法違憲，請即刻提出釋憲，請即刻去告發，而非等到你們所謂的外交機密出現在一般公文書了，才在運作，那時候不是就真的傷害已成了嗎？如果這個機密真的那麼重要，重要到會傷害到國家的外交利益，請即刻說明裡面哪個部分的地方是機密啊，請即刻按鈴申告，這樣才是真的位台灣好吧？
問題就是，你們如果真的知道那裏面隱藏了重大國家機密而故意不作為，那你們跟自己口中所說的馬政府擅於鬥爭的奧步有何差別？根本也只是為自己的利益在鬥爭之人罷了！！
再來就是更可惡者就是你們是蓄意要挑起仇恨的因子，蓄意運用此事件來攻訐他人，而實際上該事件卻無機密可言，原純粹是一單司法貪瀆案件，卻為了包庇某些既得利益者而蓄意製造事端，如實則屬非但可惡兼之可恨。
另外題外話一則！！貴黨菁英份子在聯合論壇幾乎不敢接受他人批評！！與人感覺就像是－－我說的才對，你們都是笨蛋，我講的才是道理，別人說的都是歪理，我的學識高，你們一般百姓聽我的就對了。這就是你們給人的感覺。不知道回你一次文，是否就列入黑名單了，就像那個管ＸＸ跟獨裁者有啥不同？根本就是５０步笑４９步啦！！
2樓. 冷酷理性的人民頭家黨2008/08/07 14:16敢接受挑戰至少是個好漢!!
居然開放回應!?佩服!!
民進黨員的部落格包括一些外圍組織的部落格,好像只有顏聖冠跟閣下敢開放回應
其餘謝長廷管碧玲等等,全都是掩耳盜鈴,自己爽不怕見效!
加油!!敢接受挑戰至少是個好漢!!希望這開放回應不要三兩下就跟太監的下面一樣不見了!
- 1樓. 監督也要有格調2008/08/07 13:35知恥近乎勇
什麼叫做"永久機密"？總統是皇帝嗎？
令人無法理解的邏輯.....
如果清白,禁不起考驗嗎？
真的很想罵髒話！
