每每新聞報導國家考試、國營事業，基層鐵飯碗有幾萬人報名，

薪水僅20幾K，報考學歷只需高中職即可，

然後開始報導：「高學歷搶鐵飯碗，有多辛酸」

我不禁覺得，「別人的選擇，與你何干?」

整個台灣的社會結構會導向成這樣，國家考試制度的變形，

不都是這些在位者造成的嗎?

報考資格說這些只需要高中職學歷，

「請問，考題的難易度，真的是高中職學歷的程度嗎?」

高中職真的會教這些嗎?

如果考題真的簡單到，高中生應該就能應付了，

選才制度也選擇了這些高中職生，新聞媒體又會怎麼報?

整個社會階級看似行行出狀元，但是家長們，

你們真的都把唯有讀書高的教育包袱丟光了嗎?

碩博士生報考藍領階級的基層公職又怎麼了?

碩博士生炸雞排又怎麼了?

新聞記者覺得可惜，到底可惜了什麼?

從國家考試的體制來看，台灣偽善的價值觀，表面上是選才專業技術能力之人，

實際上以考試取勝，導致補教業不管教育制度怎麼改免試入學、

會考制度，永遠蓬勃發展，

考題難易度如果非高中職生所能理解，不管職位再基層，

都只是裹著鐵飯碗的糖衣，實際內餡仍要的是高學歷份子，

那你怎麼能說他的報考資格與考試難易度有正當關連性呢?

從一個新聞播出的用語，即可知媒體的素質有多少。