今早史記考試後，前往國鼎圖書館翻閱雜誌，
在《公平交易資訊》第36期、第15頁，
讀到公平交易委員會的蔣黎明委員文章。
她選擇單身，個性積極開朗，
戲言是自己無子女、人又土土的「絕代佳人」。

她的老長官郭婉容主委曾說：
「資源有限，不可能凡事做到完美，
但一拖過期限，做得再完美也是零分。」
郭主委這句話，對我來說也無異當頭棒喝。

在外工作時，往往因為現實所迫，
都是在有限的期間內，要求自己盡最大的努力。
時間一到，即使自覺還不夠完美，也只能硬著頭皮上場。
這時，始發現「完美ism」有時反是桎梏。

回到學校後，明知再多努力，程度絕非可躁進。
但手邊的每一件事總不免想做到極致，
遂令進度遲緩，自己辛苦，於結果卻未必有益。

幸虧學院裡對這樣的情況畢竟是較包容的，
拖過時間，不致零分，有時得分反因而稍高。
報告作業之為物，不是老師在逼學生，
而或許是老師在教導學生逼自己成長吧？
迷時師渡，悟時自渡，若終身依賴豈有自立之時？

家教學生在課後請警衛為我叫計程車，
司機沿路嘆息：「臺灣大學生素質低落，讓人看不到未來。
又政治混亂、經濟糜爛，若有錢真想移民到國外。」
我禮貌上微笑聆聽，心裡卻有幾分難過：
臺灣縱有再多缺陷，都是我生長二十二年的家鄉，

要我離鄉背井，賺再多錢、成就再高，
卻難能回故鄉陪伴親人，這又有什麼意義？
何況，臺灣真的沒有未來嗎？
執如是想者，千里馬綜在眼前，伊也是看無。

國中歷史課本告訴我們，中法戰爭時，
戰火波及基隆、淡水沿海，清廷益重臺灣，
遂晉臺灣為省，劉銘傳為首任巡撫來臺建設。
劉銘傳者何人也？就是曾到曾國藩府邸，
因久候見慢，自覺受侮，憤懣不平怒髮衝冠者。

若無曾國藩的識人之明，則以浮躁目之，不亦宜乎？
淮陰侯韓信有大才，項羽置為下僚，滕公愛不能斬；
劉邦輕若眾庶，蕭何策馬夜追。其有才一也，他人識否則異。
蓋人生之境遇，其難說也如此......