Contents ...
udn網路城邦
記修讀「STREAM探究與實作」課程:教案與繪本創作(彰化縣大城鄉公民探究與行動)
2026/06/07 23:03
瀏覽137
迴響1
推薦6
引用0

記修讀「STREAM探究與實作」課程:教案與繪本創作

這學期,修習楊淑晴老師所開設的課程:「STREAM探究與實作(INQUIRY AND PRACTICE ON STREAM)」。在學期初,老師已指派任務給修課同學,我們需要撰寫跨領域教案,並使用繪本做為教學媒材。

我們撰寫教案並請老師修正,來回幾次後,教學的方向已越來越清楚。到學期末,每一節課要用的學習單及繪本的內容,也已經具備。感謝老師!老師給予的意見回饋是非常細膩的,我在圖書館與家中,依照老師的意見,邊修改、邊思考,從中學習與成長。愈改,愈覺得:寫教案真的要「用心」,深感當老師一定要具備「耐心」。

我設計的課程名為「鹹風中的守候:彰化縣大城鄉跨域公民行動」,構想做為社會領域國中公民科的彈性課程。課程的目標是帶領國中學生關注偏鄉的發展,培養關懷公共事務的精神與行動力。在國中公民課,區域發展差異、區域整體發展,都是重要的概念,課本限於篇幅,不能多論述;若能在彈性課程中,讓學生多一些探究,應有助於他們的人文素養與社會關懷。

在課程設計中,學生將透過繪本《鹹風中的守候:大城大叔的時光筆記》引導,閱讀政府的人口統計數據、新聞媒體報導,先認識彰化縣大城鄉的現況與困境。

彰化縣大城鄉居於「風頭水尾」之地,人口長年外流,鄉間高齡化、少子化明顯,近年來,由於新生人數少,縣政府已先後關閉三所公立國小(頂庄、永光及潭墘國小)。透過人口數據閱讀、高齡化或扶養比等數據計算,無論是哪一個縣市的學生,都可以初步理解大城鄉的現況,並對偏鄉產生關懷。這對於生長在都市的孩子,更是可貴的訓練。

大城鄉靠近濁水溪出海口,台西村部分房屋及土地長年受海風影響,課程設計帶領學生觀察鹽害對建材影響,進而評估當地建築受到鹽害的影響,進一步能同理偏鄉長者的生活。

大城鄉有許多高齡長者,部分為獨居。建築的維護,固然重要;醫療同樣是長者的重要需求。大城鄉內的醫療資源主要是公立衛生所及診所,如果長者需要進一步檢查,則須到鄰近鄉鎮較大的醫院就診,例如二林基督教醫院、秀傳醫院等等。

我的課程設計,讓學生以平板電腦為工具(他們很愛用平板,要教他們善用平板!),操作Google Maps,為長者模擬就醫交通路線,估算步行、騎車、開車、搭乘大眾交通工具的時間差異,並考量各種限制。例如:步行太遠,省錢但不可行;騎機車是較快,又省錢,但不安全;搭公車安全也不貴,但班次甚少;自己開車,要剛好有人陪同,否則對獨居長者也有困難;搭小黃(taxi)雖然是可採行的方法,但若長輩需要定期回診,車資也將是一筆沉重負擔。

在討論人口高齡化、建築鹽害、就醫交通議題後,課程將帶領學生為古厝設計無障礙坡道。古厝有戶碇(門檻),傳統觀念不允許破壞此結構;但是,高齡長者如果使用助行器、輪椅,出入就相當費力。所以,學生需要設計「移動式無障礙坡道」。學生應先理解古厝門檻的平均高度與寬度,再考慮坡度緩陡、移動便利性及無障礙通常標準(1:12),設計移動式無障礙坡道的草圖。因為要能移動與收納,材質也需要思考與選擇。最後,學生將在維護古厝文化及守護長者健康權間,取得兩全。

接著,學生將改用藝術的眼光,擷取彰化縣大城鄉既有的形象色彩,如:小麥黃、蜆殼白、海風藍與古厝紅,並加入新元素或新顏色(如智慧農業、青年返鄉、遊學中心等),為大城鄉創作地方創生形象海報,以期吸引大眾的正向目光,改變大家對昔日大城的印象。

最後,學生將綜合以上所學、所思,基於資料證據,為大城鄉的現在與未來,向彰化縣政府提出建言。

本課程結合「6E教學法」中的多個教學歷程(Engage引起動機、Explore探索、Engineer工程實作、Extend擴展及Evaluate評鑑),並採用「STREAM」跨領域融合,讓學生基於大城鄉地方發展的真實議題,藉由科學實作(S)、科技運用(T)、閱讀與寫作(R)、工程設計(E)、藝術創作(A)及數學運算(M),探索及掌握此一議題,最後,以公民建議書為實踐行動與成果發表。

本課程設計的過程中,運用科技(AI)進行輔助,包括活動創意、學習單提問設計、繪本插圖製作等,但人力的思考與創意亦同步進行,是人機協作的結果,仍以人類的智慧為主軸。在課程實做中,我也希望學生善用數位科技,讓自己更「得力」。

本課程的出發點,在於對父祖之鄉──彰化縣大城鄉的由衷關懷。在AI依據文字敘述繪圖時,彷彿真的看見了部分的大城鄉人、事、物與回憶,因而深受感動。以此為契機,回饋給家鄉彰化大城。

有誰推薦more
迴響(1) :
1樓. 張藝璉
2026/06/08 00:01
我以此篇部落格文章,送請生成式AI,請其提供改進的意見。

我的問題是:「這一篇如果拿去教學現場實踐,可行嗎?」

AI(Gemini)提供回饋:

一、可行性高,符合108課綱的素養導向教學。

二、跨領域結構完整,而且學科之間緊密連結。

三、教材具備情感溫度。

四、有3個挑戰要克服:

(一)時間:真的實踐時,會比預估更長,建議讓學生分工,可以同步進行不同項目。

(二)學生的先備知識:無障礙坡道斜率、材質與結構,要注意其他學科是否已教到。

教師要增加鷹架(給予輔助工具),例如,提供不同材質的摩擦力圖表、斜率對照表等,甚至提供積木、紙板讓學生來試誤(Trial and Error)。

(三)代入感:非大城鄉或彰化縣在地的學生,可能無法感同身受。

為加強代入感,可以在地化改編,例如:加入「都市公寓/捷運站無障礙措施」引導。

五、建議跨學科協同教學,例如:請科技老師指導設計坡道,美術老師指導海報設計。
發表迴響

會員登入