我知道這是一個老掉牙的話題了~~

然則照舊發上來喇低賽

我和我的老同窗，在此稱他為王君

我和他說：「這一次的Win7，我想我應該會買正版下去了吧」
王君：「你先買吧，我還要等等， 我感覺很快又會出下一版」

我：「下一版？ 什麼下一版？然則我感覺win7應當可以進入市場了，win7應該不會是過度的器材了吧」
王君：「我感覺很有可能，因為硬體不敷成熟到六十四位元，等硬體很成熟到64位元就紛歧樣了
，win7也內裝ipv6」

我：「現在進場也沒什麼差啊，歸正而今x64一樣可以相容於x86」
王君：「就看你囉，我本來就沒很愛花錢的軟體。還不是為了玩game，否則我用linux一樣很順說」

我：「那你就認命吧，除非有人願意開辟lin的平台的遊戲，就像支援nvidia，永久比支援ati的」
王君：「我照舊支持自由軟體， 要我花錢也一定是自由軟體」

然後就開始大戰啦…內容不過乎是常看到的那一類的

只是我感覺
今天一大堆人說Win欠好用，但是大環境就是如許。這是習慣問題
一堆人說Windows 封鎖，但是相較於PC，更關閉的OSX一樣有更多的利用者及撐持者

Linux相較於Apple和Microsoft，其實還算很年青
Apple也有不少的擁護者，照理來講，Apple的人道化其實更可以將PC取而代之，可是Apple仍是沒法子

然後王君又在說我在轉移核心~我認為沒有
因為今朝視窗功課系統兩大最有歷史的就是Apple的Mac和Microsft的Win

今天一堆人去批Win價格貴、難用、破綻多
說穿了，不就是分母數較大嗎？

今天若是主流是Lin和Mac，有人包管不會産生同樣的事嗎？
今朝垂釣和駭客最多的，還是鎖定於金融業，豈論那個系統是主流，駭客的大宗目的照舊一樣不會變

今天說微軟價錢貴，是啦！沒有錯，我承認他的價錢未便宜
可是之前在促銷Office 2007旗艦版1990時，我還是選擇買了正版，即便手邊已有歡愉版。

王君就說Linux後期都是靠Hacker寫出來的，從linux寫到了win

王君:你真感覺linux市佔比win差嗎，你錯了
我：否則apple更關閉，但是一樣有一派教徒
王君:linux目下當今只比小我電腦差，他可是伺服器裡的第一位
我：但不見得每個人都要用伺服器啊，何況而今也在推雲端手藝了，今後還要不要PC都是一個問題。
王君:他要因為開放程式碼有問題，怎可能會有一堆公司還要用，他要想賺錢，公司行號會賺的比小我電腦少嗎
我：那是因為成本廉價，然則相對~他的貴是貴在MIS外包辦事，你想公司會成天閒閒沒事養個mis嗎？
，還不是都是MIS外包的
王君:市佔不是問題，問題是win自己自己，我曾酷愛寫程式，所以我很清楚明明那些人對程式的執著
win到底照樣有效50%c說話寫。


Linux既然免費，為何Redhat還要錢？這不是自打嘴巴嗎？
Win的訂價高是事實，但是就算Win的價錢降得很佈衣化。
相較於康樂版，會買的人有幾許？

拿之前Office 2007的促銷而言，買正版的人，比升引康樂版的人而言，多嗎？

固然常常一直在爭戰這個話題，然則我真的最先不解，Windows的原罪在那裡？？

64位元，其實硬體早到位了，只是軟體的支援罷了
固然Linux也可以有本身的策略，PC的定位，最大宗的照樣遊戲開辟商
要改變利用者的習慣其實不難，在Linux上開發幾個遊戲軟體的鴻文，不就搞定了？

之前遊戲機的世界一向都是Sony的Playstaion大贏家
剛入手下手XBOX推出時，很多人都不見得看好

為什麼XBOX後面乃至可以賣的比PS3好？

遊樂器市場可以如許改寫，為什麼PC要改變卻沒門徑？

名高引謗
再好的軟體城市有人嫌
再好的人也城市被人厭惡

為這個吵起來還真不值得...
"接管其他人價值觀的存在" 如許想也許會好一點

套一句開板的話，你還真的是有點在啦低賽。
從你的發文中，可發現你跟同窗爭論的概念是在於
" 能憑個人喜歡自由選擇作業系統利用的前提下 " 。
我猜你是個學生，或是未曾在大型公司上班的人。(僅屬猜測)

我們公司有 1000 多人，電腦有 最少也有7 , 8 百台。
功課系統幾乎都是winXP 或win2000，Apple 測試機除外。
那誰來決意要用什麼作業MIS外包系統 ?
謎底是，"能替公司賺錢的軟體 "來決定功課系統。
那什麼是 "能替公司賺錢的軟體 " ，例如 pro-E、PADS、ORCAD、
Arcobat.....etc .
請不要舉什麼 某某軟體也有MAC版 或linux， 在工作的功課MIS外包系統
必需能 " AND " 所有軟體， " OR " 部門軟體是不可的。

所以windows 沒有什麼原罪，如有也都是人冠上去的。

從你的簡單的描寫你跟你同學的爭論，
(我沒法確認你是不是逐字逐句忠厚轉述出來)，
可看出你同窗只是想活在他的LINUX 的世界，
但也沒有硬要你去利用LINUX 的字句。

分歧的領域、環境，有分歧的需求，
既然你也知道這是月經文，
那奉勸你下次就別再跟你同窗辯論了，
就算你辯贏了，
你也改變不了全球利用分歧功課系統的習慣。
然則，假如你感覺辯贏了你同窗，
讓你很爽，
那那......就加油吧，
起勁辯贏你同窗！讓你身體變勇！

還真的滿無聊的

假如說是炒xp,vista,win7還差不多....

至於linux,你同夥都說了,除遊戲外,他用linux就可以知足其他需求了,你跟他說win7有多好,他會有感覺嗎?

他又不需要,不是嗎?

他是灌了win7，然後又在嫌Win7許多器材是和Linux學來的

然則每次他都說lin多好又多好，他家的P4品級機(他是用amd的)

他就會一向講說win很吃資本，有的沒有的，lin多順多順

問題是你沒有設施完全捨棄這個你討厭的系統，還要邊用邊嫌他爛(並且還不是正版的)

我就覺得這個真的是很矛盾又很魔人的設法主意

不只os，之前就學時就為了ASP和PHP來爭辯過

總是要說Lin有幾許人開辟，修正了幾許又若幹，不會有人想要去破解他，平安性很高
諸如斯類的等等

軟體會進化正本就是當然的，不想要換硬體就嫌OS爛…

叫他換了雙核，他說要等四核廉價點再換，再等下去搞欠好又要說等八核出來再換

我其實很難理解這類心態…

我們公司機房大要快要100台伺服器

可是只有資料庫DB兩台正式機 一台測試機 總共三台

平台主機AP 正式機三台 測試機一台 總共四台

加起來總共7台是用IBM的AIX系統 因為這七台主機極度主要

其他伺服器統統都是用微軟的 SEVER 2003

底下的USER電腦 統統都是XP

蘋果電腦一台都沒有

如許的比例算起來 其他OS要贏過微軟還有非常非常遠的一條路要走

商業應用上，以我個人的經驗，公司之所以願意付費給微軟這類的公司
是因為進展可以或許找到負責的對應窗口，付出費用所購置到的服務或是軟體
有人可以叫修、有人可以罵

假如是使用Linux..對於公司來講不確定性太高

更不消說許多公司需要利用的軟體在Linux上不夠普及

曾受 M$ 的約請去西雅圖 微軟校園參觀

看到一個印表機相容性嘗試室, 裡頭有數不盡的印表機

新的舊的, 聽過的沒聽過的

據說通通要寫WINDOWS驅動程式再加測試過

這就不是隨意任何一家公司能做的



我只想了解一件事罷了，你伴侶是在Linux的系統裡用MSN和你爭辯此事嗎??

臥龍深 wrote:
我只想了解一件事罷了...(恕刪)

固然不是

本文來自: https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=396&t=1165072