車禍糾紛的處理，應先釐清責任歸屬，再談賠償。

本案既然是對方應負全部肇責，你當然可以考慮採取最快達成你求償目的的法律途徑

為了避免訟累，本多會建議當事人先行和解或調解，真的無法達成共識時，再考慮是否提告

因你未提及車禍是否受傷？如果有的話~當然可以告對方刑事過失傷害

若只有單純車損或其他財物損失，那就只能循民事訴訟途徑求償。

因你留言提到薪資損失的部分，故先推定你有受傷的事實，若雙方協商賠償不成，只要把握六個月告訴期間內提告即可。

實務上~有關薪資損失的主張，不以個人一時一地之薪資收入為斷，如果你在證明自己通常應有的薪資收入上有困難，也可以你申報所得稅的扣繳憑單為據來主張。當然~如果薪資年所得不高，這樣主張反而對你不會比較有利的話，那還是回到你自己現有工作收入的所得來主張，看是要用薪資單來取信賠償義務人或是請發放薪資的單位提供你薪資所得證明的方式處理。

以上說明~請參酌

你所說的看護費及薪資損失，都是屬於財損的範圍

財損的部分，以實支實付為原則且必須屬於合理且必要的範圍，始能請求

因此~提前工作，若沒有因此另外支出看護費或因提前去工作而有薪資收入，

自然就不能主張原所預期衍生的費用或未工作的薪資損失了。

以上說明~請參酌

不太能理解你的問題？

過失傷害是刑法上的罪名，損害賠償清單是針對自身權利受害的情況，

具體臚列受損的事實及衍生費用的書面

本文章所提供的~便是針對車禍受害的事實及衍生的費用而製作的清單範例

關於賠償問題要如何提出??

A.這要看你們雙方是在什麼場合或程序進行而定；是和解或調解的場合，就逐一臚列你方車禍的損賠清單明細並檢附佐證資料，作為求償的依據。是訴訟程序，則要以訴狀表明，並檢附上述清單及資料佐證附於訴狀之後。

目前醫生診斷開出休養3個月，看護1個月，持續門診復健治療，...醫生只大概說至少復健要6個月左右才有可能恢復至少7-8成，目前對方提出想要和解，想請問金額大概要如何計算??

A.須依診斷證明為斷，醫師口頭說的，較難舉證。至於如何計算，因本人不提供具體個案指導，僅予建議，請參酌

薪資36000*3=108000元  (A.需提供薪資證明文件 + 診斷證明)

醫療費用=10800元 (A.須檢附醫療單據，並扣除已由強制險理賠給付之範圍或項目之金額)

看護費用=30天*12000=36000元   ( A.需有診斷證明為據)

車損=8500元 ( A.須有單據，材料更新有哲舊的問題)

未來的醫療要如何計算(目前健保超過6個月的復健不補助須自費)

A.請自行估算，若屬強制險理賠範圍，則自車禍發生之日起2年內，均可向對方投保強制險之保險公司申辦理賠

至少需復健6個月  A.須有診斷證明為據

精神賠償要如何計算(目前不能跑不能跳不能走跟站太久)

A.請參閱部落格相關文章說明，無法提供具體數字。

以上說明~請參酌

你所謂的現金收入如何舉證，指的是車禍損害賠償中的哪一個項目受到損害？是指薪資損失？還是營業損失？又或者是指特定的交易，因車禍的發生所造成的損害？

車禍與你現金收入損失間的因果關係為何？留言語意未明。只能說 ~ 受有損害的事實，原則上本應由權利人負舉證責任，至於能舉證到什麼程度？技術上有無困難？對立的當事人仍有疑義時，兩造便只好訴請法院公斷，由法院裁定認之。

以上說明~請參酌

訴狀開頭就是寫"陳報狀"

記得帶出原地檢署聲請簡易判決處刑書的調偵字案號及股別

其他就是一般書狀制式的寫法，把你想寫的內容陳明在訴狀中即可

以上說明~請參酌

1.看護費的差額800元/天，自可於刑附民訴狀中列入求償，依留言所述補充說明"住院期間2000/天看護費，扣除1200/天由強制險理賠，被告尚應賠付差額800元/天即可。

2.財務損失部分，因為尚未獲得任何賠償，機車的損壞僅有估價單，可否憑估價單求償？

由於車禍造成財損，按刑法毀損罪並不處罰過失犯，若要將財損納入行附民求償，實務上要看法官是否同意，如果法官同意將車損部分納入審理，可能會要求就此部分繳納裁判費；否則法官會要求你就車禍財損部分另訴請求。故問題不在於是否可以估價單求償乙節。

3.財務損失部分，諸如衣物因車禍破損嚴重無法再使用，若有當初購買的收據，可以列入求償嗎？但是有些財務諸如手機安全帽等因為沒有當初購買的收據，是否就無法求償呢？

有損害，就可求償，至於能否求償或能求償到多少金額，事涉能否舉證之問題，無法舉證，或無法舉證至讓法官相信你有此損害；或損害結果是否應按被害人之請求金額如數判賠，這是法官心證的問題，本人無從判斷。

4.後續外傷傷疤手術治療的費用將會是自費，要如何求償呢？手術的治療需等待傷口復原一定日期之後才能進行，但是地狀求償已需要進行，要怎麼提出佐證來求償呢？法院會要看什麼？

未來預估之自費醫療金額，必須符合合理且必要之支出為限，始可請求，一樣要由法官依具體個案事實認定。通常法官要看醫師診斷證明，且估算的費用也必須有相關佐證資料，以合理必要為限。

5.我在調解時聽到調解委員會的委員說，法院精神賠償判賠時會以醫療費用＊百分之二來計算，也就是醫療費越高精神賠償才會高，這是真的嗎？

為必是真~不知此一公式從何而來？應是僅供參考而已

那如果再刑附民的狀紙中，扣除強制險可申請的醫療費用求償，是否會讓法官還以為其實醫療費用沒多少，因而影響精神賠償的判決金額呢？

不同的請求項目，未必會相互影響，精神賠償的判斷，由法官心證，法官心證的形成，未必如你所言。

6.刑附民的狀紙內容的求償項目，須特別加上『已扣除強制險』嗎？

若已從強制險獲得填補，自應扣除；如未扣除，法官如果不問，按理負賠償責任的被告也會提出抗辯才是。

以上說明~請參酌