我被一個在酒店上
傳單的內容如下：
王ＯＯ與李ＯＯ：
您們的女兒王ＯＯ在台北的制服店上班你們不心疼嗎？
她的工作內容是如此的不堪，我本身也去過她店裡，這都是事實，您們真的捨得她在那種地方受苦？
請您們趕緊救救她，勸她回頭吧！
補充：如果她敢告我，我不怕和她對質，這樣她就露出馬腳了。
而且我也知道他經紀人的電話，可以調通聯紀錄出來查。
我知道她不是犯人，我只是要陳述我所見的事實，把她上班的地方告訴大家，還有她做的是什麼事而已，這樣會有問題嗎？
法蘭客回應：
關於您就本案的事實描述，您的行為可能要分成刑事及民事兩個層面來探討：
先來檢驗刑事部分，您的行為有無可能成立刑法第310條第2項的「加重誹謗罪」。
刑法第310條第2項規定，散布文字、圖畫犯第1項意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為加重誹謗罪。
您去對方父母親住家附近發佈傳單，心裡已有要以文字、圖畫散布於眾的意圖(主觀要件的部分，在此就不再深入分析)，是否成罪的重點是在本罪客觀要件的有無「指摘或傳述足以毀損他人名譽之事」的部分，也就是您傳單裡頭究竟寫或畫了些什麼？
這部分才是會不會成立本罪的關鍵。
尤其您傳單所謂的「工作內容是如此的不堪」？
這是什麼意思？您能舉證證明您所述的對方工作內容是如何的不堪嗎？
對方一旦對您提出刑事加重誹謗罪的告訴，未來可能的攻防重點，大概就在這個環節上了。
好吧！就算刑事部分，對方提告，有可能因罪證不足而不成立上開罪名；但在民事部分，法蘭客就不那麼樂觀以待囉！
按民法第195條第1項規定，不法侵害他人……名譽、…..隱私….，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額。其名譽被侵害者，並得請求回復名譽之適當處分。
這個規定在告訴我們不可以隨隨便便地去揭發別人的隱私，尤其人們在揭發別人的隱私之餘，通常又會伴隨一些加油添醋的劇情，這樣一來又有可能侵害到他人名譽。
由於刑法要入人於罪，審查要件較為嚴格，所以就算您的行為不至觸犯刑法；但民法關於侵害對方隱私的部分，不會因為您所說的句句屬實，就認為您可免責。
尤其是「去他家附近發佈傳單」的行為，以民法對於人格法益的保護應從寬認定的角度言，若對方告您民事請求損害賠償的話，那您恐怕就得要準備一筆賠償金來賠給對方囉！
以上的說明，提供您作參考。
此外，還要建議您趕緊向當事人賠不是，表明您是出於善意的動機，看能否獲取對方及其家人的諒解才是正途；而不是理直氣壯地說自己的所作所為都是為了對方設想。
畢竟這樣的作法，相信大多數人也都不敢領教和恭維吧！
～感謝好友的愛護與支持～
法蘭客新書已於2012年3月出版囉！
書名：法律保護誰？
上市未滿一個月，首刷已經銷售一空，謝謝各位讀者大力支持！
金石堂‧博客來‧誠品‧...均有銷售
2樓. 天蠍敏2014/03/15 01:07您好：請教，若鄰居利用海報張貼在他自己的車上，寫「括車、倒油、倒汽水，括車有拍到，是XX號X樓『倒油、汽水』有看到請告訴我」(原文)，公開在公開場合，弟弟的確用車鑰匙刮傷對方機車殼三道傷痕，但請問對方將事實公開在大眾面前，是否合法？畢竟弟弟已深具悔意且已賠償對方要求之金額，加上後面所謂倒油、倒汽水，與我家無關，但對方內容雖未指出與我家有關，但我想局外人可能會將倒油、倒汽水與我家聯想在一起，年邁的父母精神壓力很大，畢竟是奉公守法的老實人，禁不起背後被議論，很心疼，很想替父母解決這一切，讓它們恢復寧靜生活，請教您，我是否能夠透過法律途徑要求對方將該海報撤下呢？又是否可要求精神賠償呢？先感謝您撥冗了解~謝謝鄰居指稱是XX號X樓....，請問只有X樓只優一戶人家？還是有很多戶？
如果那一樓就只有一戶人家，那麼這戶人家要提告張貼者的行為涉嫌妨害名譽，成罪的機會就很大
反之~該樓有很多住戶時，對方並未特定是哪一戶人家，反辯稱是你們自己對號入座時，就未必能成罪。
我認為~就算張貼的內容有部分是事實，將之公諸於世的做法，固然很不道德，但既屬事實，就不會成立誹謗；倒是其他不屬於事實的部分(潑油、潑...)，已足以讓不特定的人從事實的內容(指刮車)及指稱XX號X樓的文字等~ 約略判斷是某戶人家的想法，這些不是事實的部分，就可能涉嫌加重誹謗，我認為有機會成罪。
建議你們先透過當地調解會調解的方式解決，如果對方執意不拿下來~ 你們可考慮拍照舉證，提告對方加重誹謗。
以上說明~請參酌
法蘭客.車禍處理一本通 於 2014/03/15 19:14回覆
1樓. 優天使-《老師，我能愛你嗎?》2010/03/15 06:15【了解多謝解答】
還好我也有一些法律知識概念，不然，你打的我看能要想很久><
努力不一定會成功，但不努力一定失敗。聰明喔！
法蘭客.車禍處理一本通 於 2010/03/15 12:43回覆
