支付命令已淪為詐騙集團利用的工具
2015/06/21 23:22
瀏覽2,212
迴響3
推薦33
引用0
詐騙集團無所不在,也無所不用其極。曾幾何時,連法院核發的支付命令,也早已淪為詐騙集團利用的工具。
目前有立法委員提出相關修正案,雖然修法尚未三讀通過,但各位讀者還是要小心!
畢竟一般人都以為只要知道這是詐騙集團所為,就會直覺認為 "不要理它" 就好;但支付命令是詐騙集團藉由法院所核發的公文書來做為詐騙的工具,不理它 (也就是收到法院核發的支付命令裁定後20天內,要是沒有向法院提出異議),可是會發生 "悲劇"的喔!
各位千萬不要吊以輕心才好。
讀者可參閱2015-05-26【自由時報】相關報導:
支付命令淪詐騙工具 立院初審取消判決效力 網址:
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/883607
法蘭客新作【車禍處理一本通】
2024年8月出版 ‧ 電子書 同步上市
其他著作:有糾紛?找調解會!
你可能會有興趣的文章:
迴響(3) :
3樓. 抱歉哦2015/06/26 00:57老夫眼拙。
抱歉。法蘭克大大!
在司法院網站,看到雷同你小格的範本。
一般來說我很少去司法院看範本,都是自己胡亂寫寫,反正不付理由,案號事對了就好啦!

(1234@yah.oo.com.tw.)
沒關係~ 歡迎有空常來逛逛
法蘭客.車禍處理一本通 於 2015/06/26 12:01回覆
2樓. 智顯2015/06/23 19:49路人:以(積)陰騭。請更正錯別字。(yy9654yy9654@yahoo.com.tw)
法蘭客.車禍處理一本通 於 2015/06/24 21:28回覆
1樓. 路人2015/06/23 01:57516
債務人對於支付命令之全部或一部,得於送達後二十日之不變期間內,不
附理由向發命令之法院提出異議。懇請法蘭克大大,製作應付支付命令之範本,以嚮讀者,以基陰騭。
(1234@yah.oo.com.tw.)留言敬悉:
但不知你所稱的支付命令範本,是指什麼樣的範本?
小格中~已設有【支付命令系列】的相關文章,一般會運用到的範本,諸如聲請狀、異議狀等範例,小格皆有文章說明,請自行參閱。
法蘭客.車禍處理一本通 於 2015/06/24 21:27回覆














