https://www.facebook.com/notes/%E9%82%B1%E4%B8%96%E9%95%B7/%E5%9B%9E%E9%A1%A7%E9%81%8E%E5%BE%80%E5%A0%B1%E7%A4%BE%E7%B5%90%E7%B7%A3/10158102096594045/

邱世長~報社結緣

1.

蘋果日報 ( 邱世長 ) ：https://tw.appledaily.com/search/%E9%82%B1%E4%B8%96%E9%95%B7/

 https://tw.appledaily.com/search/%E9%82%B1%E4%B8%96%E9%95%B7/

 

 2.

自由時報 ( 邱世長 )：

https://search.ltn.com.tw/list?keyword=%E9%82%B1%E4%B8%96%E9%95%B7&type=talk&page=1

 3.

聯合報(邱世長的部落格  ) ：http://blog.udn.com/fly2000123/131453291

  

4.

中國時報 ( 邱世長 )：邱世長| 苦勞網

https://www.coolloud.org.tw/author/%E9%82%B1%E4%B8%96%E9%95%B7

5.

邱世長專欄- [HI-ON]鯨魚網站：

http://www.hi-on.org/articleType.php?No=4475

臺北縣國小教育人員的專業孤立及其調適策略之 ... - 臺北市立大學圖書館

邱世長／教導主任

 減輕行政壓力穩定偏鄉教師流動(105年7月10日)-大家談教育 ...

 

https://www.mdnkids.com/speak/detail.asp?sn=6315

邱世長／教導主任

校務評鑑美意變質，績效導向影響教學

https://tw.appledaily.com/new/realtime/20190124/1506858/

 

邱世長／教導主任

偏鄉教育法救廢校危機@ andk :: 痞客邦::

偏鄉教育法救廢校危機聯合報邱世長／教（新北市 ... - Facebook

 偏鄉教育法 救廢校危機 聯合報 邱世長／教（新北市） #偏鄉教育...

https://www.facebook.com/udnip/posts/1197723310294168

邱世長／教師、輔導主任

一位教師的呼籲：台灣不僅是「生活大國」，更該重返榮耀成「技職大國」｜蘋果 ...

https://tw.news.appledaily.com/forum/realtime/20171105/1235517

邱世長／輔導主任

學校變學店？技職教育要能接軌職場｜蘋果新聞網｜蘋果日報

https://tw.appledaily.com/new/realtime/20190128/1508916/

 

邱世長／輔導主任

一位教師的告白：補救教學有必要但不可能一蹴可幾｜ 蘋果 ...

https://tw.appledaily.com/forum/20181003/ZABRCPU3YY5SKHKNXYHDENS2JM/

 市立育德國小 輔導室公佈欄 星期三 06-27 恭喜： 本校參加全國 ...

https://school.iamservice.net/articles/view/73154282

市立育德國小:: 輔導室公佈欄:: 恭喜：

本校參加全國補救教學 ...

https://school.iamservice.net/articles/view/73154282

 Iamschool - 恭喜： 本校參加全國補救教學楷模評選，通過新北市 ...

http://l.iamschool.net/articles/view/73154282

因為這些封住逃生門的遊覽車，可能不僅帶給成人死亡陰影，同時也正透過校外教學，威脅學童安全，這些遊覽車正如一顆不定時炸彈。校外教學是學校重要活動，主要的交通工具就是遊覽車。如果不想走上尊龍客運之路，確保學童安全，遊覽車上的逃生門與滅火器，就顯得相當重要。

但是，學校在作行前驗車時，卻曾發現部分業者在逃生門旁新增座位，滿足了顧客需求，犧牲全車安全。司機辯稱這是公司統一做法，目前遊覽車市場都是如此。妙絕的是新增座位竟可移動，司機他只要出力挪動座位，逃生門依然可以通行，不怕你來驗車，厲害吧！只是逃生門之路從3秒鐘變成3分鐘，你的生路恐怕已成死路，尊龍客運就是活生生的例子。

遊覽車的另一個求生之門就是滅火器，這也是筆者最嘔的地方，部分司機老是不當一回事，不將滅火器放在身旁，而放在車身中間的逃生門，天阿！一旦失火時，司機能騰空飛越火海，拿到滅火器救火救人嗎？

最後，筆者提出幾項建議，以保障學童安全：1.加強檢查遊覽車的逃生門是否通暢，2.後排安全玻璃改成強化玻璃，附上敲碎玻璃工具以利學童逃生，3.如果遊覽車上滅火器的威力不足，那就請業者發明強化型滅火器吧！

 

自由時報------首篇

本土路線，清廉執政

邱世長

2006 /6 /1 

近日執政黨弊案頻傳，站在支持兩黨政治理念的立場上，內心對台灣前途感到惶恐不安。前總統李登輝還曾經感慨：確立本土路線的清廉執政，才是台灣當前之急，個人深表贊同。

究竟李登輝路線所代表的意涵是什麼？

前總統李登輝開放台灣首次總統直選之後，除了他本身被讚為民主先生之外，政治民主也一直被台灣視為核心價值，民主也成台灣最佳國防。民進黨執政之後，繼承這種精神，而且重視人權。

但是在「廉能」方面，民進黨當前執政的確亮起紅燈。「廉」字從陳哲男事件到sogo疑雲，再到台開弊案，眾人愛之深責之切，心痛不言可喻。在「能」字方面，也是頗令人傷神，台灣國民平均所得一萬四千美元已經原地踏步六年，只見韓國在此期間擺脫亞洲金融風暴，國民所得自七千美元暴升到二萬美元，而香港、新加坡也都有二萬多美元的水準，台灣從亞洲四小龍之首，掉到四小龍之尾，如果到現在民進黨員還對弊案採取鴕鳥心態，盲目睜眼說瞎話，民進黨的執政危機就不只是二○○八年而已，甚至廿年內能否拿回政權都有疑義。

「意志」不是硬ㄠ，不是死不認錯，而是堅持理想、排除萬難，在正當時機帶領眾人走向正確的路。前總統李登輝當年廢除萬年國代、立委全面改選、總統直選等都面臨重大危機，但是他事先設計好各種應變措施，來達成他的夢想。一個八十歲老人，本來應該好好休養，不該再牽扯複雜政治，但是他所支持的台聯黨在台灣卻仍有相當影響力，就是人民感念他並信任他的表現。

筆者在此無意標榜李登輝和貶低陳水扁，只是見到當前政局，逐漸又往一黨獨大的趨勢偏斜，不免有些憂心，再見到一些深綠支持者無法接受事實，不斷掉入陰謀論、奪權觀的死胡同，因此在此提出建言，只有誠心面對問題，方能解決問題。民進黨若能就此割除毒瘤，不僅是民進黨之幸，更是萬民之幸。（作者為教師）

ps.

https://talk.ltn.com.tw/article/paper/74505

https://city.udn.com/52340/1703265

 

蘋果日報------首篇

願上天保佑台灣教改

施淑芬

2003 / 8 / 7

十年前410教改聯盟轟轟烈烈的揭開教改序幕，進行一場教育大翻新。十年後，從社會各界的反應，已經清楚看出這場教育改革即使不算大失敗，至少也與「成功」兩字無緣，身為小老師看在眼裡，對教育既感無奈，又感哀傷。

無奈之一是每位部長任期都不長，為求效率，只好大量制定教育政策，解決教育問題，但是因為主政者對於教育情境接觸不多，了解不深，所以經常又製造出更多教育及社會問題，多元入學方案是一例，近日喧喧嚷嚷的教師甄選制度又是一例。小老師上課之餘，還要執行這些備受爭議政策，痛苦可見一班！

無奈之二是缺乏延續性的教改，常令小學老師疲於奔命，無所適從，痛苦指數節節高升。君不見前教育部長吳京當年所大力推行的健身操，而今安在哉？前法務部長馬英九當年所推行的法律大會考，政策可有延續性？八十五年才實施新課程，八十七年就公佈九年一貫課程暫行綱要，又有誰向老師解釋究竟發生何事？除了用「教改如月亮，初一十五不一樣」外，還有更合理的解釋嗎？

令筆者哀傷的是為何教改這樣一場亂局，最終卻由教育界的前輩以及新兵來承擔後果？

資深教師想要退休，為何需要下跪才拿的到退休金？受過合格師資培訓的學弟學妹們，為何需要與紅包及關說文化相搏鬥？教師缺額明明嚴重不足，為何又要放任師資培育機構大量培育師資？

教育政策從發現問題、政策研擬、審議、法制化、公布與執行，都需要深思熟慮。願上天保佑台灣，別讓我們的教改繼續在黑暗中摸索！施淑芬（小學教師，台北市）

Ps.

 

【聯合報╱邱世長／教師】------首篇

若總統選票 投公投票匭

2007.11.25

針對明年立委總統選舉合併公投舉行，針對領投票方式，地方與中央互槓，絕非百姓之福，苦的更是我們這群基層公教人員，左右為難，裡外不是人。

根據公民投票法第五十條規定：將「公投票以外之物」投入票匭，或故意撕毀領得之公投票者，處新台幣五千元以上五萬元以下罰鍰。筆者想問：「總統選票」算不算「公投票」以外之物？

如果有百姓「不慎」將總統選票投入公投票匭挨罰，政府是否願意代繳罰款？另外，政府官員宣布的「命令」，是否真能高於「法律」層級？如果這些選項的答案是「算」、「不願」、「不能」，那政府的便民美意，恐怕就會成為一顆毒蘋果了！

誠心而論，一階段投票的確比二階段投票便民，但是在公投法修法之前，粗糙的政策，往往是日後紛爭的起源，除非這「紛爭」也是一種預先設計好的選舉策略，否則一階段投票，的確會害慘老百姓。

針對選務，某政府官員甚至呼籲，「不要害公務員連退休金都不能領！」我深受到感動，但我也想呼籲：「經濟已經不景氣，不要害無辜百姓無端受罰！」錯誤的政策，有時真的比貪汙更可怕！朝野都該「真心」的替百姓著想才是！

ps.

http://blog.udn.com/lin236868/1401150

 

國語日報------首篇

霸凌　友善校園的路障

邱世長／教師（臺北縣）

2009年5月8日

「友善校園」的觀念不斷宣導，「校園霸凌」的現象卻不斷發生。這讓體制外的家長深感惶恐，也讓體制內的教育人員感到汗顏。教育部提出「網路清掃部隊」，真能解決問題嗎？筆者有些看法。

　　首先，霸凌不處理，「友善校園」難成形。國中弱智生遭欺負、中輟生擁槍欺凌國中生、高中生圍毆同學等，這些新聞都不是偶發事件，而是冰山一角。許多兒福機構的調查都顯示，高達六成以上學生曾遭霸凌，但學校至今依然提不出解決良方，難道只能讓在校學生自求多福？

　其次，教育部的「網路清掃部隊」只能解決霸凌影片上傳問題，並不能解決「霸凌問題」，因為即使霸凌影片不上傳網路，霸凌事件照樣會發生，教育部必須再尋良策。

　　霸凌者多半來自不幸福的家庭，教育者應該教導他們以正面的方式來處理負面情緒，而不是拿同學當出氣筒。有句俗語：「小時偷摘瓠，長大偷牽牛。」今天的校園霸凌，很可能是未來社會的惡霸，這才令人憂心。

Ps. 

此文收錄於「國立教育資料館」！

 

民眾日報------首篇

作文習作精選—暑假自強活動記

邱世長

師專二上時  ( 1984年 )

「參加自強活動好好玩喔！」愚笨的邱某人就為了這句話，參加了自強活動。報到前一天，邱某人帶著百般後悔的心態，先到高雄過一夜，預計明天中午前趕到台東報到。

到高雄後，我的心態便改變了，看到高市的繁榮、熱鬧，我忽然感到用「車水馬龍」來形容嘉義市是一諷刺，也體會到嘉義是文化沙漠這句話。原本要到高雄師範學院去借宿，糊塗的我竟跑到文化中心，還直問路人那兒可借宿，弄得對方丈二金剛摸不著頭緒，搞了老半天，才知是弄錯地方了。此時的我正如劉姥姥進大觀園--雖感新奇，卻又有道不盡的苦辣酸甜。

在車站時，0šš竟然上演「他鄉遇故知」，對方還是台中商專女生喔。0兄為了表達紳士風度，猛掏腰包請客，當然，我也因此大飽口福了。此時，我心中又有新的感觸­–紳士真不好當，而且紳士與冤大頭間，原來只是一線之隔啊。

坐了四小時的車程，終於來到目的地­–神農山莊。此時，雖已元氣大傷，精疲力倦，而且昏昏欲睡，但見諸位女同志，雖早已花容失色，卻仍強顏歡笑，邱某人也不便說累，只好抬頭挺胸，站的跟國父銅像一樣直。唉，男孩見著女孩就是如此悲哀，但是不知女孩見著男孩，又是怎樣的心態。

第二天，被台北工專學生騙去看一位不是#字所能形容的女生，害我整天都沒胃口，現在一回想，還是心有餘悸。另外，一整天都玩大地遊戲，......唉，堂堂師專生，竟花錢千里迢迢跑到台東玩小學生遊戲，我真懷疑我的智商是否有問題？在此也奉勸諸君，聽說的話是必須打折扣的。

第二晚是夜遊。一位台北市立師專女生看邱某人長得仙風道骨，便用同情而憐憫的態度說：「你還是別出去吧！」邱小生個人顏面丟盡不管，但想到張教官說：「出外就代表學校」，怎可敗壞校譽呢？所以也譏笑她中看不中用。果然，隊伍出發沒多久，便聞其他隊的尖叫聲。邱某人雖早已毛骨悚然，皮膚表面起了變化，但為校譽，仍故作毫不在乎，談笑風生。.....正感平靜的出奇時，樹上忽然跳下一名吊死鬼，跳下又立刻跳上，頓時，有人軟腳蹲下爬不起來，有人驚聲尖叫，向後逃跑又繞回來，而邱某人由於驚嚇過度，早已忘了尖叫，只愣在那兒，就這樣，邱某人當了本隊的英雄，也算是為校爭光啦。當然，活動項目還很多，但因邱小生為了認位乾姐­–醉翁之意不在酒，搞得下場狼狽，為保持美好形象，在此不提。

好快，四天三夜轉眼就過，當舉行營火晚會時，心中總有股淡淡的愁，因為幾天來，大家早已深深連結彼此間的感情，離別時，甚至還有人哭泣，而我，只是默唸「是離愁，別是一番滋味在心頭」。回家後，腦中一直回憶自強活動的情景，畢竟這是今年暑期中最值得回憶的。明年，我一定還要參加自強活動！

附記：

剛剛整理資料時，無意中發現這篇剪報！

此文是筆者剛升上師專二上的~第一篇作文，國文老師鼓勵我去投稿，沒想到竟然登出，真是既驚又喜，這是我~ 第一次領到 稿費喔！

 

《天下雜誌》

如何面對真相？

《天下雜誌》三九六期 ( p20)

台北縣，邱世長 

2008/5/7

《天下雜誌》三九五期的「我不想上學」，點出台灣教育的「真相」。部分學生「不想」上學是真，因為課程未必符合他的興趣；學生「必須」上學是實，因為「強迫入學條例」會祭出開罰，直到學生入學為止。學校課程內涵不夠多元，無法滿足學生多樣性的特質，此真相眾人皆知，卻也全都漠視，因為這是積弊已久的「現實」，無錢無資源，又能奈何！

在家長重視教育，與法令強制上學的護航下，教育表面上風平浪靜，「就學率」奇高，其實，上學「品質」才是問題的開始。國中一開始，學生就必須在「競爭」下求學，在「分類」中生存。課業優秀者，分配到「一軍」的班級，學到的是冷血的「競爭法則」；課業不佳者，分配到「二軍」的班級，學到的是「無能與自卑」！

《國民教育法》中，明訂為了適應學生的「個別差異」、「興趣與需要」，學校應提供技職課程選習，加強技職教育，讓國中生參加，但結果呢？多少國中做到？欠缺人力與財力支援的政策，就像海市蜃樓一樣不切實際。台灣教育經費，一向呈現倒金字塔來分配，獨厚高等教育，忽視基層教育！《天下雜誌》點出國教的問題與困境，政府如能調整經費與人力，必是國家之福！

https://www.google.com.tw/search?tbm=bks&hl=zh-TW&q=%E5%A4%A9%E4%B8%8B%E9%9B%9C%E8%AA%8C%EF%BC%8C%E9%82%B1%E4%B8%96%E9%95%B7

家庭教育 - 新北市政府家庭教育中心 - 教育部

蘋果日報：

老師被學生衝撞摔癱，法規死板僵硬教育人員怎麼辦？ - 蘋果日報

中國時報：

專欄：「信任度」為什麼下滑？ - 台灣頻道- 北美新浪 - 北美新浪网

http://dailynews.sina.com/bg/tw/twpolitics/chinesedaily/20090622/0008376226.html 

2018年度代表字出爐翻拔頭籌| 華視新聞20181206 | 健康跟著走

2017年代表字是「茫」，2018年呢？｜蘋果新聞網｜蘋果日報

https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180101/1269853/

 2017年代表字是「茫」，2018年呢？ | 健康跟著走

(p78p與89)

https://ws.csptc.gov.tw/Download.ashx?u=LzAwMS9VcGxvYWQvNy9yZWxmaWxlLzEyMDA4LzE4MzM3L2QxOTNiZDNmLWM5MzEtNDYwMy1hZDZkLThiNTE4NDgxMTZlNi5wZGY%3D&n=MTVjMTY5ODJkZDA1NDZlOTY5NGVkNjQwY2E1N2UxZWUucGRm&icon=.pdf

 

https://talk.ltn.com.tw/article/breakingnews/1465903

自由開講》自由廣場《建中的青年？ 青年的建中？》一文，我有話說

自由廣場》電力選擇題- 自由電子報自由評論網

老實說台灣經濟有多糟- 鯨魚網站

當南韓調高16%… - 鯨魚網站

自由廣場》軍公教談年金改革- 自由電子報自由評論網

 

 

邱世長／教師（新北市） 台大校長當選人管中閔。報系資料照 ...

https://www.facebook.com/udnip/posts/1794698020596691/

明天開學…清積水消毒 預防登革熱

http://scrapbase.blogspot.com/2018/08/blog-post_820.html#6L-13074810L

 [新聞] 濫用愛心募款孩子你怎麼了？ - 看板SENIORHIGH - 批踢 ...

 

 蘋果日報：

https://tw.appledaily.com/new/realtime/20140207/340252/

​明年是「雙語國家元年」 做好英語師資等配套了嗎

自由廣場》上課時間的城鄉差異- 自由電子報自由評論網

自由開講》自由廣場《建中的青年？ 青年的建中？》一文，我有話說

自由廣場》軍公教談年金改革- 自由電子報自由評論網

坐牢抗疫下半場別手軟 - 自由評論網- 自由時報

https://talk.ltn.com.tw/article/paper/1190620

讓電火球繼續發光（邱世長） | 美洲台灣日報

https://www.taiwandaily.net/讓電火球繼續發光%EF%BC%88邱世長%EF%BC%89/

 民進黨戰國時代(邱世長) | 美洲台灣日報

https://www.taiwandaily.net/%E6%B0%91%E9%80%B2%E9%BB%A8%E6%88%B0%E5%9C%8B%E6%99%82%E4%BB%A3-%E9%82%B1%E4%B8%96%E9%95%B7/

 民進黨戰國時代(邱世長) | 美洲台灣日報

啞巴院？ - 台灣海外網http://www.taiwanus.net/news/news/2009/200901141328361901.htm

 「少子化」問題，政府準備好了嗎？

http://talk.ltn.com.tw/article/breakingnews/1423118

https://nicecasio.pixnet.net/blog/post/423503339

聯合報社論/中火減煤謊言恐讓高雄反空汙鍋碗敲更響 - 新聞04

聯合報社論/中火減煤謊言恐讓高雄反空汙鍋碗敲 ... - one19810102

http://tw04.legend-clean.com.tw/2019/12/blog-post_288.html

http://tw04.legend-clean.com.tw/2019/12/blog-post_288.html#6L-16039627L

  https://udn.com/news/story/11321/4214173

聯合報社論/一場水災，多少政壇照妖鏡 - ScrapBase

聯合報社論/一場水災，多少政壇照妖鏡 - six19810101新聞

明天開學…清積水消毒 預防登革熱

http://scrapbase.blogspot.com/2018/08/blog-post_820.html

http://scrapbase.blogspot.com/2018/08/blog-post_820.html#6L-13074810L

https://www.ditypero.com/archives/7807

https://www.ditypero.com/archives/7807#6L-13074810L

[聯合] 體育向上提升政黨惡鬥沉淪- 精華區BaseballNEWS - 批踢 ...

體育向上提升 政黨惡鬥沉淪 【聯合報╱邱世長／教（北縣板橋)】 2008.03.13

  

導師費漲千元就想取代教官？ 邱世長／教（新北市） #教官 ...

https://www.facebook.com/udnip/posts/1303944069672091:0

 

 

只顧點閱率政治商業化邱世長／教（新北市）... - 民意論壇：聯合報 ...

https://www.facebook.com/udnip/posts/2239614996104989

 

學運漂亮退場的良機【聯合報 邱世長／教師(新北市 ... - Facebook

https://www.facebook.com/udnip/posts/679074508825720

 

 

https://www.facebook.com/udnip/posts/1480910958642067/

體驗媽祖遶境別強迫學生 - CMoney

口罩荒 延後開學明智之舉

正視新國會運作的五大隱憂 - 新聞04

http://tw04.legend-clean.com.tw/2020/02/blog-post_0.html#6L-16401189L

https://andk.pixnet.net/blog/post/45397851

學運漂亮退場的良機【聯合報 邱世長／教師(新北市 ... - Facebook

https://www.facebook.com/udnip/posts/679074508825720

 

 洪秀柱究竟要開給國民黨什麼藥方？ – carpubl-new

https://www.carpubl.com/archives/115

導師費漲千元就想取代教官？ 邱世長／教（新北市） #教官 

https://www.facebook.com/udnip/posts/1303944069672091:0

 

導師費漲千元就想取代教官？ 邱世長／教（新北市） #教官 ...

 

只顧點閱率政治商業化邱世長／教（新北市）... - 民意論壇：聯合報 ...

 

濫用愛心募款孩子你怎麼了？ 邱世長／教師（新北市） 報載三所 ...

 

 藍綠和諧互動 國慶最美風景 邱世長／教（新北市）... - 民意論壇：聯合

https://tw.appledaily.com/new/realtime/20190128/1508916/

感動人民的力量 - 台灣海外網

http://www.taiwanus.net/news/news/2006/200809120020081766.htm

 民眾再連署上課「朝9晚3」，家長：留在學校才有競爭力、也不會亂跑

https://www.thenewslens.com/article/84159

https://talk.ltn.com.tw/article/paper/1155028

從黑格爾的「正反合」辯證與黑天鵝效應看阿伯的虐狗事件

從黑格爾的「正反合」辯證與黑天鵝效應 看阿伯的虐狗事件

 「辯證法正反合」資訊懶人包 第1頁 / 共1頁

https://tw.news.appledaily.com/forum/realtime/20171113/1240065/

https://1applehealth.com/tag/%E8%BE%AF%E8%AD%89%E6%B3%95%E6%AD%A3%E5%8F%8D%E5%90%88-1

中國時報：民進黨挨過“分裂陣痛”才能重生--台灣頻道--人民網

http://tw.people.com.cn/BIG5/14811/14872/9076392.html

 

啟發思辨引導關心社會議題(105年3月7日)-大家談教育-國語 ...

 https://www.mdnkids.com/speak/detail.asp?sn=6229

 遊行側拍-昂貴的新聞@ 貝特門-Better Man :: 痞客邦::

https://coral913.pixnet.net/blog/post/22228008-%E9%81%8A%E8%A1%8C%E5%81%B4%E6%8B%8D-%E6%98%82%E8%B2%B4%E7%9A%84%E6%96%B0%E8%81%9E

 

聯合報社論/一場水災，多少政壇照妖鏡 - six19810101新聞

明天開學…清積水消毒 預防登革熱

http://ublog.studios.com.tw/2018/08/blog-post_28.html

http://ublog.studios.com.tw/2018/08/blog-post_28.html#6L-13074810L

 

 ​看看大陸當前想想台灣未來| 即時新聞| 20171021 | 蘋果日報

https://tw.appledaily.com/hot/realtime/20171021/1226439/%E2%80%8B%E7%9C%8B%E7%9C%8B%E5%A4%A7%E9%99%B8%E7%95%B6%E5%89%8D%E6%83%B3%E6%83%B3%E5%8F%B0%E7%81%A3%E6%9C%AA%E4%BE%86/

 

陶淵明／歸去來辭教育人員心情的寫照-時事新聞-Android 休閒中心 ...

https://apk.tw/thread-472173-1-1.html

 

約定作息目標  收心戒斷3C沉迷

 邱世長／教師（新北市） 

2015年9月6日

https://www.mdnkids.com/speak/detail.asp?sn=6103

親職教育好文章

http://class.kh.edu.tw/2322/bulletin/msg_view/99

 減輕行政壓力   穩定偏鄉教師流動

邱世長／ 教師（新北市） 

http://www.mdnkids.com/speak/detail.asp?sn=6315

 十二年國教　準備好了嗎？

邱世長／教師（新北市）2013  /  5 /  8

十二年國教準備好了嗎？（102年5月8日）-大家談教育-國語日報社網站 ... 

 啟發思辨引導關心社會議題(105年3月7日)-大家談教育-國語日報社網站 

邱世長／ 教師（新北市）2016  /  3 /  7  國語日報

晨讀取代考試為學生素養增能(107年12月30日)-大家談教育-國語日報社

 邱世長／教師（新北市） 2018年12月30日

https://www.mdnkids.com/speak/detail.asp?sn=6838

 新北市裝修套房新制保障居住安全– 1122-news 物業新聞

https://news.1122.network/archives/7542

想爭取青年票先想想他們「住」的困境吧– 1122-news 物業新聞

https://news.1122.network/archives/4360

養兒防老已不可靠不如「以房養老」吧– 1122-news 物業新聞

https://news.1122.network/archives/5214

自由廣場》上課時間的城鄉差異- 自由電子報自由評論網

 

民進黨緣何迅速由盛而衰 - 中國評論學術出版社

http://hk.crntt.com/crn-webapp/cbspub/secDetail.jsp?bookid=21701&secid=21748

 

 

中國時報 

耐住分裂陣痛 才能重生

【邱世長／北縣板橋（教師）】

2009-04-03

　民進黨台南縣長提名人選，確定由李俊毅出馬競選。有人認為，這是民進黨分裂的開始；也有人卻認為，這是民進黨生機的浮現。筆者卻認為，這是健全台灣民主政治的新契機！ 　

首先，陳唐山若脫黨競選，民進黨可能分裂。黨內的挺扁、反扁勢力，原本就貌合神離，不會因此事而衝突加劇嗎？當政黨瀕臨分裂，民進黨氣勢不是雪上加霜嗎？以上屆縣長選舉為例，民進黨有執政資源、連任優勢，卻只小贏國民黨一萬六千多票，如今優勢不在，卻添分裂危機，還有勝選機會嗎？ 　

其次，民進黨分裂的危機，或許也是生機！扁案爆發後，民進黨每戰必敗，幾無退路，可是礙於革命情感與利益糾葛，黨中央一直不敢痛下決心，去腐以求生。誰料，阿扁與民進黨立委的「條件交換說」爆出，讓模糊空間不再，也逼民進黨表態，為了呼應民意，切割已成唯一策略，若切割順利，民進黨將可拋開沉重包袱，重獲生機。 　

最後，在野黨若能耐住陣痛，讓「同床異夢」的假同志離去，引「理念契合」的新血輪進來，或許民進黨可因此強大，台灣政黨政治可因此健全，這何嘗不是好事一樁！

中新網

http://www.chinanews.com/hb/news/2009/04-03/1631321.shtml

人民網：中國時報：民進黨挨過“分裂陣痛”才能重生--台灣頻道--人民網

http://tw.people.com.cn/GB/14811/14872/9076392.html

sina全球新聞-鳳凰新聞中國時報：民進黨耐住“分裂陣痛”才能重生_新聞頁_北美新浪網

http://news.sina.com/ch/phoenixtv/102-101-101-110/2009-04-02/20273762081.html

鳳凰資訊http://news.ifeng.com/opinion/200904/0403_23_1090253.shtml

 

中國時報

金錢至上 台灣之罪 (中國評論學術出版社 - 中國評論新聞 )

邱世長

2006.05.29

近日台灣政壇正上演「昔日駙馬英姿發，今日羈押住牢家」，場景難堪，場面浩大，甚至登上國際大新聞，大大增加了「台灣的能見度」。進黨執政以後處心積慮的就是要走出台灣，增加台灣的能見度，此時此景，不知民進黨從政黨員感受是喜是憂？

某位社會學家曾經對社會與人的互動現象做一個生動比喻，他認為「社會」是一場劇場，「個人」只是劇場中的戲偶，而戲偶背後往往藏有許多看不到的細線，牽引戲偶去盲目演出。這些看不見的細線，我稱它為文化或價值。人往往在不知不覺之中，順應細線去做一些不可思議的動作，例如古代婦女受辱，多半在親友默許下結束生命，沒人去思考「生命」與「貞操」的價值應該何重孰輕，似乎潛意識就告訴你「貞操」高於「生命」價值；又如古代「君要臣死，臣不得不死」，似乎任何價值只要碰上「君主權威」價值，都必須置於下一順位，即使是犧牲珍貴如「生命」一般的價值。從現代的觀點來看，一定覺得他們都瘋了，但不經思索就會照著去做，這就是文化的力量，也是文化的恐怖。

自文化角度來觀看台灣社會，上至總統府，下至市井小民，如今的全民運動就是追逐財富。「生命誠可貴，尊嚴價更高，若為金錢故，兩者皆可拋」，金錢儼然成為台灣新的核心價值。影響所及，嚴密的政府制度設計，監控機制會出漏洞，供人上下其手；總統府門禁森嚴，後門敞開無礙，形成後門文化；知識分子面對股票禮卷，睜眼說瞎話，只為五斗米出賣靈魂給魔鬼；官員見錢眼花，失去正常理智，為金錢甘冒風險；無權無勢者，願意為錢下跪，猛扯裙帶關係；連裙帶關係都扯不上邊者，涉險入黑道，寧可三天西裝也不願三年布衣。全台眾志成城，交織成一幅群魔亂舞的台灣浮世錄，願意清水淡茶奉公守法者又有幾人？

當一個社會文化是人人向「錢」看，笑貧不笑娼時，趙駙馬共襄盛舉也就不足為奇了。當許多人疑惑趙建銘夫妻月入數十萬，何苦鋌而走險？你只要想到愛讀書的人書永遠讀不完，愛美麗的女人衣櫃永遠少一件，愛金錢的人存款不數字自然永遠少兩個零。人性使然，不足為奇，也是台灣的悲哀啊！台灣官員清廉度一向敬陪末座，經此台開弊案駙馬收押入獄大曝光，台灣的官場現形錄恐怕又上層樓了。

日昨，長老會在國家祈禱早餐會中，高俊明牧師語重心長告訴陳水扁總統：「貪婪是罪惡之源」，民進黨如此，俗民文化也是如此。趙建銘事件對台灣形象的傷害已經造成，難以平復，但是如果能因此激起一些省思，重新檢視台灣當前文化，倒也不失為不幸中之大幸。

（作者為教育碩士、板橋溪洲國小教師） 
ps. 民進黨緣何迅速由盛而衰---中國評論學術出版社

http://hk.crntt.com/crn-webapp/cbspub/secDetail.jsp?bookid=21701&secid=21748

經濟導報：http://www.jdonline.com.hk/index.php?m=content&c=index&a=show&catid=38&id=8130

金錢至上，台灣之罪：http://feduppp.blogspot.com/2006/05/blog-post_114887848334675200.html

感動人民的力量 - 台灣海外網http://www.taiwanus.net/news/news/2006/200809120020081766.htm

http://feduppp.blogspot.com/2006_05_01_archive.html

 

中國時報 

一樣昏迷 不一樣命運

https://bpnoi.pixnet.net/blog/post/2095107

史萊姆論壇：

http://forum.slime.com.tw/post1624614-11.html

中國時報

挪威人為何不懼怕報復？

邱思（教師）/ 雙十國慶 星期日

2010.10.10

yahoo新聞：https://tw.news.yahoo.com/%E7%86%B1%E9%96%80%E8%A9%B1%E9%A1%8C-%E6%8C%AA%E5%A8%81%E4%BA%BA%E7%82%BA%E4%BD%95%E4%B8%8D%E6%87%BC%E6%80%95%E5%A0%B1%E5%BE%A9.html

苦勞網：

https://www.coolloud.org.tw/node/54966

邱世長| 苦勞網

https://www.coolloud.org.tw/author/邱世長

邱世長／北縣| 苦勞網

https://www.coolloud.org.tw/translator/%E9%82%B1%E4%B8%96%E9%95%B7%EF%BC%8F%E5%8C%97%E7%B8%A3

 

中國時報

校長去濁存清 未必不好

【邱思／新北板橋（教師）】

2011-12-30

yahoo 新聞 ：https://tw.news.yahoo.com/%E7%86%B1%E9%96%80%E8%A9%B1%E9%A1%8C-%E6%A0%A1%E9%95%B7%E5%8E%BB%E6%BF%81%E5%AD%98%E6%B8%85-%E6%9C%AA%E5%BF%85%E4%B8%8D%E5%A5%BD-213000586.html

中國時報

友善校園只是個口號？ - 華夏經緯網

友善校園 只是個口號？ 

邱世長／北縣板橋（教師）

2010.12.22

ps. 華夏經緯網

http://big5.huaxia.com/thpl/wyps/2226616.html

https://city.udn.com/65396/4353296

 

中國時報 

專欄：「信任度」為什麼下滑？ - 台灣頻道- 北美新浪－「信任度」為什麼下滑？

邱世長／北縣板橋（教師） 

2009.06.20

Ps. Sina網 全球新聞：

http://dailynews.sina.com/bg/tw/twpolitics/chinesedaily/20090622/0008376226.html

 

中國時報：

拒絕綁架政黨票投給小黨| 苦勞網  

邱世長／北縣板橋（教師）：

 2008/01/09

https://www.coolloud.org.tw/node/14611

 

中國時報

春暉教學生 老師有錯嗎

邱世長／北縣板橋（教師） 

2007.12.21

　ps. 此文收錄於「國立教育資料館」！

http://blog.sina.com.tw/yi0127/article.php?entryid=577941

老師有權搜學生書包嗎？ @ 天財法學教室:: 隨意窩Xuite日誌

https://blog.xuite.net/ttl0518/twblog/151917294

中國時報

問題不在名稱 而在效益

【邱世長／北縣板橋（教師）】：2009-02-06 　

據報，為了搶救失業潮，經建會在「消費券」一炮成名之後，擬再推出「教育券」，鼓勵大學生及應屆畢業生繼續接受訓練，卻因劉揆認為政策名稱不妥，暫時喊停，引起外界議論紛紛。 　

首先，如今是資訊時代，凡事講求快速、有效，政策牛肉若是有利於現狀，就是好政策，誰管你這政策是黑牛肉還是黃牛肉？政策名稱是「教育券」？「教育補助」？或「國力精進費」？民眾都沒興趣！我們只想知道政策成效會是如何？ 　

危機同時也是轉機，一九九七年爆發的亞洲金融風暴，重創南韓經濟，但十年後，南韓在重工業、高科技，處處贏過台灣，南韓的戲劇甚至橫掃亞洲，取代日本戲劇王國地位，重點就在南韓倒下後，立即掌握國家發展重點，快速走出陰霾。 　

新政府的優惠房貸，供過於求，殷鑒不遠！如今，景氣依舊低迷，發放「教育補助」，到底能降低多少失業率？增加多少國家競爭力？又會有多少人去申請？令人疑惑！

ps. 此文收錄於「國立教育資料館」！

 

中國時報

王永慶傳奇 一步一腳印

邱世長／北縣板橋（教師）

2008.10.20

經營之神王永慶，離開人間了。除親友傷痛，眾人同感遺憾！因為，王永慶不僅是台塑的王永慶，更是台灣的王永慶！國人的印象中，他不僅是一位懂得節約、獲利的台塑掌門人，更是一位重視社會責任、救人的長庚醫院大老闆！不知其他企業負責人是否也看到？

　法國雕刻家羅丹說過：「四處都有美的存在，只是我們眼睛有時無法辨識它！」台灣標竿人物王永慶，也用生命寫出許多價值觀，就不知國人的眼睛是否看到？

　首先，眼光前瞻，腳步沉穩，麻雀依舊可以變鳳凰。看看王永慶，小學畢業後，先當茶園雜工，再當米店學徒，誰會想到他日後的成就竟是如此耀眼？能靠二百日元開米店，展開傳奇故事，難道不是因為做事腳踏實地？他若沉溺炒股，夢想一夕致富，今日何來王永慶傳奇？加上眼光卓越，投資生產PVC塑膠粉後，再創辦台塑公司，不懼艱難地完成六輕設廠，終於造就其台塑王國，令人讚嘆！

　其次，長庚醫院救世，奠基巨人形象。在健保開辦前，經常聽到有人因為繳不起醫療保證金，遭醫院無情拒絕，無辜的生命，只因貧窮而喪生，據說當時能讓人先就醫後付款的，就是王永慶的長庚醫院，也是這種人溺己溺的胸襟，令人懷念至今！王永慶能兼顧獲利與社會責任，才是他社會地位歷久不衰的主因。

最後，王永慶先生白手起家的奮鬥史，其實也是台灣發展的縮影！巨人驟逝，就不知這種「原汁原味」的台灣精神，是隨他飄逝？還是後繼有人？天佑台灣，在政商勾結弊案頻傳的今日，這疑惑讓人多了一分懷念與感傷啊！

ps. 「一代經營之神：王永慶」新聞專輯

http://forums.chinatimes.com/report/971016fpg-king/01/97102001.htm

 

  新北市板橋區溪洲國民小學榮譽榜

 

新北市板橋區溪洲國民小學榮譽榜---世長、淑芬與 子軒在2009年獲得  科展優等

http://163.20.113.203/news/u_news_v2.asp?id=%7B7EFDF1C6-9DC4-4330-B323-2F9FDD749230%7D&newsid=255&PageNo=1&skeyword=

 

 

榮譽榜
標題	恭喜本校科展作品榮獲臺北縣97學年度國小組科展優等
發布日期	2009/5/12
發布單位	教學組
點閱次數	2619
詳細內容	作品名稱: 誰能步步高升? 指導老師:邱世長老師、施淑芬老師 參與學生:葉鴻基、洪裕翔、邱子軒、于柔安、林昱佑、吳佩璇 (五年2班) 掌聲鼓勵

 

 

恭喜本校學生參加新北市閱讀寫作成績優異 - 溪洲國小

https://www.sips.ntpc.edu.tw/p/404-1000-1636.php?Lang=zh-tw

 

新北市閱讀寫作成績：三 07 莊蕓菫區賽特優，♥️市賽特優。（指導老師：邱世長老師）

https://www.sips.ntpc.edu.tw/p/404-1000-1636.php?Lang=zh-tw

我只是~沾學生與學生家長之光，帶來好運氣啦！

http://ntpc.familyedu.moe.gov.tw/File/Attach/10672/File_41545.pdf

遊行側拍-昂貴的新聞@ 貝特門-Better Man :: 痞客邦:

https://coral913.pixnet.net/blog/post/22228008-%E9%81%8A%E8%A1%8C%E5%81%B4%E6%8B%8D-%E6%98%82%E8%B2%B4%E7%9A%84%E6%96%B0%E8%81%9E

 

105  (http://class.kh.edu.tw/2322/bulletin/msg_view/99)

約定作息目標　收心戒斷3C沉迷(摘錄自國語日報104年9月7日)

 

[PDF]

高階文官培訓飛躍方案107 年訓練管理發展訓練國外研習 ... - 國家文官學院

p78、p89

6.

中國時報------首篇

學童遊覽車 安全亮起紅燈

邱世長(教師)

2003.7.30

學童安全一向都是大家關心的焦點，但七月二十二日各報章媒體的頭條新聞：「尊龍客運封住逃生門，草菅人命6人活燒死」，詳實的報導，驚悚的畫面，再度勾起我的恐懼。

因為這些封住逃生門的遊覽車，可能不僅帶給成人死亡陰影，同時也正透過校外教學，威脅學童安全，這些遊覽車正如一顆不定時炸彈。校外教學是學校重要活動，主要的交通工具就是遊覽車。如果不想走上尊龍客運之路，確保學童安全，遊覽車上的逃生門與滅火器，就顯得相當重要。

但是，學校在作行前驗車時，卻曾發現部分業者在逃生門旁新增座位，滿足了顧客需求，犧牲全車安全。司機辯稱這是公司統一做法，目前遊覽車市場都是如此。妙絕的是新增座位竟可移動，司機他只要出力挪動座位，逃生門依然可以通行，不怕你來驗車，厲害吧！只是逃生門之路從3秒鐘變成3分鐘，你的生路恐怕已成死路，尊龍客運就是活生生的例子。

遊覽車的另一個求生之門就是滅火器，這也是筆者最嘔的地方，部分司機老是不當一回事，不將滅火器放在身旁，而放在車身中間的逃生門，天阿！一旦失火時，司機能騰空飛越火海，拿到滅火器救火救人嗎？

最後，筆者提出幾項建議，以保障學童安全：1.加強檢查遊覽車的逃生門是否通暢，2.後排安全玻璃改成強化玻璃，附上敲碎玻璃工具以利學童逃生，3.如果遊覽車上滅火器的威力不足，那就請業者發明強化型滅火器吧！

ps.http://www.dances.com.tw/%E7%B6%B2%E7%AB%99%E8%B3%87%E6%96%99/%E5%B0%88%E9%A1%8C%E5%B0%88%E6%AC%84/0730-1.htm

 

7.

自由時報------首篇

本土路線，清廉執政

邱世長

2006 /6 /1 

近日執政黨弊案頻傳，站在支持兩黨政治理念的立場上，內心對台灣前途感到惶恐不安。前總統李登輝還曾經感慨：確立本土路線的清廉執政，才是台灣當前之急，個人深表贊同。

究竟李登輝路線所代表的意涵是什麼？

前總統李登輝開放台灣首次總統直選之後，除了他本身被讚為民主先生之外，政治民主也一直被台灣視為核心價值，民主也成台灣最佳國防。民進黨執政之後，繼承這種精神，而且重視人權。

但是在「廉能」方面，民進黨當前執政的確亮起紅燈。「廉」字從陳哲男事件到sogo疑雲，再到台開弊案，眾人愛之深責之切，心痛不言可喻。在「能」字方面，也是頗令人傷神，台灣國民平均所得一萬四千美元已經原地踏步六年，只見韓國在此期間擺脫亞洲金融風暴，國民所得自七千美元暴升到二萬美元，而香港、新加坡也都有二萬多美元的水準，台灣從亞洲四小龍之首，掉到四小龍之尾，如果到現在民進黨員還對弊案採取鴕鳥心態，盲目睜眼說瞎話，民進黨的執政危機就不只是二○○八年而已，甚至廿年內能否拿回政權都有疑義。

「意志」不是硬ㄠ，不是死不認錯，而是堅持理想、排除萬難，在正當時機帶領眾人走向正確的路。前總統李登輝當年廢除萬年國代、立委全面改選、總統直選等都面臨重大危機，但是他事先設計好各種應變措施，來達成他的夢想。一個八十歲老人，本來應該好好休養，不該再牽扯複雜政治，但是他所支持的台聯黨在台灣卻仍有相當影響力，就是人民感念他並信任他的表現。

筆者在此無意標榜李登輝和貶低陳水扁，只是見到當前政局，逐漸又往一黨獨大的趨勢偏斜，不免有些憂心，再見到一些深綠支持者無法接受事實，不斷掉入陰謀論、奪權觀的死胡同，因此在此提出建言，只有誠心面對問題，方能解決問題。民進黨若能就此割除毒瘤，不僅是民進黨之幸，更是萬民之幸。（作者為教師）

ps.http://talk.ltn.com.tw/article/paper/74505

https://city.udn.com/52340/1703265

 

8.

蘋果日報------首篇

願上天保佑台灣教改

施淑芬

2003 年 8 月 7 日

十年前410教改聯盟轟轟烈烈的揭開教改序幕，進行一場教育大翻新。十年後，從社會各界的反應，已經清楚看出這場教育改革即使不算大失敗，至少也與「成功」兩字無緣，身為小老師看在眼裡，對教育既感無奈，又感哀傷。

無奈之一是每位部長任期都不長，為求效率，只好大量制定教育政策，解決教育問題，但是因為主政者對於教育情境接觸不多，了解不深，所以經常又製造出更多教育及社會問題，多元入學方案是一例，近日喧喧嚷嚷的教師甄選制度又是一例。小老師上課之餘，還要執行這些備受爭議政策，痛苦可見一班！

無奈之二是缺乏延續性的教改，常令小學老師疲於奔命，無所適從，痛苦指數節節高升。君不見前教育部長吳京當年所大力推行的健身操，而今安在哉？前教育部長馬英九當年所推行的法律大會考，政策可有延續性？八十五年才實施新課程，八十七年就公佈九年一貫課程暫行綱要，又有誰向老師解釋究竟發生何事？除了用「教改如月亮，初一十五不一樣」外，還有更合理的解釋嗎？

令筆者哀傷的是為何教改這樣一場亂局，最終卻由教育界的前輩以及新兵來承擔後果？

資深教師想要退休，為何需要下跪才拿的到退休金？受過合格師資培訓的學弟學妹們，為何需要與紅包及關說文化相搏鬥？教師缺額明明嚴重不足，為何又要放任師資培育機構大量培育師資？

教育政策從發現問題、政策研擬、審議、法制化、公布與執行，都需要深思熟慮。願上天保佑台灣，別讓我們的教改繼續在黑暗中摸索！施淑芬（小學教師，台北市）

Ps.http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/forum/20030807/249430/

 

9.

【聯合報╱邱世長／教師】------首篇

若總統選票 投公投票匭

2007.11.25

針對明年立委總統選舉合併公投舉行，針對領投票方式，地方與中央互槓，絕非百姓之福，苦的更是我們這群基層公教人員，左右為難，裡外不是人。

根據公民投票法第五十條規定：將「公投票以外之物」投入票匭，或故意撕毀領得之公投票者，處新台幣五千元以上五萬元以下罰鍰。筆者想問：「總統選票」算不算「公投票」以外之物？

如果有百姓「不慎」將總統選票投入公投票匭挨罰，政府是否願意代繳罰款？另外，政府官員宣布的「命令」，是否真能高於「法律」層級？如果這些選項的答案是「算」、「不願」、「不能」，那政府的便民美意，恐怕就會成為一顆毒蘋果了！

誠心而論，一階段投票的確比二階段投票便民，但是在公投法修法之前，粗糙的政策，往往是日後紛爭的起源，除非這「紛爭」也是一種預先設計好的選舉策略，否則一階段投票，的確會害慘老百姓。

針對選務，某政府官員甚至呼籲，「不要害公務員連退休金都不能領！」我深受到感動，但我也想呼籲：「經濟已經不景氣，不要害無辜百姓無端受罰！」錯誤的政策，有時真的比貪汙更可怕！朝野都該「真心」的替百姓著想才是！

ps.http://blog.udn.com/lin236868/1401150

 

10.

國語日報------首篇

霸凌　友善校園的路障

邱世長／教師（臺北縣）

2009年5月8日

「友善校園」的觀念不斷宣導，「校園霸凌」的現象卻不斷發生。這讓體制外的家長深感惶恐，也讓體制內的教育人員感到汗顏。教育部提出「網路清掃部隊」，真能解決問題嗎？筆者有些看法。

　　首先，霸凌不處理，「友善校園」難成形。國中弱智生遭欺負、中輟生擁槍欺凌國中生、高中生圍毆同學等，這些新聞都不是偶發事件，而是冰山一角。許多兒福機構的調查都顯示，高達六成以上學生曾遭霸凌，但學校至今依然提不出解決良方，難道只能讓在校學生自求多福？

　其次，教育部的「網路清掃部隊」只能解決霸凌影片上傳問題，並不能解決「霸凌問題」，因為即使霸凌影片不上傳網路，霸凌事件照樣會發生，教育部必須再尋良策。

　　霸凌者多半來自不幸福的家庭，教育者應該教導他們以正面的方式來處理負面情緒，而不是拿同學當出氣筒。有句俗語：「小時偷摘瓠，長大偷牽牛。」今天的校園霸凌，很可能是未來社會的惡霸，這才令人憂心。

Ps. 此文收錄於「國立教育資料館」！

 

11.

民眾日報------首篇

作文習作精選—暑假自強活動記

邱世長

師專二上時 ( 1984年 )

「參加自強活動好好玩喔！」愚笨的邱某人就為了這句話，參加了自強活動。報到前一天，邱某人帶著百般後悔的心態，先到高雄過一夜，預計明天中午前趕到台東報到。

到高雄後，我的心態便改變了，看到高市的繁榮、熱鬧，我忽然感到用「車水馬龍」來形容嘉義市是一諷刺，也體會到嘉義是文化沙漠這句話。原本要到高雄師範學院去借宿，糊塗的我竟跑到文化中心，還直問路人那兒可借宿，弄得對方丈二金剛摸不著頭緒，搞了老半天，才知是弄錯地方了。此時的我正如劉姥姥進大觀園--雖感新奇，卻又有道不盡的苦辣酸甜。

在車站時，0šš竟然上演「他鄉遇故知」，對方還是台中商專女生喔。0兄為了表達紳士風度，猛掏腰包請客，當然，我也因此大飽口福了。此時，我心中又有新的感觸­–紳士真不好當，而且紳士與冤大頭間，原來只是一線之隔啊。

坐了四小時的車程，終於來到目的地­–神農山莊。此時，雖已元氣大傷，精疲力倦，而且昏昏欲睡，但見諸位女同志，雖早已花容失色，卻仍強顏歡笑，邱某人也不便說累，只好抬頭挺胸，站的跟國父銅像一樣直。唉，男孩見著女孩就是如此悲哀，但是不知女孩見著男孩，又是怎樣的心態。

第二天，被台北工專學生騙去看一位不是x字所能形容的女生，害我整天都沒胃口，現在一回想，還是心有餘悸。另外，一整天都玩大地遊戲，......唉，堂堂師專生，竟花錢千里迢迢跑到台東玩小學生遊戲，我真懷疑我的智商是否有問題？在此也奉勸諸君，聽說的話是必須打折扣的。

第二晚是夜遊。一位台北市立師專女生看邱某人長得仙風道骨，便用同情而憐憫的態度說：「你還是別出去吧！」邱小生個人顏面丟盡不管，但想到張教官說：「出外就代表學校」，怎可敗壞校譽呢？所以也譏笑她中看不中用。果然，隊伍出發沒多久，便聞其他隊的尖叫聲。邱某人雖早已毛骨悚然，皮膚表面起了變化，但為校譽，仍故作毫不在乎，談笑風生。.....正感平靜的出奇時，樹上忽然跳下一名吊死鬼，跳下又立刻跳上，頓時，有人軟腳蹲下爬不起來，有人驚聲尖叫，向後逃跑又繞回來，而邱某人由於驚嚇過度，早已忘了尖叫，只愣在那兒，就這樣，邱某人當了本隊的英雄，也算是為校爭光啦。當然，活動項目還很多，但因邱小生為了認位乾姐­–醉翁之意不在酒，搞得下場狼狽，為保持美好形象，在此不提。

好快，四天三夜轉眼就過，當舉行營火晚會時，心中總有股淡淡的愁，因為幾天來，大家早已深深連結彼此間的感情，離別時，甚至還有人哭泣，而我，只是默唸「是離愁，別是一番滋味在心頭」。回家後，腦中一直回憶自強活動的情景，畢竟這是今年暑期中最值得回憶的。明年，我一定還要參加自強活動！

附記：剛剛整理資料時，無意中發現這篇剪報！此文是筆者剛升上師專二上的第一篇作文，國文老師鼓勵我去投稿，沒想到竟然登出，真是既驚又喜，這是我第一次領稿費！

 

12.

家庭教育 季刊 第12期

喜閱家庭與樂活人生(p.7)

板橋市 溪洲國小教師：邱世長 

2009.06.30

「人生不如意事，十常八九！」有人因此哀怨過一生，消極地將人生當成是苦海；也有人用「菩薩心」看「地獄事」，積極樂活又自在！其實，苦與樂的生活，只在一念之間，原因更存在於你的心態和生活型態！你打算選擇樂活？還是選擇苦海呢？

樂活〈LOHAS〉，是西方新興的一種生活型態，乃是英文「Lifestyles Of Health And Sustainability」的縮寫〈引自維基百科〉，其核心概念就是提倡「健康」和「永續」的「生活型態」！ 

在1998年，美國社會學者瑞．保羅（PaulRay）在其著作《文化的創造：五千萬人是如何改造這世界》（The Cultural Creatives ：How 50 Million People are Changing the World）率先提出樂活的概念，強調個人與家人健康的重要，以及人類應該對環境保護盡點責任。當時的樂活族，給一般人的刻版印象，就是有極少數的一群人，本於良心，不斷呼籲外界在做「消費決策」時，必須兼顧到健康與環保，並注重環境的永續問題！

可是，隨著消費年代的盛行，商機更是無所不在！近年，樂活的概念與商業結合，透過商業化的包裝與推廣，「樂活」的概念已經與一般人的日常生活密切相關。只是，報章媒體所報導的「樂活」，似乎偏重「個人健康」的意涵，逐漸忽略對「環境永續」的責任，也就是不斷強調LOHAS中H (Health)，而忽略了S (Sustainability)！因此，打開報章媒體，隨處都可聽聞生機飲食、自然療法與運動瑜珈的介紹，其中似乎隱含只要「個人身體健康」，自己就能「樂活」，這種本位主義、重視物質的「樂活」，意涵是有所偏頗的！

回歸問題焦點，人人都想要樂活，但為何現代人無法享受「樂活」？因為，造成個人不能樂活的原因，不光只是「個人身體」健康的因素，更有現代人經常「內在心靈」太孤寂，以及「所居家庭」欠溫暖等問題！換句話說，「家庭生病」以及「個人內心空虛」，才是當下台灣人難以快活的主因！試想，個體的物質生活非常充裕，精神生活卻非常枯竭，他要如何樂活？一個「樂活的個體」，若長期置身在「不樂活的家庭環境」，這種樂活，能夠持久、永續嗎？

隨著時代的變遷，樂活的意涵已經略有修正！我們必須根據現代人不快樂的原因，適時補充「樂活的元素」，並重建生活型態！

筆者認為，形塑「喜閱家庭」，就是樂活的良方；閱讀，正是樂活的元素！因為，透過閱讀，可以滋潤個體的心靈，豐富人的精神生活，讓人生不再無趣；透過「喜閱家庭」，更可增加親子互動，強化家人親密情感，讓人生不再感受孤寂！閱讀這帖「樂活」的良方，輕易可為，成效卓著，何樂而不為呢？

中央研究院院士曾志朗，也曾從神經科學的角度，描述閱讀與快樂的關係，令人印象深刻！他表示「人類透過閱讀，能產生更多的創新與好奇。科學研究發現，人一出生有一百兆個腦神經，當閱讀時，文字訊息進入大腦前顳葉，經過一連串的接收器，產生類嗎啡作用，讓人產生快樂。越多新的訊息進入，類嗎啡的接收越多，快樂感覺越強，這就是閱讀的快樂。」原來，「喜閱」真的可以帶來「喜悅」，讓人因此「樂活」！

喜閱能帶來樂活！那要如何讓自己的家庭，變成喜閱家庭，使全家人都有樂活的人生呢？筆者有幾項建議：

首先，建立「共讀時間」！例如，每天晚上七點到九點，關掉電視機，開始閱讀書籍，讓全家一起沉浸在書香之中。

其次，利用圖書館取得資源！台北縣的圖書館林立，只要個人辦好借書證，借閱書籍相當方便。家人可以一起到圖書館，一次借閱一、二週的書籍量，看完再歸還！

其三，親子透過分享閱讀心得，促進親子的情感，降低孤寂感！當下家庭的最大問題，就在家人關係疏離，相互冷漠！這可能緣自於父母平常忙於賺錢工作，犧牲掉親子情感，一旦父母有暇，家人卻又無話可說！喜閱家庭，可以讓家人有共同話題，關係更密切，彼此都樂活！

最後，樂活人生，是每個人的夢寐以求，其最佳策略，就是創造更多「喜閱」家庭！就讓「喜閱」的風氣，帶來全家人的「喜悅」，讓家人共度「樂活」人生吧！

Ps. 家庭教育 - 新北市政府家庭教育中心 - 教育部 (  p.7  )

http://ntpc.familyedu.moe.gov.tw/File/Attach/10672/File_41545.pdf( p.7 )

 

13.

《天下雜誌》

如何面對真相？

《天下雜誌》 三九六期  (  p20 )

邱世長 / 台北縣

2008/5/7

《天下雜誌》三九五期的「我不想上學」，點出台灣教育的「真相」。部分學生「不想」上學是真，因為課程未必符合他的興趣；學生「必須」上學是實，因為「強迫入學條例」會祭出開罰，直到學生入學為止。學校課程內涵不夠多元，無法滿足學生多樣性的特質，此真相眾人皆知，卻也全都漠視，因為這是積弊已久的「現實」，無錢無資源，又能奈何！

在家長重視教育，與法令強制上學的護航下，教育表面上風平浪靜，「就學率」奇高，其實，上學「品質」才是問題的開始。國中一開始，學生就必須在「競爭」下求學，在「分類」中生存。課業優秀者，分配到「一軍」的班級，學到的是冷血的「競爭法則」；課業不佳者，分配到「二軍」的班級，學到的是「無能與自卑」！

《國民教育法》中，明訂為了適應學生的「個別差異」、「興趣與需要」，學校應提供技職課程選習，加強技職教育，讓國中生參加，但結果呢？多少國中做到？欠缺人力與財力支援的政策，就像海市蜃樓一樣不切實際。台灣教育經費，一向呈現倒金字塔來分配，獨厚高等教育，忽視基層教育！《天下雜誌》點出國教的問題與困境，政府如能調整經費與人力，必是國家之福！

 

14. 教導主任

【聯合報】

偏鄉教育法救廢校危機 聯合報邱世長／教（新北市） #偏鄉教育

邱世長／教（新北市）

2016 - 06 - 17

偏鄉教育問題，不僅是交通不便與家庭經濟弱勢，更涉及文化不利，社會階級再製等現象，必須投入更多資源，才能落實社會公平正義；而非以成本效益、經濟投資報酬率思維去看問題！

偏鄉教育到底缺什麼？聯合報願景工程團隊曾舉辦「偏鄉教育行動論壇」，就曾提醒城鄉沒有「差距」，只有「差異」，我們應該看見差異，提供適合的資源！幫助偏鄉發展特色，而非妄想去「複製」都市學校的成功經驗！

政府準備立偏鄉教育專法，這提供我們重新系統化思考偏鄉的困境，以及解決策略！不必急於廢校，發展學校特色，例如：菁桐國小以領導學大師史蒂芬．柯維《七個習慣教出優秀的孩子》為藍本，培養學生的領導力，或是轉為實驗學校，混齡授課，都是可行方案！

 Ps.

https://www.facebook.com/udnip/posts/1197723310294168

15. 教導主任

蘋果日報...論壇

校務評鑑美意變質，績效導向影響教學

邱世長／教師

2019年 1 月 24 日

「行政大逃亡」的現象，近日被媒體不斷報導，深怕教育品質下滑。

筆者在今年1月15日投稿蘋果日報的論壇「降低報考主任者門檻，可解決全國校園行政大逃亡？」，點出原本立意良善的校務評鑑機制，在家長重視學校的績效責任，與校長擔憂校務評鑑結果不佳的雙重壓力扭曲下，導致這項評鑑美意變質，反成為「行政大逃亡」的元凶，這是始料未及。

「行政大逃亡」的教育問題，如果只是縣市的「個案」，不值得一提，但這已是全國性的「通則」，值得各縣市教育主管關注，並提出解決方案。

新北市教育局長張明文24日在新北市國小校長會議上宣布，新北市的國中、小校務評鑑自109學年度下學期、高中職自109學年度上學期起，改由評鑑委員直接上校務行政系統查看，這真是「對症下藥」的良方，而且也是「科技化」的作法。

新北市教育局長的作法，可以讓行政業務減量，降低「行政大逃亡」問題。如果評鑑委員針對學校某項度的資料有疑惑，要求該校提出補件即可，不需勞師動眾全校總動員去作書面檔案資料，勞民傷財，對此，筆者按聲讚！

校務評鑑常被批評搞得校方人仰馬翻，其實評鑑本身不是問題，如何評鑑才是問題。

評鑑的訪問對象，是學校行政人員、教師、家長與學生，這是了解利益關係人的想法；評鑑內容又分為向度、項目與指標，這可以引導校務走向正確方向。既是如此，學校為何反彈，主因是人力不足導致壓力過大。

有鑑於基層的反彈，新北市早從過去10個向度，如今銳減為7個向度，就是行政減量的具體作法。

筆者在民國103學年度曾經借調到新北市平溪區菁桐國小擔任教導主任，剛好也遇上校務評鑑（筆者事前就知悉要校務評鑑，非常樂意接受這考驗）。

那一年的評鑑委員超級棒，所提問的問題都是針對校務提供專業建議，增加行政人員思考上的深度與廣度，更能提高學校執行單位對校務服務的專業度，這樣的校務評鑑，讓第一線的教育人員獲得專業成長，也讓菁桐國小在校務推動上方向更精準，這是多方受益的評鑑，筆者獲益良多。

筆者三生有幸，當年遇到極度優秀又專業的評鑑委員，大家在專業對話上，相談甚歡；菁桐國小當年還有優秀的督學提供我們專業支持，導致這是場皆大歡喜的結局。菁桐國小當年只是6班的小校，我們還有3個向度獲得「榮譽通過」，還得到「優質學校」的殊榮，這讓所有的行政人員樂不可支，士氣大增。

但是，其他學校的行政人員，卻未必如此幸運，筆者常聽其他老師為了這場校務評鑑，一年多前就要開始準備書面資料，甚至還要犧牲假日，補辦活動去生出評鑑資料，當所有行政人員全部心力去做行政資料的蒐集，而非精進教學工作（其實這也是評鑑的向度之一），這就造成校務評鑑的績效導向，變質成擾民，影響正常教學。

最後，校務評鑑的本意是正確的，績效責任考量導致變質，影響教學品質，才造成教育基層的反彈。

如果學校以平常心接受評鑑，引導校務向上發展，如同筆者在菁桐國小服務的經驗，那就不會造成行政大逃亡。反之，若有校長試圖以行政領導教學，只想拿下校務評鑑的好成績，難免導致教師與行政人員的反彈，反而讓評鑑單位揹上黑鍋，但這是人性，也是無奈。

Ps.

https://tw.news.appledaily.com/forum/realtime/20190124/1506858/

 

16. 教導主任

蘋果日報...論壇

偏鄉生自籌畢旅經費的啟示

邱世長／教師

2018年10月25日

偏鄉學校的學生，因為家境多半清寒，偏偏畢業旅行所需費用，又是可觀數字，這該怎麼辦呢？到底是要學生放棄一生最難以忘懷的的畢業旅行的美夢？還是請企業界捐助經費給他們去旅行？

近年，有幾所學校，畢業班學生透過「自食其力」精神，去義賣他們的畢業作品，學生不僅能得到畢業旅行的經費，還獲得難得的社會經驗，這頗具教育意義，值得當典範去推廣！

例如，筆者之前借調的新北市平溪區菁桐國小(擔任教導主任)，該校的美勞老師具有陶藝專業，學校剛好也有燒陶的設備，因此該校畢業班學生就努力去做陶藝作品，不管是杯子、杯墊等作品，都是巧奪天工，因此，當學生把自己的作品拿去菁桐老街去義賣，恰好假日觀光人潮也比較多，學生經常賣出作品滿載而歸，學生獲得成就感，樂不可支，他們同步也學會「自食其力」的觀念，而不是只會怨天尤人，怨恨自己生錯地方，這值得稱許。

高市美濃福安國，就使用柚子皮製作清潔劑，11名國小六年級學生上市集去擺攤，銷售環保清潔劑，來賺取他們畢夜旅行的基金，令人讚佩；台東市新生國小六年級美術班學生，甚至費時1年打造的3艘蒙皮舟，因為畢業在即，經過師生討論後，將其中2艘船義賣掉，獲取經費，還能贊助台東的社福機構。

南投縣仁愛鄉萬豐國小的學生，過去也曾自製手工皮革包，透過學校網站義賣，學生順利籌措到畢業旅行費用，也捐助公益，深受外界好評；苗栗通霄鎮烏眉國小楓樹分校，學生數同樣很少，也幾乎沒有畢業旅行的經驗，去年透過六年級導師在學期初設計一趟「畢業任務」，由學生自闢校田種青菜來義賣，也順利籌到畢業旅行的經費。

類似案例，多如牛毛，筆者不再贅述，只提供這些資訊，期盼其他偏鄉的學生，不要自我放棄，要學習這些處於逆境，卻能展翅高飛的正面範例。

許多學偏鄉學校的學生，因為處於文化不利與經濟弱勢地區，過去，畢業旅行對他們猶如海市蜃樓，遙不可及；而今，許多優秀師資進入偏鄉，教導學生自製陶藝、清潔劑、蒙皮舟、手工皮革包、種青菜等等方式，讓學生自食其力籌到畢業旅行的經費，還學習到「正向心理學」，不輕易被逆境所打倒，這正是教育最大的目標，也是教育意義與價值所在，值得各校參考，如同學者班都拉所提倡的「觀察學習」。

筆者建議，所有偏鄉學校的學生，盡快去了解當地的「特色文化」，好好學習這些傳統技能，既能保持傳統文化特色，籌措到畢業旅行的經費，長大後，學生也有一技之長，也不怕畢業就失業，擺脫找不到工作的危機了，這可謂一舉數得啊！

Ps.

https://tw.news.appledaily.com/forum/realtime/20181025/1453855/

 

17. 教導主任

國語日報 

減輕行政壓力 穩定偏鄉教師流動

邱世長／ 教師（新北市）

2016年7月10日

筆者去年曾借調到偏鄉學校擔任 教導主任，參與過程中，發現政府真的應該多費心於偏鄉教育。日前立法院舉辦「偏鄉教育專法」公聽會，筆者認為是好的開始。

幫助偏鄉教育，筆者建議：首先，廢除過多的「行政庶務」，教育的核心本該是教學，卻常因為要應付評鑑資料，使教育人員馬仰人翻。

其次是鬆綁人力編制，筆者到偏鄉學校任教時，校內共計三名主任、兩名組長，處理的公文不少於城市學校，筆者的重心，該放在學生還是公文？

最後，須穩定教師流動。其實，對於具有教師證的代理教師，可比照新北市目前制度，透過教評會同意，得以續聘兩次。

如此一來，具有教師證的代理教師，不必每年的甄試時間一到，就無法安心教學，因為又要準備考試，又要忙於教學，最後可能就是教學與考試難以兩全的結果。

 

18. 輔導主任

蘋果日報...論壇

一位教師的告白：補救教學有必要 但不可能一蹴可幾

邱世長／教師

2018年10月3日

近日，教育部進行106年度國民小學及國民中學補救教學績優楷模頒獎典禮，再次讓補救教學議題成為教育界討論焦點。

筆者在去年度借調到新北市育德國小，剛好參加「106年度國民小學及國民中學補救教學績優楷模評選」比賽，任職的育德國小也很榮幸通過新北市初賽、全國複賽，筆者也獲得敘獎，雖無緣在全國決賽獲獎，但對於小校而言，這將是一種行為學派所言的「正增強」，也讓第一線工作者更願意投入心力幫學生補救教學。對於補救教學，筆者有幾點看法。

一、有學者認為參加補救教學學生的學習動績低落，補救成效難以顯著；有學者不喜歡「補救教學」這個名詞，認為該改名為學習輔導，以免被貼標籤。筆者認為，補救教學絕不可能一蹴可幾，否則補習班早就大發利市；舉辦補救教學活動重點在持之以恆去關懷偏鄉與弱勢學生並提供協助，至於是否更改名稱？則是見仁見智。

二、加拿大神經學家麥克．米尼，曾經做過實驗，常被鼠媽媽舔舐的小老鼠，闖迷宮的表現就優於沒被舔舐的小老鼠。因此，補救教學的成效，不只在學業成績提升，更重要的是改變學生的「自我概念」，讓學生感覺被關愛，教育者要讓學生感受到沒有人會拋棄他，但他仍要更積極自立自強求上進。

三、教育部每年投入近10億元做國中小補救教學，每年受輔學生約36萬人次。但近年國中教育會考數學、英語的待加強比率(C)仍維持約30%，有人質疑究竟「救」了什麼？筆者就以博幼學生英文得C的比例是21.8% ，全國學生得C的比例則是30.77%，補救成效如此優異，這是否能算成效？更何況博幼收的孩子都是偏鄉弱勢的孩子，但是在脫C上卻比全國優異，值得稱許。
四、誠如李家同所言，好的補救教育要「因材施教」，找到學生的「迷思概念」，適時給予學生協助，學習成效才會事半功倍。實踐大學教授陳超明也呼籲教師在課堂上要及時進行「差異化教學」。

五、德國學者亞信．包爾在其《學習動機》一書中，提到人際關係的前提，就是重視與被重視，當學生感覺被重視，就會形成學習動機。需要進行補救教學的學生，多半來自經濟弱勢或是文化不利的孩童，政府得適時提供援助，也要增強學生的學習動機，讓社會資源可以源源不絕進來幫助偏鄉學校，以消弭城鄉落差，也才不會讓學童提早放棄自我。

最後，過去TVBS關懷文教基金會執行長李濤曾言：「你幫助孩子，不但他們有成功的機會，你從最負面看，這未來社會可能減少1座監獄、2座監獄、3座監獄。」教育部舉辦補救教學最大的教育意義，就在學生或許沒有選擇他出生地的權利，但政府與教育人員卻有提供他們即時援助的義務。

德國福祿貝爾（Friedrich Froebel），是幼稚教育的創始人，他曾言：「教育無他，愛與榜樣！」我們若希望塑造溫馨、互助的社會氛圍，就從教育界的補救教學做起吧，別讓弱勢孩童處於孤立、無助感甚至自生自滅。台灣的補救教學！加油！

Ps.https://tw.news.appledaily.com/forum/realtime/20181003/1441121/
《比賽得獎的公告通知》：http://l.iamschool.net/articles/view/73154282

ppt討論網：[新聞] 補救教學有必要但不可能一蹴可幾- Teacher - web ptt 批踢踢網頁版https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1538623183.A.628.html

補救教學 通過新北市初選、與通過 全國複選 的證明：http://www.ytps.ntpc.edu.tw/news/u_news_v2.asp?id=%7BABF7189E-6B41-4FB7-877C-E18FC7D64342%7D&newsid=22088&PageNo=1&skeyword=

新北市樹林區育德國民小學-健康．快樂．新希望輔導室公佈欄 - 育德國小

 

19.輔導主任

蘋果日報...論壇

學校變學店？技職教育要能接軌職場

邱世長／教師

2019年 1 月 28 日

台灣的教育，雖然達成過去教改人士的期盼，讓人人都能上大學，但是「學歷氾濫化」導致「學歷貶值化」，學用分離的後果，更讓台灣的技職教育與經濟發展嚴重衰退。

台灣曾經與德國、日本並列是技職王國，還有許多國外人士到台灣取經，台灣的經濟發展傲視全球，號稱經濟奇蹟，還被譽為亞洲四小龍，這是台灣「曾經」有過的驕傲，而今呢？

台灣透過教改之後，大學「窄門」變「無門」，只要你願意交學費，人人都可上大學，可是因為「教育商品化」，導致「學校變學店」，學生缺乏謀生技能，「畢業即失業」的窘境立即發生。「教育失能」造成「青年失業」困境，我們的教育到底要如何「轉型」，才能再創台灣榮景？

新北市國、高中校長會議已經在今（28日）開會，新北市長侯友宜出席致詞表示，新北市在「在地就學」和「技職教育」等教育政策已奠定基礎，要進一步打造K-12（幼兒園到高中職）的創新教育系統，成立「新北創新教育加速器」；新北市教育局中等教育科長何茂田也表示，國高中藝能科教師授課節數要減少堂數。

筆者在2017年11月5日曾投稿蘋果日報論壇：《一位教師的呼籲：台灣不僅是「生活大國」，更該重返榮耀成「技職大國」》，藉此提出幾點建議。

一、新北市政府建立研究單位，教育內容要與時俱進。當前社會是快速變遷的社會，「知識半衰期」越趨短暫，高職生現在所學的知識與技能，難與畢業之後的職場接軌。筆者建議，政府單位要隨時與企業界密切聯繫，甚至可以讓現在的職場悍將，進入技職教育體系當「兼任教師」（正式教師的聘任需要教師證，兼任老師不用教師證），以傳授當前最新資訊給學生，別讓「學用分離」現象發生。

二、配合108課綱補齊相關資源，包含人力、財力與機具等資源。侯市長宣布新北市過去8年的旗艦計畫，轉型為「新北創新教育加速器」，今年度將投入2億補助好方案。這次會議率先宣布，國、高中藝能科教師授課節數將減少堂數，這可以鼓舞第一線教育工作者的士氣，但仍該補足技職學生所需的設備，例如汽修科，如果學校沒有相關設備，那就透過「建教合作」。

三、進行「滾動式」的政策修訂。台灣過去曾傳出台科大、北科大等典範科大「停辦」產學攜手專班，讓教育界詫異，殷鑑不遠，不可重蹈覆轍，當時教育部雖表示，培育產業發展所需的人才，是國立大學的「社會責任」，但這猶如狗吠火車，賠錢的生意沒人要做，政府要隨時注意政策執行困難之處，定期與產業界開檢討會，並進行「滾動式」的政策修正，以符合現實需求。

四、改變親師過時的教育觀念。筆者在106學年度曾經擔任輔導主任，有機會了解台灣現在的技職教育為何難以推動，家長仍期盼子女上大學，因為家長總認為「萬般皆下品，唯有讀書高」，這需要震撼教育，才能改變老師與家長的舊觀念。

筆者擔任輔導主任期間，曾參加研習，當年新北高工林恭煌校長親自向來訪教師，介紹技職教育的重要性與困難所在，然後介紹該校的資訊、鑄造、資處與汽車科的概況與發展，該校畢業生的就業狀況，試圖先改變老師的觀念，再由老師去改變家長的想法，不要歧視技職教育，值得參考。

五、學校教育要「轉型」，成為學生一生「充電中心」。史丹佛大學幾年前提出「美國史丹佛大學願景二〇二五」，震撼全球教育界，《天下》雜誌與《親子天下》都就曾介紹史丹佛大學如何重新思考「未來學習」樣貌，並提出解方。

例如，史丹佛讓大學成為開放的學習中心，學生一生中隨時可以回來充電，再把大學從僵化的4年制，改為彈性三階段，例如校準階段讓學生大量接觸各種專業，提升階段讓學生專注某項專業，活化階段讓學生透過實習，印證課本與真實世界的連結，值得台灣教育界參考。

台灣的教育太過僵化，對國家發展造成阻力，執政者需重新思索與改革，「新北市創新教育加速器」，至少邁開第一步，若遇阻力，透過「滾動式」的政策修訂即可。

Ps.

https://tw.news.appledaily.com/forum/realtime/20190128/1508916/

 20. 輔導主任

蘋果日報...論壇

虐童悲劇續演：如果我們的社會安全網仍是張「破網」

邱世長／教師

2019年 1 月 18 日

近日台灣虐童事件頻傳，有小孩因買肉圓沒加辣，被父親修理鬧上媒體。台南市更嚴重，1歲6月大女童被虐致死，身上多處傷痕，造成人神共憤，「未成年」的媽媽與其親友，引發「鄉民正義」的怒吼，直接去包圍警局。

高雄市長韓國瑜18日在議會答詢時，表示對於兒虐、虐童事件是零容忍，認為「治亂世用重典」，這當真就能杜絕後患？或是防範於未然？

類似案件頻傳，如果我們的「社會安全網」仍是一張「破網」，悲劇仍會再次重演，只是無辜的受害者，換人遇害而已。對此，筆者有幾點看法。

一、強化社會安全網：中華民國在2004年11月29日起推動「高風險家庭關懷輔導處遇實施計畫」，因為那時社會就開始發生虐童案件、家庭暴力與家人對幼女性侵害等案件，「高風險家庭」的子女開始受到學校與社工等公權力介入保護。

「高風險家庭」問題背後，都有盤根錯節的原因交錯，主因不外乎是父母等照顧者失業、疏忽、酗酒、吸毒與離婚等因素，而方式如虐打小孩、性侵幼女當出氣筒。如今因為媒體更發達，因此，渲染效果更大，才有這類事件曝光，備受外界關注，而非今日才發生此事，這未嘗不是好事。

筆者曾經擔任輔導主任，知道要隨時關心「高風險家庭」子女的出缺席狀況，筆者甚至要親自家訪，了解其家庭概況與近日學童缺席的原因，並與學校社工密切聯繫，隨時提供這類弱勢家庭適時的資源，學校輔導主任也會與警察局、社會局與社工等共用「高風險家庭通報網」，互通資訊，以保護這群未成年的學童。

學校老師若是發現班上學生身上有不明傷勢，也必須立即通報學務處，透過校安通報，立即介入了解，提供援助。

但是，這個社會安全網仍有「大漏洞」，就是對於「還未入學」的孩童受虐，如何知悉？並立即通報求取支援？今日，這位台南這位1歲多的幼女受虐致死，就是無法提早發現，造成遺憾！

二、徒法不足以自行：根據《兒童及少年福利與權益保障法》第54條，「醫事人員、社會工作人員、教育人員、……、警察、司法人員、……、村（里）長、……其他執行兒童及少年福利業務人員，……知悉兒童及少年家庭遭遇經濟、教養、婚姻、醫療等問題，……未獲適當照顧之虞，應通報直轄市、縣（市）主管機關。」

問題就出在「學齡前」的幼童受虐時，公權力如何知悉與介入協助？一旦幼童命危，送醫急救，此時知悉，緩不濟急，事後懲處尚未成年的小媽媽，又於事何補？有嚇阻效果嗎？能改變事實嗎？

該法第54-1條，「兒童之父母、監護人……有違反毒品危害防制條例者，於受通緝、羈押、觀察、勒戒、……，司法警察官、司法警察、檢察官或法院應查訪兒童之生活與照顧狀況。」

試問，法律如此訂定，實務上可行嗎？這些人員日理萬機，一個社工，就得照顧眾多「高風險家庭」，除非你是三頭六臂，否則社工真的是有心無力，窒礙難行。

該法第56條，明確列出兒童及少年有下列各款情形之一，非立即給予保護、安置或為其他處置：「一、兒童及少年未受適當之養育或照顧。二、兒童及少年有立即接受診治之必要，而未就醫。……」以此案為例，該女嬰身上多處傷痕，令人不忍卒睹，為何等到出了人命，才有醫院知悉、關心，公權力此時介入「善後」，不覺得太遲嗎？

遲來的正義，只要能防微杜漸，社會文化就能提升；反之，政府公權力反對「鄉民正義」干預司法，公權力卻有心無力，無法「事前」保護弱勢的幼童，只能「事後」對犯罪者懲處，能改善社會文化與保護幼童嗎？

台灣基於人權考量，常批判對加害者量刑太重，如同哲學家紀伯倫所言「一片樹葉的枯黃，必經全樹的允許」，認為社會文化與制度也要負部分責任，不能由受虐致死的女童母親等人包攬全責，試問，類似悲劇，不會繼續、立即上演嗎？

Ps.

https://tw.news.appledaily.com/forum/realtime/20190118/1503330/

 

21. 輔導主任

蘋果日報...論壇

一位教師的感嘆：兒弒母慘劇，證明台灣的社會安全網是網破人亡？

邱世長／教師

2018年10月19日

根據衛福部社會及家庭署網站，在強化「社會安全網」計畫中，表示要嚴謹地分析過往社會重大事件，究其背後成因不外乎與貧窮、失業、「毒品」、精神疾病、家庭結構等風險因素有關，介入的焦點不能單純以「個人」為主，而是要將重心放在處理整個「家庭」。官字兩張口，言辭總是動聽，具體作為卻令人搖頭。

政令宣導永遠都是形式主義，政府只知道問題的根源，具體的配套措是卻是千瘡百孔，不堪一擊，這才導致台灣社會的悲劇不斷發生。

筆者去年擔任輔導主任，學校社工都會定期到校協助我們，也陪我去拜訪高風險家庭，適時給予協助，筆者在此表達謝意。但是一個社工要負責那麼多的學校與諸多個案，每個個案背後都有盤根錯節的家庭問題，包含藥物濫用與毒癮問題，不可能輕易就解決，因此社工不僅疲於奔命，成效也相當有限，離職率還居高不下，這該怎麼辦？

強化「社會安全網」 只聞樓梯響？

「社會安全網」主要是協助有困難、有需要的個人及脆弱家庭，而且要及時，也要持之以恆，更要有足夠的人力與資源，這才能協助需要救助者，早脫離貧窮、家暴、兒虐、毒品危害等威脅，社會也才能安定。

昨日，桃園市竟發生一起駭人聽聞的逆子弒母案，梁姓住戶因與母親發生爭吵，持菜刀砍下母親頭顱，將頭顱從12樓住處往下丟，嚇壞左鄰右舍，直呼 「台灣社會怎麼了？」

警方採驗梁姓兇嫌尿液、血液、頭髮進行毒品反應測試，發現梁嫌尿液呈現二級毒品安非他命陽性反應。毒品的危害造成弒親慘劇與家破人亡，政府還能等閒視之嗎？這只是個案嗎？毒品引發弒親案件頻傳，還能算是新聞嗎？「社會安全網」發揮什麼作用了？

台灣校園毒品的危害情形，已經不容小覷！衛福部統計，19歲以下少年吸毒人數約為全體總人數的2.7%，相當於1749人，還被專家質疑數字被低估10倍。

台灣成癮科學會理事林滄耀曾指出，年輕人初接觸毒品常見Ｋ他命與安非他命，知道之後，試問，教育界與警方做了哪些有效的防範措施？

根據民國103年全國物質使用調查，12至64歲民眾約有23萬人曾接觸毒品；首次動機是「好奇」（67.1%），其他依序是「放鬆自己／解除壓力」（16.9%）、「娛樂助興」（14.7%）及「因為朋友有用」（11.6%），根據這項調查，學校方面還能做宣導，指導學生謹慎交友，別亂誤食，期盼能讓青少年首次接觸毒品者是在學校的數字（高達1成8）再降低；但在家庭教育方面，首次接觸毒品的場所在家裡的（3成6），就需要親師強化溝通，或是透過警方介入協助。

《犯罪學》理論中認為，小孩為何弒親？

可能原因有：1、受到嚴厲虐待的小孩台灣在2014年屏東市驚傳逆倫凶殺血案，即是兇嫌痛恨被管教過嚴計畫性地殺害全家，造成哥哥和媽媽死亡，爸爸重傷；

2、心神疾病的小孩(任之扭曲)，今年7月，22歲的某男子罹患類思覺失調疾病，刺死阿姨，刺傷母親與伯母，就是案例；

3、極度危險的社會性格小孩。

筆者認為，當今的社會文化驟變，殺害親人事件頻傳，社會安全網破洞的原因，該作者還漏列一項原因：「吸食毒品者」，吸食毒品者常處於幻覺，認為他人要害他(例如父母過往常責備他，孩子早生怨懟)，加上毒品誘發，類似的人倫悲劇於焉發生。

台灣是毒品王國，早就惡名傳千里。台灣染上毒癮付出代價的包含藝人、運動員、富二代子女等等，近日竟然連純淨的校園也失守，除了大學生、高中生，近年甚至傳出中、小學生也「共襄盛舉」，跟著姐姐或同學去跑毒趴，政府還能鴕鳥心態，毫無作為嗎？

哲學家紀伯倫，他在《先知》一書中有句名言：「一片樹葉的枯黃，必經全樹的允許！」所有個人的毒品問題，似乎都是社會盤根錯節的「因」，所造成弒親的「果」！我們只有對症下藥，才能減少不幸再次發生啊！

最後，筆者期盼政府宣示強化「社會安全網」，不能只聞樓梯響，要有更具體有利的政策當助力，才能看到立竿見影的成效。否則，政府與校園的反毒宣導，終究只是形式主義在作祟，自欺欺人、掩耳盜鈴！

Ps.

https://tw.appledaily.com/hot/realtime/20181019/1450681/

 

22. 輔導主任

蘋果日報...論壇

台東國中小健檢補助限「行政人員」？下錯藥丹還涉及歧視

邱世長／教師

2018年02月01日

台東縣長黃健庭近日宣布，今年起將補助全縣國中小校長與「兼任行政的老師」健康檢查費用，人數大約是871人，經費約320萬元將由縣府自籌。縣長注意到教育人員的健康權，提高老師兼任行政的意願，值得喝采。

但黃縣長的美意，卻令外界有為德不卒之感，為何縣長只關心校長與兼任行政教師的健康，第一線老師的健康呢？擔任導師日理萬機，還可能遇到恐龍家長、直升機家長，鬧到導師難以成眠，嚴重影響到身心健康，他們的健康權，難到不該受到重視與保護嗎？

西部縣市早已實施類似福利多年，台東今年起終於要「見賢思齊」，但為何只學半套呢？筆者就以新北市為例，教師只要年滿40歲，不分你是否兼任行政工作，都可享有2年補助1次健康檢查、每次3500元補助！

健檢補助只限「行政人員」 是下錯藥丹還涉及歧視

筆者並不是希望「齊頭式平等」，近年教師兼任行政工作的意願的確降低，但這不是因為薪水待遇問題，而是涉及到美國社會心理學家馬斯洛所提的「需求層次理論」，外界能否滿足行政人員「尊重的需求」？而不是家長一到學校抗議，不分對錯，行政人員就一律先折腰、道歉求原諒，不是嗎？

筆者認為台東縣健檢補助只限行政人員，是下錯藥丹，無法因此提升老師去兼任行政的意願。試想，會有老師因為貪圖每2年補助1次健康檢查、每次3500元補助，而去擔任行政工作嗎？這是痴人作夢！

另外，台東縣的健檢補助只限行政人員，這恐有歧視的疑慮！這項補助措施背後的意涵，到底是行政人員比較不健康，所以比較需要健檢補助？還是不兼行政的老師，爹不疼、娘不愛，健不健康沒人理，不需健檢補助費？

民國104年06月《教師待遇條例》，第2條已經述明教師之待遇，分本薪（年功薪）、加給及獎金，第13條解釋加給分下列三種：一、職務加給：對兼任主管職務者、導師或擔任特殊教育者加給之，⋯⋯。法規已經根據職務不同，在薪水加給給予差別待遇，為何要在健康權方面，再給歧視待遇？

另外，在「職務加給」方面，這次軍公教調薪3%之後，因為職位又分為簡任、薦任與委任，以常見的等同薦任人員為例，學校兼任組長290以上者可月領5300元，不到290者可月領4350元，加給並不多，工作卻很多。

筆者今年兼任行政工作，擔任輔導主任，這並非因健檢補助，也非為了微薄的職務加給，而是試圖為偏鄉教育做點事，這是使命感問題，官員就別再下錯藥丹了。

Ps.

https://tw.news.appledaily.com/forum/realtime/20180201/1290021/

 23. 輔導主任

蘋果日報...論壇

一位教師的呼籲：台灣不僅是「生活大國」，更該重返榮耀成「技職大國」

邱世長／教師、輔導主任

2017年11月5日

報載，台科大、北科大等典範科大「停辦」產學攜手專班，讓教育界震驚！教育部雖然表示，培育產業發展所需的人才，是國立大學的「社會責任」，但沒有配套的政策措施當誘因，例如對科技校院的經費補助、招生名額增加，吃力不討好的工作，哪個學校會樂意？招生員額減少，代表學校收入也將因此減少，哪個科技校院會想配合？這是教育部一廂情願的「幻想」，「產學合作」出現裂痕，絕非學生之福，更會對國家社會未來的發展，造成不利影響。

遙想過去，台灣、德國與日本的「技職教育」，曾讓世界讚頌不已，並當學習的典範。台灣因為當年技職教育扎實，創造了「經濟奇蹟」，外匯存底還曾名列世界第二，一直到「人人上大學」、「學用分離 」、「畢業即失業」的教育改革後遺症的夢靨罩頂，台灣才又重新重視「人人該有一技之長」，重啟對「技職教育」的重視；德國的技職教育的優異，更值得世界模仿學習，其「師徒制」的扎實，因此當歐洲金融風暴橫掃之時，「歐豬五國」的經濟應聲倒下，德國就是「屹立不搖」；台灣該學習德國經驗，重新重視技職教育。

台灣的科大與高職合作的「產學攜手專班」原本是不錯的做法，為何近日紛紛喊卡？許多高職校長都表示，產學攜手專班最能縮短「學用落差」，升學管道也很暢通。例如木柵高工就表示，木柵高工與北科大合作的產學攜手專班，原本每年約50名學生可以透過此管道錄取北科大，學生不須擔心大學的「就學問題」；他們與華碩等知名公司業者合作，學生到科大就學時，不僅學雜費由業界全額支付，每月還有薪資可拿，產學合作的好處，就是學校端招生容易，學生畢業後也沒有「就業問題」。「產學合作」這麼好的政策，不僅德國是典範， 現在連大陸都在學習與複製成功經驗，台灣竟然隨意任其發展，甚至拋棄，太令國人傷心了。

筆者今年在新北市有幸當輔導主任，對台灣的技職教育多了一些了解。就以新北市為例，新北市教育局已宣布，在2月把中等教育科下的「技職教育股」升格為「科」， 正式推出「技職3.0」，這是全國首創。

筆者在近日（11月3日）去新北高工參加「新北市106學年度行政人員技職教育宣導研習活動」， 由新北高工林恭煌校長親自向我們介紹技職教育的重要性，然後分組由各講師向我們介紹該校的資訊、鑄造、資處與汽車科的概況與發展，以及他們畢業生的就業狀況，試圖透過改變老師的觀念，再由第一線老師去改變家長的想法，進而改變學生，不要歧視技職教育，擁有一技之長，能養活自己、照顧家人，才是一件榮譽的事。

當地方政府都在積極把技職教育觀念向下扎根（國中小學）， 試圖讓台灣「重返榮耀」，再次如同德國，成為「經濟奇蹟典範」，教育部竟然還讓產攜專班招生名額「逐年從外加改為內含」，引發台科大、北科大等典範科大「停辦」產學攜手專班，令人不敢苟同！

筆者期盼台灣不僅是「生活大國」，更該重返榮耀成為「技職大國」 ！當然，建立學生「終身學習」、觀念，以適應未來快速變遷的社會，「人人該有一技之長」， 一直是我們的教育目標。「高等教育」端的「產攜專班招生名額」爭 議，請盡速落幕，「義務教育」端對「技職教育」的歧視，也該盡速修正，讓台灣不僅是日本趨勢學家大前研一心中的「生活大國」， 更該是世界上的「技職大國」！台灣該重視「多元智慧」的觀念，廣泛培植各類人才，讓企業界有人才可用，如同台積電、鴻海、華碩等跨國企業，再創台灣的「經濟奇蹟」。

Ps.

https://tw.news.appledaily.com/forum/

realtime/20171105/1235517

 

24. 輔導主任

蘋果日報...論壇

《家庭教育法》這樣修，能避免小姊弟雙屍命案嗎？

邱世長／教師

2019年 4 月 25 日

近日，新北市泰山區發生小姊弟雙屍命案，震驚國人。命案重要關係人的吳姓生父在失聯三天後，也被發現溺斃在金山海邊，沒有留下隻字片語，只留下一堆謎團與遺憾，令國人難以釋懷。

對此，筆者提出幾點看法。

首先，家庭教育的重要性，不言可喻。如果，學校的支援社工能提早發現這場可能危機，並介入協助這類家庭，或許悲劇不會發生；如果心理師能提早進入三級輔導機制，適時幫助這類學生，學校學生的自殺率或許可以降低。學校的社工與心理師都是家庭、學校與社會安全的重要守護員，其重要性不言可喻。

既是如此，為何社工與心理師沒有適時介入？主要原因，就是當前學校雖有心理師社工的駐點與駐校服務，可惜這類專業人員人數太少、但業務量太大，每位專業心理師與社工，根本是「疲於奔命」，無暇喘口氣，怎麼可能去適時支援？政府提高駐校或駐點服務的心理師與社工的人數，正是當務之急，也才不會讓社會悲劇不斷發生！

其次，學校、社工與心理師，就是防止家庭悲劇的最後一道防線。因為學生無法選擇父母與家庭，自己又無法獨立生存，針對這群未成年的國家幼苗，學校老師與專業人員，例如社工與心理師，就是防止家庭與社會悲劇的防線，政府怎可讓這道防線，因為專業人員的短缺，而出現安全裂痕，讓家庭悲劇輕易發生？

筆者擔任輔導主任時，曾和社工一起去訪視「高風險家庭」與家庭突遭變故等家庭，透過社工的親自家訪弱勢家庭，並提供他們米、油等具體物資，不要讓該家庭陷入挨餓，幫助這類學生去度過難關，以及家訪突發事故的家庭（例如父母近日車禍身亡），適時給予支援，才能降低近日的姊弟雙屍命案這類悲劇的發生。

其三，立法院近日三讀通過修正《家庭教育法》，幅度可以更大一些。教育部明年家庭教育的相關預算，將由原本2億元增加到3億元預算，期盼教育部有更充裕預算，去增聘家庭教育中心的專業人力。對此，筆者期盼提高經費的幅度可以更大一些，因為需要幫助的學生與家庭，猶如過江之鯽，當今支援的專業人員，不僅疲於奔命，離職率偏高，一個社工要兼顧如此眾多「高風險家庭」孩童，根本是不可能的任務。

今日的校園狀況，是亟需支援的「高風險家庭」甚多，但是專業人力如心理師與社工，卻是嚴重不足，政府編列預算不足，如何聘足這些專業人員進入教育現場提供協助？當社會悲劇持續上演，國人感到心疼，政府難辭其咎。

最後，筆者去年擔任輔導主任時，曾與心理師和社工師合作過，透過心理師與社工的專業觀點、建議與行動，筆者在協助「高風險家庭」的孩童時，能獲得專家的建議，對於筆者如何去協助「高風險家庭」與弱勢家庭的孩童，真的助益頗大。

筆者當輔導主任期間，定期會與學校的社工和心理師定期會談，討論如何去協助校內「高風險家庭」與個案家庭，對於這類弱勢家庭，才真能得到實質的協助。

政府修正《家庭教育法》，政策方向是對了，筆者給予掌聲。但是，真正能到教育現場提供專業協助的專業人員，總是因為業務量太大，心有餘而力不足，令人不捨，也難以周全去照顧到所有「高風險家庭」的孩童。因此，政府應該提供「充足」的專業人員到校服務，才是對症下藥，而非「聊勝於無」的「表面效度」。

筆者期盼潘部長已經修正了《家庭教育法》，但在家庭教育的經費、人力與資源上，能再次提高預算，別讓新北市泰山區這類家庭悲劇，輕易發生，政府竟然束手無策啊！

Ps.

https://tw.news.appledaily.com/forum/realtime/20190425/1556307/

 

25.

中國時報 

耐住分裂陣痛 才能重生

【邱世長／北縣板橋（教師）】

2009-04-03

　民進黨台南縣長提名人選，確定由李俊毅出馬競選。有人認為，這是民進黨分裂的開始；也有人卻認為，這是民進黨生機的浮現。筆者卻認為，這是健全台灣民主政治的新契機！ 　

首先，陳唐山若脫黨競選，民進黨可能分裂。黨內的挺扁、反扁勢力，原本就貌合神離，不會因此事而衝突加劇嗎？當政黨瀕臨分裂，民進黨氣勢不是雪上加霜嗎？以上屆縣長選舉為例，民進黨有執政資源、連任優勢，卻只小贏國民黨一萬六千多票，如今優勢不在，卻添分裂危機，還有勝選機會嗎？ 　

其次，民進黨分裂的危機，或許也是生機！扁案爆發後，民進黨每戰必敗，幾無退路，可是礙於革命情感與利益糾葛，黨中央一直不敢痛下決心，去腐以求生。誰料，阿扁與民進黨立委的「條件交換說」爆出，讓模糊空間不再，也逼民進黨表態，為了呼應民意，切割已成唯一策略，若切割順利，民進黨將可拋開沉重包袱，重獲生機。 　

最後，在野黨若能耐住陣痛，讓「同床異夢」的假同志離去，引「理念契合」的新血輪進來，或許民進黨可因此強大，台灣政黨政治可因此健全，這何嘗不是好事一樁！

中新網

http://www.chinanews.com/hb/news/2009/04-03/1631321.shtml

人民網：中國時報：民進黨挨過“分裂陣痛”才能重生--台灣頻道--人民網

http://tw.people.com.cn/GB/14811/14872/9076392.html

sina全球新聞-鳳凰新聞中國時報：民進黨耐住“分裂陣痛”才能重生_新聞頁_北美新浪網

http://news.sina.com/ch/phoenixtv/102-101-101-110/2009-04-02/20273762081.html

鳳凰資訊：http://news.ifeng.com/opinion/200904/0403_23_1090253.shtml

 

26.

中國時報

金錢至上 台灣之罪  (  民進黨緣何迅速由盛而衰 - 中國評論學術出版社  )

邱世長

2006.05.29

近日台灣政壇正上演「昔日駙馬英姿發，今日羈押住牢家」，場景難堪，場面浩大，甚至登上國際大新聞，大大增加了「台灣的能見度」。進黨執政以後處心積慮的就是要走出台灣，增加台灣的能見度，此時此景，不知民進黨從政黨員感受是喜是憂？

某位社會學家曾經對社會與人的互動現象做一個生動比喻，他認為「社會」是一場劇場，「個人」只是劇場中的戲偶，而戲偶背後往往藏有許多看不到的細線，牽引戲偶去盲目演出。這些看不見的細線，我稱它為文化或價值。人往往在不知不覺之中，順應細線去做一些不可思議的動作，例如古代婦女受辱，多半在親友默許下結束生命，沒人去思考「生命」與「貞操」的價值應該何重孰輕，似乎潛意識就告訴你「貞操」高於「生命」價值；又如古代「君要臣死，臣不得不死」，似乎任何價值只要碰上「君主權威」價值，都必須置於下一順位，即使是犧牲珍貴如「生命」一般的價值。從現代的觀點來看，一定覺得他們都瘋了，但不經思索就會照著去做，這就是文化的力量，也是文化的恐怖。 

自文化角度來觀看台灣社會，上至總統府，下至市井小民，如今的全民運動就是追逐財富。「生命誠可貴，尊嚴價更高，若為金錢故，兩者皆可拋」，金錢儼然成為台灣新的核心價值。影響所及，嚴密的政府制度設計，監控機制會出漏洞，供人上下其手；總統府門禁森嚴，後門敞開無礙，形成後門文化；知識分子面對股票禮卷，睜眼說瞎話，只為五斗米出賣靈魂給魔鬼；官員見錢眼花，失去正常理智，為金錢甘冒風險；無權無勢者，願意為錢下跪，猛扯裙帶關係；連裙帶關係都扯不上邊者，涉險入黑道，寧可三天西裝也不願三年布衣。全台眾志成城，交織成一幅群魔亂舞的台灣浮世錄，願意清水淡茶奉公守法者又有幾人？

當一個社會文化是人人向「錢」看，笑貧不笑娼時，趙駙馬共襄盛舉也就不足為奇了。當許多人疑惑趙建銘夫妻月入數十萬，何苦鋌而走險？你只要想到愛讀書的人書永遠讀不完，愛美麗的女人衣櫃永遠少一件，愛金錢的人存款不數字自然永遠少兩個零。人性使然，不足為奇，也是台灣的悲哀啊！台灣官員清廉度一向敬陪末座，經此台開弊案駙馬收押入獄大曝光，台灣的官場現形錄恐怕又上層樓了。 

日昨，長老會在國家祈禱早餐會中，高俊明牧師語重心長告訴陳水扁總統：「貪婪是罪惡之源」，民進黨如此，俗民文化也是如此。趙建銘事件對台灣形象的傷害已經造成，難以平復，但是如果能因此激起一些省思，重新檢視台灣當前文化，倒也不失為不幸中之大幸。

（作者為教育碩士、板橋溪洲國小教師） 

ps. 民進黨緣何迅速由盛而衰---中國評論學術出版社

http://hk.crntt.com/crn-webapp/cbspub/secDetail.jsp?bookid=21701&secid=21748

民進黨緣何迅速由盛而衰 - 中國評論學術出版社

經濟導報：http://www.jdonline.com.hk/index.php?m=content&c=index&a=show&catid=38&id=8130

金錢至上，台灣之罪 ：http://feduppp.blogspot.com/2006/05/blog-post_114887848334675200.html

感動人民的力量 - 台灣海外網http://www.taiwanus.net/news/news/2006/200809120020081766.htm

 http://hk.crntt.com/crn-webapp/cbspub/secDetail.jsp?bookid=21701&secid=21748

27.

中國時報 

一樣昏迷 不一樣命運

邱世長/北縣板橋（教師）

2006.11.29

根據報導，台北縣一名周姓男子上星期出車禍昏迷，兩小時內連送兩間醫院都無法動刀急救，四天後不治，家屬質疑醫院太早就放棄急救，醫院則澄清病人昏迷指數剩下「三」，就算開刀也未必能救活。 

因為未必能救活，所以放棄急救？如果今天病人是醫生親人，請問哪位醫生會因為病人生存機會少，就放棄救援？哪位醫生會考慮如果急救失敗，就是浪費醫療資源？哪位醫生會想到如果急救不成，就可能會有醫療糾紛？哪位醫生不是當機立斷，全力救治？ 邵曉鈴與周先生車禍時間接近，昏迷指數相同，前者已脫離險境，後者四天後宣告不治，兩則新聞放在一起，格外令人感慨。

全國體國人都同樣期望邵曉鈴能盡速復原，但都同樣不希望最基本的生存急救機會，因為病人身分貴賤而有差別。醫生自有專業，可以判定病人是否值得救援；但是，如果醫生「視病如親」，相信「放棄救援」的機率會少很多。 

Ps.

http://bpnoi.pixnet.net/blog/post/2095107

史萊姆論壇：

http://forum.slime.com.tw/post1624614-11.html

 

28.

中國時報

挪威人為何不懼怕報復？

邱思（教師）/ 雙十國慶 星期日

2010.10.10

　諾貝爾委員會不理會中國先前的「暗示」，依舊將諾貝爾和平獎頒給中國大陸民運人士劉曉波，挪威「勇者不懼」的精神，令各界感到佩服。 　

外界預估，挪威企業可能因此遭到中國的經濟報復。或許，挪威企業會感到恐懼、政治界會傷透腦筋，但是當諾貝爾委員會公布結果之後，沒有挪威人會因此抗議這個獎項結果！因為，獎項歸獎項、經濟歸經濟、政治歸政治，挪威若因畏懼中國就退縮，反而變成自我矮化，甚至讓挪威人感到羞辱！這就是所謂國格與尊嚴。 　

反觀台灣，中國贈送貓熊給台灣，原是好事一樁，但所到之處，台灣街頭竟是「偃國旗」以迎嘉賓；即使是非奧運的運動競技，國旗同樣是「羞於見人」。國人因此感到很受傷。 　

正逢國慶，挪威的舉措，讓我們對「自重而後人重」，更進一步省思。

ps."諾貝爾和平獎"目前是統由"挪威議會"所任命的"挪威諾貝爾委員會"選出得主，每年12月10日（諾貝爾逝世紀念日）頒發，.......其餘諾貝爾獎項，由"瑞典"舉辦！

yahoo新聞：http://tw.news.yahoo.com/%E7%86%B1%E9%96%80%E8%A9%B1%E9%A1%8C-%E6%8C%AA%E5%A8%81%E4%BA%BA%E7%82%BA%E4%BD%95%E4%B8%8D%E6%87%BC%E6%80%95%E5%A0%B1%E5%BE%A9.html

邱世長--苦勞網https://www.coolloud.org.tw/author/%E9%82%B1%E4%B8%96%E9%95%B7http://kcglabor.coolloud.org.tw/node/54966

苦勞網：http://www.coolloud.org.tw/node/54966

 

29.

中國時報

校長去濁存清 未必不好

【邱思／新北板橋（教師）】

2011-12-30

　據報，震驚國人的新北市營養午餐弊案，近日首波偵結，高達八名校長遭到起訴，重挫杏壇形象！其中，部分校長因為矢口否認收賄，被認為惡性重大、犯後態度不佳，遭到求處重刑十五至廿年不等，震撼教育界。對此，筆者有些看法。 　

首先，當多名校長同時長期涉案，問題只在個人貪念？還是制度也有問題？中小學是首長制，校長擁有較大權限，當權限失去制衡，個人又起貪念時，弊端如何不叢生？以此午餐弊案為例，任由校長圈選校外評選委員，若廠商趁機提供誘因，如何預防校長不洩密？換句話說，這雖非制度殺人，卻也是制度誘人自殺，這同樣不可取，應當立即亡羊補牢！ 　

其次，習焉不察乃人之常情，未必所有涉案的校長，都是貪得無厭，部分校長也可能是「依例誤觸」法網！因此，對既有犯意，又有犯行，還知法玩法之人，嚴辦無妨，以正風氣；但對沒有犯意，卻有犯行，校長只因沿襲錯誤慣例，事後並繳回犯罪所得者，以及對提早自首的校長，應酌情減輕刑度！ 　

最後，這次震驚杏壇的醜聞，是教育界的危機，也是教育界的轉機！危機處，在於倉卒趕鴨子上架的初任校長，是否準備好了？轉機處在於學校校長可世代交替，校園文化可藉機去濁存清，未必不是好事一樁！

yahoo 新聞 ：

http://tw.news.yahoo.com/%E7%86%B1%E9%96%80%E8%A9%B1%E9%A1%8C-%E6%A0%A1%E9%95%B7%E5%8E%BB%E6%BF%81%E5%AD%98%E6%B8%85-%E6%9C%AA%E5%BF%85%E4%B8%8D%E5%A5%BD-213000586.html

 

30.

中國時報

友善校園只是個口號？ - 華夏經緯網

邱世長／北縣板橋（教師）

2010.12.22

桃園八德國中驚傳霸凌事件！有學生帶刀進校園；有學生公開嗆聲，要開槍射殺老師！這算「友善校園」嗎？

從教育角度看，「境教」的重要性不言可喻！可是，當學生置身「暴力森林」時，所聽、所見都是驚悚暴力現象，學生能學到什麼？是冷眼旁觀？對同學不幸遭遇，視若無睹？還是敢用暴力，做事就能無往不利？這種負面教育，只會「暗示」學生學習冷血、耍狠。

這次「古惑校園」的誕生，只是校長能力出問題？還是教育的機制也有問題？如果這次霸凌只是「個案」，換掉該校長，問題就可解決；但如果霸凌已是全國普遍現象，換掉該校長，只是找到代罪羔羊，治標沒治本！

ps. 華夏經緯網 ：

http://big5.huaxia.com/thpl/wyps /2226616.html https://city.udn.com/65396/4353296

 

31.

中國時報 

專欄：「信任度」為什麼下滑？ - 台灣頻道- 北美新浪

邱世長／北縣板橋（教師）

2009.06.20

《遠見雜誌》日昨公布民調結果，其數據相當弔詭，背後隱含的現象，更值得關注。

首先，馬總統的「支持度」上升，「信任度」卻下滑，何故？照理說，支持度與信任度，應該是正相關，何以民眾對馬總統的支持與信任，卻是背道而馳？筆者認為，這是民眾期待馬總統能帶來更多中國觀光客，挹注當前衰頹的經濟，因此支持度提升；但也對馬總統「葫蘆裡賣什麼藥」充滿疑慮、不解，因此信任度下滑！

其二，對政治人物而言，「信任度」應該比「支持度」更重要！回顧歷史，「兔死狗烹」的君主，多半評價不高，甚至會冠上「忘恩負義」之惡名！何以他們甘冒歷史之惡名，也要除去「功高震主之能臣」？筆者認為，這就是「信任度」作祟！

　最後，為何馬總統近日的信任度會下滑？筆者認為「識正書簡」可能也是個禍源，馬總統事後雖然公開強調這是誤會，可惜負面印象形成，澄清的效果不彰！看來，馬總統得在「信任度」上多著力，這可是比剪綵更重要之大事啊！

Ps. 

Sina網 全球新聞：

http://dailynews.sina.com/bg/tw/twpolitics/chinesedaily/20090622/0008376226.html

 

32.

中國時報

王永慶傳奇 一步一腳印

邱世長／北縣板橋（教師）

2008.10.20

經營之神王永慶，離開人間了。除親友傷痛，眾人同感遺憾！因為，王永慶不僅是台塑的王永慶，更是台灣的王永慶！國人的印象中，他不僅是一位懂得節約、獲利的台塑掌門人，更是一位重視社會責任、救人的長庚醫院大老闆！不知其他企業負責人是否也看到？

　法國雕刻家羅丹說過：「四處都有美的存在，只是我們眼睛有時無法辨識它！」台灣標竿人物王永慶，也用生命寫出許多價值觀，就不知國人的眼睛是否看到？

　首先，眼光前瞻，腳步沉穩，麻雀依舊可以變鳳凰。看看王永慶，小學畢業後，先當茶園雜工，再當米店學徒，誰會想到他日後的成就竟是如此耀眼？能靠二百日元開米店，展開傳奇故事，難道不是因為做事腳踏實地？他若沉溺炒股，夢想一夕致富，今日何來王永慶傳奇？加上眼光卓越，投資生產PVC塑膠粉後，再創辦台塑公司，不懼艱難地完成六輕設廠，終於造就其台塑王國，令人讚嘆！

　其次，長庚醫院救世，奠基巨人形象。在健保開辦前，經常聽到有人因為繳不起醫療保證金，遭醫院無情拒絕，無辜的生命，只因貧窮而喪生，據說當時能讓人先就醫後付款的，就是王永慶的長庚醫院，也是這種人溺己溺的胸襟，令人懷念至今！王永慶能兼顧獲利與社會責任，才是他社會地位歷久不衰的主因。

最後，王永慶先生白手起家的奮鬥史，其實也是台灣發展的縮影！巨人驟逝，就不知這種「原汁原味」的台灣精神，是隨他飄逝？還是後繼有人？天佑台灣，在政商勾結弊案頻傳的今日，這疑惑讓人多了一分懷念與感傷啊！

ps. 「一代經營之神：王永慶」新聞專輯

http://forums.chinatimes.com/report/971016fpg-king/01/97102001.htm

33.

中國時報

35.

中國時報 

知己知彼 更應看中國時報

邱世長/北縣板橋（教師）2006.12.30

   

36.

中國時報

苦民所苦 別無限上綱！

37.

中國時報 

面對歷史 重回中間路線

邱世長/北縣板橋（教師）2007.01.06

據報，蘇院長近日興致勃勃提出「蘇修」路線，卻因獨派大老不滿，元旦慘遭「修蘇」；馬主席鼓足勇氣提出「馬修」，也因鷹派立委不滿，遭黨內「腦震盪」評語，更被綠營譏笑「中邪」。兩個看似孤立的現象，其實背後真正的涵義，就是當前「中間路線」畸路難行，政治人物仍需更多勇氣。 

    二○○六年是台灣陷入僵局的關鍵年，隨著總統府弊案高升，社會分裂加劇，經濟陷入空轉，政黨失去理性，社會極需「媒體」扮演關鍵腳色，引導社會回歸「正道」。可惜媒體不僅無法提出振聾發聵的聲音，引導眾人反省，反而充當各黨「打手」推波助欄，讓社會更加激情，讓台灣前途更加渺茫。台灣媒體的「失功能」，讓「中間路線」的破冰之行，以及社會和解的希望，再度落到兩黨政治領袖。 

    當年林肯廢除黑奴制度，在美傳為佳談，記者馬維爾訪問這位總統，問到：「美國前兩任總統也曾經想要廢除黑奴制度，卻沒有簽署『解放黑奴宣言』，他們是不是把這機會讓給了你？」林肯笑著說：「如果他們知道拿起筆來簽署，只需一點勇氣，他們一定非常後悔。」拿筆簽署當然容易，卻需面對排山倒海的爭議，林肯做到「自反而不縮，雖千萬人，吾往矣！」馬蘇面對歷史的關鍵時刻，就不知能否鼓足勇氣，雖千萬人吾往矣，帶領台灣重回中間路線，讓台灣脫離困局，恢復理性力量！ 

 中國時報 

咬出蛀蟲 讓民主更健康

邱世長/北縣板橋（教師）2006.12.14

39.

中國時報 

關懷取代抹黑 這就對了！

邱世長/北縣板橋（教師）2006.11.22

40.

中國時報 

 

扒糞打選戰，曹操也不齒

邱世長／北縣板橋（教師） 

2008.02.17

41.

中國時報 　 

 

百天試煉 馬英九準備好了？

 

邱世長／北縣板橋（教師） 

 

2008.03.31

    　三二二的勝選夜，馬英九的笑容維持不久，支持者感到些許落寞。 

    　其實，這不只是謙卑問題，而是馬英九的燦爛微笑，真的難以維持太久！光是總統夫人周美青是否繼續工作，黨內外就有不同見解，不管結局如何，必有一方失望；民進黨決定持續凍漲油價，馬營表示上任後將尊重市場機制立即調漲，馬上罵聲四起；阿扁總統提出下周晤面的要求，馬英九應允，黨內有人深表不妥；問題仍會繼續層出不窮，一旦內閣閣員出爐，勢將砲聲隆隆，因為有人發現他不在榜單內！選民必須知道，馬英九不是神，他無法滿足每一個人的需求，否則期望越高，失望將越大，這一點，選民準備好了嗎？ 

    　看看近鄰南韓，總統李明博就職才三天，內閣已有兩人因醜聞請辭。統一部長南柱洪，因為捲入子女雙重國籍、妻子炒房地產而請辭；環境部長朴銀瓊，因為捲入非法投機房地產、偽裝遷入而丟官。更重要的，這不是官員請辭即可了事，李明博的支持度因此嚴重受挫，讓執政之路布滿荊棘。 

    　通常，「第一印象」，決定了外界對你的刻板看法；「百天試煉」，也決定大家對馬總統執政能力的看法。「馬英九真的準備好了嗎？」筆者既為他，也為台灣，默默祈福中！

42.

中國時報 

 

大膽質疑，但不可以抹黑！

邱世長／北縣板橋（教師）

 

2008.03.03

    　據報，馬英九綠卡一事再起風波，謝營質疑馬營幕僚利用二二八當天，偷偷到AIT去辦理放棄綠卡，馬營則以地點不符為證，譏笑這是烏龍報料。 

    　真相是靠證據，而不是靠口水，等AIT來答覆，不就真相大白，何須爭論？自此觀之，即使AIT對馬英九美國籍一事提出回覆，雙方仍會爭吵不休，因為他們是在「打選戰」，不是「求真相」！ 

    　跳脫藍綠，從是非角度來看此事。若有一人在你家門前徘徊甚久，就是「事實」部分；你心生疑惑而去質問他來此作什麼，這是「質疑」；如果你根據想像，幫他安上罪名，公開質疑他是打算來偷錢，這就是「抹黑」！根據事實部分，你可以去質疑，但誰願意接受抹黑？證據太少，想像太多，罪名太大，難道不是一種中傷？馬營幕僚去見AIT官員，是事實；但你可以根據想像，抹黑這是去辦放棄綠卡嗎？證據呢？謝營負面選戰作法，當然值得批評，但馬營公開表示聽過謝長廷當抓耙仔一事，卻未提出證據，也同樣令人失望，證據呢？ 

    　選舉只是一時，大不了四年政權；價值卻是久遠，影響到社會的是非觀念。雙方根據證據，我們鼓勵去質疑，但是反對去抹黑。

43.

中國時報 　 

 

別讓「卡位」黑函得逞！

 

市場／北縣板橋（教師） 

 

2008.04.27

    　據悉，準閣揆劉兆玄鎖定前教育部長楊朝祥回鍋，各大媒體馬上收到攻擊黑函。黑函內容是有一群「號稱家長」的人，重提楊朝祥曾涉及景文弊案，並表明「我們不要『疑涉弊案』的教育部長」。對此，楊朝祥回應，將「篤定」不會出任教育部長。 

    　從馬英九要求「馬上就位」的角度觀之，教育部長的首選，應該是具有豐富教育行政經驗者接手。楊前部長曾任教育部的常務次長、政務次長和教育部長，並與當年擔任副閣揆的劉兆玄攜手共推教改大業，包括：廢高中職聯招、國中基本學力測驗和多元入學方案等，對於台灣近年教育政策的執行與弊端，知之甚詳。可惜，一封黑函，成了壓倒駱駝的最後一根稻草。 

    　新政府尚未就位，簡訊與黑函早已協助卡位。 

    　先是傳出有人涉及三一九槍擊案，不適合身居「高位」，接著有人莫名其妙離開，啟人疑竇；接著是閣揆人選，先是有人發簡訊表示閣揆不宜太老，後來又有消息傳出誰涉及緋聞；現在，輪到教育部長人選？下一個受害者，又會是誰呢？ 

    　黑函之所以盛行，就是因為它既省錢又有效！所以，遏止黑函歪風，最佳的策略就是讓它失效！建議楊前部長，自反而縮，雖千萬人吾往矣！

44.

中國時報 　

 

民進黨何必急於「定調」？

 

邱世長／北縣板橋（教師） 2008.05.11

45.

中國時報 

 

災區逍遙遊 想想災民感受

 

邱思／北縣板橋（教師） 

 

2008.05.19

    　

46.

中國時報  

拒絕綁架 政黨票投給小黨

邱世長／北縣板橋（教師） 

2008.01.09

苦勞網

http://www.coolloud.org.tw/node/14611

 

邱世長--苦勞網

https://www.coolloud.org.tw/author/%E9%82%B1%E4%B8%96%E9%95%B7

http://forums.chinatimes.com/report/vote2007/analysis/20080109018.htm

47.

中國時報

 

熱門話題－經濟衰退 更該投資教育

 

【邱世長／北縣板橋（教師）】 

 

2009-02-26

 

    　據報，馬總統接見台灣省教育會代表，表示目前教育經費占國內生產毛額的四．四％，每年會繼續增加○．二個百分點。另外，對於四年新台幣五千億元擴大公共建設預算，部分經費也會立即投入整建老舊與危險教室。 

    　只是，有財源固是好事，如何分配財源，才是更該關注的事！筆者建議： 

    　首先，釐清當前教育理想與教育現實的差距，全力彌補。人力即國力，這是政府當前最佳的投資。 

    　其次，政府除了要翻新學校硬體建設，如整建老舊、危險教室，更該趁機強化學校常被忽略的軟體設備，如資訊車、單槍投影機等。 

    　最後，經濟風暴造成國內高等人才過剩，數十萬人被強迫休無薪假，但危機即是轉機，只要政府聘用這批高等人力，投入教育文化不利區域，不僅可降低失業人口，還能提高文化不利區域的學生素質，一旦國際經濟局勢好轉，這些教育投資，將可助台灣再度飛龍在天，何樂而不為呢！

48.

中國時報

 

猶抱「閣揆」半遮面 增危機

 

【邱思／北縣板橋（教師）】

 

2008-07-11

    　在通膨、股跌，以及民眾罵聲連連的壓力之下，馬總統現身喊話：「我們不是被嚇大的！」馬總統知道嗎？雖然過去，我們不是被嚇大的；但是現在，我們懷疑我們會被嚇老！ 

    　西方社會的組織，重視成員參與；東方社會的組織，依賴領袖引導。換句話說，對於領導者的依賴，東方社會遠遠勝過西方社會。層級節制、分層負責等組織概念，是西方社會所引進，尚未在本土扎根，所以領導者即使不實際參與運作，至少也得出來「亮相」、「說話」，因為這是文化所致，馬總統知道嗎？ 

    　從組織文化來看，國內效忠「領導者」的成員，一向多於效忠「組織」者的成員。因此，公司「招牌」可以不斷更換，領導者卻不能無故消失，馬總統知道嗎？馬總統是台灣的總統，「藏首藏尾」只會徒增國人的信心危機。 

    　最後，國內民眾的「百日」耐性，如今已過一半，總統注意到了嗎？總統躲在幕後，不僅百姓不滿，連地方縣市、國會殿堂都會失控，總統學到了嗎？「千呼萬喚始出來」已讓民眾失望；若妄想猶抱「閣揆」半遮面，風暴將會加劇，馬總統感覺到了嗎？在百姓尚未對總統絕望前，呼籲馬總統褪下「隱士」道服，改披「勇士」戰袍，帶領百姓度過通膨，一起為幸福而戰吧！

49.

中國時報

 熱門話題─「總統」二字 人民很在意

 

【邱世長／北市（教師）】 2008-11-02

  

50.

中國時報

 熱門話題：建立對話機制 才能防衝突

 

【邱思／北縣板橋（邱思）】2008-11-08 

 

    　

51.

中國時報

 熱門話題─政治人物 小心東窗事發

 【邱世長／北縣板橋（教師）】

 

2008-11-13

52.

中國時報

 

不沾鍋的總統 黏不住民氣

 

【邱世長／北縣板橋（教師）】 2008-07-22 

    　

53.

中國時報  

愛孩子333 知易行難 

邱世長／北縣板橋（教師）2010.04.07 

    　

54.

中國時報

 

熱門話題－問題在人 只改制度沒用

 

【邱思／北縣板橋（教師）】 

 

2010-03-26 

     　《考績法》修正案，未實施先轟動，引發各界討論！對此，筆者有些看法。 

    　首先，正反方若只陳述立場，不辯論爭議，社會能獲得共識嗎？贊成者拚命陳述，只有淘汰劣質公務員，才能提升行政績效；反對者抗議，工作績效指標不明確，淪為打印象分數，這不公平！政府為何不舉行公聽會，讓真理越辯越明？ 

    　其次，問題不在比例，而在效應！《考績法》的目的，若是想要達成提振行政績效，以工作績效、工作態度兩大項目當指標，會不會太過籠統？細目呢？對主管熱情，與對民眾微笑，何種工作態度較佳？如何量化？考績法若訂的不清不楚，又要如何達成提升行政績效之效應？ 

    　最後，真正問題出在文化，不在制度！九六年度考績列丙的公務員只占○．○八％，丁等幾乎○％，丙等比例如此之低，這是主管依法不能打？還是個人不願打？換句話說，績效不彰的問題，是出自於人，只改制度有用嗎？

55.

中國時報

 

熱門話題－脫褲抗議 學校該反省

 

邱世長／北縣板橋（教師）

 

2010.03.19

 

    　

56.

中國時報

 

熱門話題－但願不是「東邪」對「西毒」 

 

【邱世長／北縣板橋（教師）】 

 

2010-04-25 

 

    　

57.

中國時報 

 

熱門話題─台灣的人權危矣

 

【邱斯／北縣板橋（教師）】 

 

2008-11-30

    　據報，板橋地檢署偵辦三重警方所涉包庇案，兩名調查員約談證人時，竟遭警方「誤認」為詐騙集團，強押帶回並戴上手銬查驗身分。何時，台灣戴上手銬跟吃自助餐一樣方便？台灣人權，是否已成風中殘燭？ 

    　難道不是嗎？陳雲林來台，警察強拉百姓沒收國旗，拿國旗違法嗎？警察心中可有人權？老嫗誤闖紅燈，警察因勸阻不聽，就掏出手槍威脅，老太婆具危險性嗎？一葉知秋，警方執法過當層出不窮，人民如何不擔憂呢？ 

    　筆者不禁想起，猶太大屠殺紀念碑上，德國馬丁神父那首小詩：「他們捉拿共產黨員，我保持緘默，因為我不是共產黨員；他們捉拿猶太人，我保持緘默，因為我不是猶太人；他們捉拿工會成員，我保持緘默，因為我不是工會成員；他們捉拿天主教徒，我保持緘默，因為我是新教教徒。最後，他們要捉拿我，卻再也沒人為我說話了。」 

    　今日，或許我等不是慘遭沒收國旗的民眾，也不是誤闖紅燈面對手槍的老嫗，更不是戴上手銬的調查員。但是，假使我等繼續保持緘默，日後無端面對手槍、手銬的羞辱，誰來替你說話？筆者相信，這幾次突發事件，都是「意外」；但更相信，在眾人默許下，意外將變成習慣，這才是危機所在！

58.

中國時報 

熱門話題：時機不宜？ 總統說分明 

邱世長／北縣板橋（教師）2008.12.06 

    　據報，西藏精神領袖達賴接受台灣媒體專訪時，表示有興趣在明年訪台。可惜，熱臉貼到冷屁股，馬總統以「目前時機不宜」來回應！達賴喇嘛訪問台灣，當真不適宜？

 

    　首先，「世界人權宣言」第十三條提到：「人人在各國境內，有權自由遷徒和居住。」試問，既然人人皆有遷徒與居住的自由，何以達賴沒有訪台的自由？莫非，達賴是恐怖組織成員？還是台灣「人權立國」是喊假的，無須受到世界人權宣言的規範？ 

 

    　其次，所謂時機不宜，到底是哪裡不宜？是當前台灣有重大疫情，怕貴賓遭感染？還是達賴喇嘛帶有疫病，怕他傳染給台灣？否則，何來「時機不宜」之說？假如問題不在台灣，也不在達賴喇嘛，難道是新政府畏懼中共不悅？新政府到底是擔憂「時機不宜」？還是畏懼「人選不當」？ 

 

    　其三，若因畏懼中共的不悅，而影響台灣「自由、好客」的形象，這到底是「愛台」的思惟，還是「恐共」的表現？李前總統的訪美之行，因中共阻撓而數次受挫，台灣嘲笑美國「沒膽量」；訪日之行再度因中共抗議而延遲，台灣嘲笑日本「沒骨氣」。而今，政府卻因不明原因，表示達賴「不宜訪台」，我們又該如何自我評價？他國又要如何看待台灣？ 

 

    　最後，王金平院長建議從「宗教」角度切入，事情或有轉圜；筆者認為更該從「人權」角度切入，事情必須轉圜！兩岸武器競賽，台灣不可能勝過中共，台灣真正的國防，正是民主、自由與人權！今日，拒絕達賴訪台，猶如自毀「人權國防」，新政府啊！這才叫不適宜啦！

59.

中國時報

 

我有話說：發揮創意 讓抗議更有趣

 

【邱世長／北縣板橋（教師）】 2008-12-13

    　據報，馬總統上周出席建中一一○周年校慶，慘遭學弟嗆聲。為此，校方要導師「關心」嗆聲同學，該生慘遭導師長時間訓斥轟炸，引起各界關注。 

    　首先，該生是嗆馬，不是刺馬，事情有這麼嚴重嗎？需要驚動建中校方「指點」導師去關心該名學生？需要勞動導師「當面斥責」學生，以表明立場嗎？小題大做，反傷了建中自由的校風，這才是得不償失啊！ 

    　其次，學生表達不滿，是言論自由的範疇，學校應該指導學生「如何表達」，而不是「不准表達」！要知道，台灣社會是亞洲言論最自由的地區，建中身為社會子系統，豈可違逆社會的潮流？這不是自討苦吃嗎？ 

    　其三，本事件最該深思的，不是為何學生可以「嗆聲」？而是「嗆聲」為何變成社會的文化？阿扁執政時期，不滿者四處「嗆扁」，藍營偷笑，綠營氣惱；馬總統就任，不滿者到處「嗆馬」，變成綠營竊喜，藍營憂慮！難道，台灣社會還要這樣繼續「嗆來嗆去」？這種疲勞轟炸，何時能了？ 

    　最後，表達不滿，是人之常情，但若表達方式不妥，就會造成你宣洩了不滿，卻引來別人不滿，如此冤冤相報，難怪社會充斥暴戾之氣，這絕非國家之福！建議國人共同發揮創意，建構一個比「嗆聲」更有效、更有趣的抗議方式！

 

60.

中國時報

 

熱門話題─振經濟 不該設排富條款

 

【邱思／北縣板橋（教師）】 

 

2008-11-18

    　行政院擬發放「消費券」擴大內需。但是，發放金額到底該是多少？發放的對象應不應該「排富」？目前仍有爭議。對此，筆者有些看法。 

    　首先，「消費券」的定位，是振興經濟的方案？還是社會福利的政策？新政府弄清楚了嗎？如果是項福利政策，政府不僅該有「排富條款」，而且排富的「標準」應更嚴苛，如此一來，受補助者減少，受補助的「金額」拉大，對於「燃眉之急」的弱勢家庭，才能得到實質幫助，不至於隔靴搔癢。 

    　其次，如消費券的目的是在振興經濟，那「發放對象」不該是重點，「發放效果」才是焦點，不是嗎？到底，如何發放效果最佳？有學者認為，窮人拿到消費券，立即消費機會高，因此設下「排富條款」。一個兩袖清風的窮人，如果突然拿到一萬元的「鉅款」，他「樂意」立即用完嗎？當政府在「有效期限」做文章時，有沒有考慮民怨？ 

    　其三，去除排富條款，既可減少「不公平」爭議，還可擴大「振經濟」效益，何樂而不為？

61.

中國時報

 防颱如防敵 地方當做耳邊風

 

【邱世長／北縣板橋（教師）】 

 

2008-07-30 

    　針對鳳凰颱風襲台，馬總統以「防颱如防敵」做比喻，呼籲各界要「料敵從寬，禦敵從嚴」！氣象局一雪前恥，不僅「料敵從寬」，還「料敵精準」，精確預測出鳳凰路徑是從花東之間登陸，遠勝美、日兩國之預測，國人應給掌聲！ 

    　但是「禦敵從嚴」呢？如氣象局料敵精準，地方卻不做好防範，又有何用？馬總統要求「禦敵從嚴」，中央是嚴陣以待，氣象局如履薄冰，地方政府呢？中央視察地方的結果，為何是防水工程進度嚴重落後？鄉長請求縣府支援抽水機，為何如狗吠火車，得不到回應？民眾請求鄉長做好防水，為何答覆是燒香拜佛，自求多福？難不成，颱風災情的大小，不能操之在人為，只能全看天意？就算中央政府有意治水，若是地方無心防洪，又有何用？不患敵之要來，患己是否有備！縣、市民受水患之苦，地方政府能辭其咎？ 

    　另外，若說「防颱如防敵」，「鳳凰」大敵當前，地方首長豈可離營？一旦延誤救災時機，試問，又是誰在受害？馬總統這次不僅站上第一線，甚至還成先鋒部隊，四處視察，值得讚許。可惜，地方政府不大配合，讓防颱焦點因此模糊！其實，防颱如防敵，治國如治軍，無爪的獅子，是嚇不了有蹄馬！或許，當年諸葛亮「揮淚斬馬謖」，心中也有許多無奈吧！

62.

中國時報

 

熱門話題－賴清德出線 世代交替來了 

 

【邱思／北縣板橋（教師）】 

 

2010-05-08 

 

 

    　民進黨大台南市長初選揭曉，立委賴清德以總平均支持度四四％，大贏許添財及蘇煥智，獲得民進黨提名。該事件背後，透露出的不尋常訊息，值得關注。 

 

    　這次五位參選人中，台南市長許添財、台南縣長蘇煥智、立委賴清德、李俊毅及葉宜津，全部都具全國性高知名度，為何獨是賴清德獲勝？筆者認為，是選民期待世代交替，要讓從未執政的形象牌有機會接班。葉、李兩位立委在上次台南縣長人選傳出與扁「條件交換說」後，不管真相如何，形象已經受損；台南縣、市長政績不差，為何支持度驟減？這難道不是民眾期盼清新者出頭，帶給民進黨一番新氣象嗎？換句話說，民進黨的政治氛圍，已經走向世代交替。 

 

    　另外，蔡英文領導的民進黨，已開始質變，將開創另一個新局面！未來民進黨，將是理性訴求，取代激情表演；清新有潛力的新世代，將取代過去戰功彪炳的舊世代！

63.

中國時報 

攘外安內  陳菊身手不凡

邱世長／北縣板橋（教師）

2009.05.23 

 

    　民進黨執政時期，兩岸互動接近停擺，有人譏之為「鎖國」，影響台灣經濟成長；也有人譽之為「保台」，這是避免台灣被大陸吃掉！不管如何，兩岸關係是進入冰河時期。此時，不論朝野，哪位政治人物敢躁進赴大陸，必定是「賣台」大帽罩頂，群起攻之。台灣，被全面性冰封！ 

 

    　但馬總統上任之後，積極推動兩岸關係，兩岸的海運、空運，絡繹不絕，數十萬大陸觀光客到訪，更是讓瀕臨破產的航空公司、旅遊業、飯店等，得到商機、獲得喘息，如久旱逢甘霖。此時，誰去反對兩岸交流，就是與人民作對，逼得民進黨連「陸客專區」的名堂都得出籠。其實，台灣早已破冰，獨留民進黨在自我冰封！ 

 

    　今日，陳菊大陸行，是為高雄爭取商機，也是替民進黨爭取生機！因國民黨早就破冰而出，民進黨若繼續自我冰封，將窄化政黨生機！陳菊在中國公開宣示國家主權，先對基本教義派作交代；呼籲中國不能只聽國民黨的聲音，再對民進黨支持者做交代；如此一來，陳菊既能替民進黨破冰，又能替自己行為做交代，的確令人折服！

64.

中國時報  

熱門話題－遊行設陸客專區可行嗎？ 

邱世長／北縣板橋（教師）

2009.05.09 

    　據報，民進黨要發動的五一七遊行「嗆馬」，已經嚇跑一堆觀光客，造成民間反彈。蔡英文表示，為了讓大陸觀光客瞭解台灣的民主，集會遊行當天，將設置「陸客專區」。 

    　

「陸客專區」，可行嗎？筆者認為，只要能確保「陸客專區」的安全性，這是招攬大陸觀光的妙招。試想，陸客習慣呼吸威權的空氣，對「民主」總是充滿矛盾與好奇：既期待大陸民主，又怕社會失序；既希望大陸自由，又不敢相信人性的自制。台灣的「示威遊行」，正是一種觀光賣點！當陸客欣賞到台灣人可上街頭向總統嗆聲，社會不會因此失序，這種「觀光經驗」，將變成「驚奇之旅」，令陸客嘖嘖稱奇！搞不好，台灣的遊行之日，日後將成陸客來台觀光之時！ 

    

　「陸客專區」的確可行，但必須有足夠配套！試問，遊行糾察隊訓練足夠了嗎？警察保證不再執法過當了嗎？如果朝野都沒準備好，為何陸客要來當「試驗品」呢？「陸客專區」，說說就好啦！

65.

中國時報 　 

改善媒體文化 須雙管齊下 

邱世長／北縣板橋（教師）

 

2010.06.04

    　據報，內政部力推新版《兒少法》修正草案，準備大動作「淨化」媒體！支持者認為，媒體將可走上正途；反對者抱怨，閱讀者將因此驟降，讓報業發展更加雪上加霜。對此筆者有些看法。 

 

    　首先，媒體報導不該偏重「反映社會」，更該「引領社會」，走向正向道路，這是媒體的社會責任！媒體若不斷報導社會汙穢面（即使是事實），也只會汙染眾人心靈，無助於社會提升；反之，多些陳樹菊之類的正面報導，發揮「觀察學習」效應，即可改變社會風氣，何樂而不為？ 

 

    　其次，劣幣驅逐良幣現象，必須預防！如果甲報因刊登腥羶色畫面，挨罰一千萬，卻因腥羶色提高閱報率，大賺五千萬，新版《兒少法》對媒體仍是不痛不癢；反之，乙報嚴守報業倫理，代價卻是「有美名、無利潤」，結果會是如何？政府要讓報業走正途，總得保證這條正途不是邁向死亡之路吧？ 

 

    　最後，徒法不足以自行。政府若想光靠修《兒少法》就改變媒體文化，那是痴人做夢。政府必須嚴罰違規媒體，塑造公平的競爭環境；提供高額獎金，激勵優質的媒體報導。如此一來，懲惡、揚善雙管並行，媒體方能去濁揚清。

 

66.

中國時報 

 

熱門話題－騙人民上車 用人命試車？

 

【邱世長／北縣板橋（教師）】

 

2009-07-16

 

    　備受期待的內湖捷運線上路後，結果是令人大失所望，並暴露出三種官場文化！首先，捷運局辯稱「一面營運、一面檢測，才能完全找出系統中的瑕疵！」能聽的下去嗎？ 

    　空車試車，須經多次試車後，才讓民眾搭乘；哪有先騙人民上車，用人命安全來試車的道理？這一點，暴露出「睜眼說瞎話」的官場文化！ 

    　其次，任何大災難的出現，都不會憑空發生，而是人對災難徵兆，視若無睹！這次內捷事件，先是列車車門開關異常，官員認為瑕不掩瑜；接著是斷電系統燒毀，「捷運車道」變成「空中步道」，讓人怵目驚心，官員仍不停駛待查！這一點，暴露出「麻木不仁」的官場文化！ 

    　內湖捷運線原定明年九月完成，現在提前一年完工，是誰下的決定？如果今日是完美收工，這就是長官英明睿智；若是出了紕漏，就要追究下屬責任！這種「上層決策錯誤，下層無辜負責」的現象，暴露出「權責不符」的官場文化！

 

67.

中國時報 

 

熱門話題－苦民所苦 別無限上綱！ 

 

邱世長／北縣板橋（教師）

 

2009.08.24

 

 

    　民進黨主席蔡英文，質疑馬總統搭乘直升機去勘災，是不知「苦民所苦」！總統府回應蔡主席，住在漢來飯店的人，難道就是苦民所苦嗎？唉！災民剛被大水沖走財物，現在還得被「政治口水」淋身，這才叫「苦上加苦」！ 

 

    　朝野政治人物會拿「直升機」與「飯店」，當成政治議題來操作，老實說，這是「五十步笑百步」，龜笑鱉無尾，同樣無聊到家！ 

 

    　試想，總統必須在最短時間內，了解各地災區的復原情況，不坐直升機，難道還要騎「鐵馬」，假裝自己是三級貧戶？搞得自己一身是汗、氣喘如牛，卻不知災區整體的復原概況，也無法調兵遣將去補強，這就是苦民所苦？另外，反對黨的職責，是關心災民，監督重建，並預防不肖官員趁機撈財，難道關心災情之後，就不准住飯店，只能齋戒沐浴、吃素食？ 

 

    　「苦民所苦」是一種原則，並不須無限上綱！在馬團隊官員的心目中，百姓是否擺在第一位，這次的大水，讓百姓看得一清二楚。剩下的，就請各位政治人物，趕快為災民「做大事」，解災民之痛苦，別在此時玩「口水戰」，無聊當有趣！

 

68.

中國時報

 

熱門話題－人才外流 台灣哪有未來

 

【邱思／新北市（教師）】   

 

2013-01-24 

 

    　日前，美國商會才剛指出台灣人力短缺問題；昨日，歐洲商會再次表示台灣薪資比起其他亞洲地區相對較低，近七成雇主預期台灣員工將另尋其他亞洲國家去工作。試問，這問題嚴不嚴重？在此，還凸顯出兩個值得關注的問題。

 

    　首先，「楚材晉用」問題，在台即將上演！回顧台灣，政府花大筆教育經費栽培人才，好不容易等到這些人練就一身好功夫，台灣卻無他們用武之地！試問，這是誰之過？又是誰的損失？台灣在學界、科技業界等人才，不是被大陸吸引，就是被香港、新加坡磁吸，台灣人才日漸空洞化的問題，影響到經濟整體表現，這問題豈容小覷？

 

    　其次，人才外流，只是讓產業空洞化；世代剝奪感，才會讓台灣愈趨不公不義！年輕人若看不到未來，這個國家就會看不到希望！台灣菁英的大學生，名為「打工度假」，實則「淪為台勞」，何以致此？難道不是這個社會虧待這群年輕人？

 

    　最後，「楚材晉用」、人才外流、世代剝奪感，都不是我們所要的「台灣未來」！為了我們的子女，為了台灣的未來，該有的政策改革與政府減肥措施，請快上路，惜青年、救台灣吧！

 

69.

中國時報 　 

 

咱的教育－誰決定邀請總統？ 

 

邱世長／北縣板橋（教師）

 

2009.11.23

    　報載，馬英九總統昨日參加台中縣潭子國小百年校慶，各界評價不一。對此，筆者有些看法。 

 

    　首先，百年校慶是何等難得之喜事，學校理當盛大慶祝，舉「校」同歡！今日，主辦單位誠心誠意邀請馬總統蒞臨同歡，總統若是不理不睬，反顯得無禮與冷漠。馬總統應邀參加校慶，何錯之有？ 

 

    　其次，若「受邀者」這邊沒問題，那「邀請者」部分呢？外界想問的，是到底誰來決定邀請馬總統？又是如何決定？過程符合民主法則嗎？假如，這是學生們透過班會提案，擬出幾個受邀名單，並經由民主程序，表決「邀請馬總統」。試問，若主動權在學生，別人吃麵，何需你來喊燒？人家慶祝百年校慶，又豈容你來置喙？ 

 

    　其三，但如果這是校長個人決定邀請馬總統，如何逃脫拍馬屁之嫌疑？如果沒有透過民主程序，讓學生自主參與決定，學校要如何「躲在民主教育之盾牌」下，以求護身？如果該校小朋友一人一信、製作卡片，都不是出於自願，而是學校「規定」，那大人將學生當成是拍馬屁的工具，問題恐怕更大！當然，若學校真是受到委屈，應立即澄清，否則學生會誤以為自己做錯事，變成是一種「反教育」！ 

 

    　最後，百年校慶邀請難得一見的「名人」來同歡，不管是政治明星、運動明星，或是知名導演，只要學生能高興，都是值得稱許！問題只在，這是「誰」的心願？是學生？還是校長？

 

70.

中國時報

 

熱門話題－台灣民主多元 亂中有序

 

【邱世長／北縣板橋（教師）】 

 

2009-04-22

 

    　據報，成龍在海南博鰲亞洲論壇上表示，台灣太自由，所以就太亂！筆者有些看法。 

    　首先，自由民主的社會，意見難免分歧，這是多元，不是混亂，不能混為一談！台灣社會的可貴，是擁有自由、民主與多元。自由，讓人從權威的宰制中釋放；民主，包容不同聲音得以呈現；多元，尊重個人不同的發展空間！台灣社會的發展趨勢，是邁向文明社會之大道，豈能用「亂」字予以汙衊？ 

    　其次，總統大選，藍綠陣營各有數十萬人上街頭力挺，選舉完後各自回歸崗位；紅衫軍百萬人上街頭向前總統怒吼，怒吼完後，各自攜家帶眷回家；捷運站的電扶梯，人全站右邊空出左邊，供急行者先用，這是現代公民的風度。台灣是亂中有序，可不是混亂、失序！ 

    　存在主義提倡「選擇的自由」，但也必須為自己的選擇「負責」！成龍選擇批評台港，這是言論自由，但是台港影迷若因此減少，這責任恐怕成龍只得自負了。

 

71.

中國時報 　

熱門話題－拒絕美牛 承擔得起嗎？ 

邱思／新北板橋（教師）

2012.03.19 

    　美牛撞倒國人對食品安全的信心，也撞翻馬政府支持度。美牛奔台，到底還衝撞出哪些真相呢？ 

    　首先，大陸在ＥＣＦＡ的讓利，是為爭取台灣民心，但台美雙邊貿易，美國需讓利來爭取民心嗎？台灣以出口立國，美牛若無端受阻，ＴＩＦＡ走得下去嗎？台美ＦＴＡ或ＴＰＰ若沒戲唱，台美雙方誰受害較大？ 

    　其次，用健康去換經濟，國人當然不接受，問題就出在萊克多巴胺對人體有害的證據呢？美國質疑的，是如果韓、日可容許美牛10ppb的萊克多巴胺，台灣為何不行？歐盟二○○九年萊克多巴胺文獻，發現實驗組大白鼠的睪丸會縮小，但老鼠的實驗結果，能類推到人類嗎？國人若想以信仰取代證據，這招對美國是行不通的，我們須提出更多科學證據，才能理直氣壯拒絕美牛。

 

    　政治得靠妥協，經濟得靠互利，台灣想以低關稅進入美國市場，恐得開放台灣市場讓美牛進入，這是真相，也是現實。與其圍豬救牛，不如盡速提出配套，並告知孩童、孕婦、肝腎疾病患者，少吃含萊克多巴胺美牛以保健康吧！

 

72.

中國時報 　

熱門話題－媒體正面報導 社會正向發展

卓虎嘯／新北市（教師）

2013.01.29

    　昨日，有個「義勇哥」聽見前座女學生喊救命，立即出手相助，協助逮捕公車之狼；日前，同樣有位「正義哥」勇擒色狼，獲得頒發感謝狀。這個社會實在很需要多一點「正面報導」，才能帶領社會往「正向發展」。

    　班都拉（Albert Bandura）曾提出著名的社會學習論（social learning），認為人類的行為，多半是經由「觀察學習」與「模仿」而學來的。若是媒體能經常報導「義勇哥」、「正義哥」之類的正面、英勇事蹟，相信日後就會有更多人模仿學習，而出現更多的「正義哥」去仗義執言、行正義之事，我們的社會也因而更溫馨、光明，邁向正確的道路。

    　為了台灣社會的進化與淨化，就有勞媒體善盡社會責任，多些正面報導，讓台灣社會因此向上提升；而讀者對這類報導，也要多多出聲按讚，給予鼓勵。

73.

中國時報 

 

節能作戰 基層動起來---撰寫時，(溪洲國小當時的 學務主任 是 莊見智 主任)

 

邱世長／北縣板橋（教師）

 

2008.05.26

 

    　因應全球暖化危機，各國紛紛推倡節能減碳，既救地球，也救自己。我國總統府也推動「大車換小車」活動，並要求官員每月至少有一次改搭捷運上班，以減少二氧化碳汙染。筆者覺得此舉甚有意義，因為一旦「大官搭小車」，「小吏搭大車」就顯荒唐與突兀，現象應可自動消除，節能也有一定效果。 

    　

可是，光靠光靠「高層」節能，如無配套措施，欠缺「基層」響應，一旦「上行而下不效」，效果將大大減低。政府推行使用環保筷、搭乘捷運、少開冷氣、不用杯水，如無更細膩的「激勵」措施，將流於叫好不叫座，也就是理念獲得認同，作法礙難配合。 

    　

有鑑於此，本校(溪洲國小)學務處有些具體作為，或可做為參考。前些日子，學務處呼籲全校自備餐盒、環保杯，務求少用紙杯、紙盒。推行之初，學生多搬抱持觀望態度，後來學務處與學區早餐店一一溝通，推動使用環保杯，將可中杯變大杯，小杯變中杯，而且飲料價格不變，學區早餐店一則受其苦行溝通所感動，二則也認同其理念，因此紛紛響應配合。 

    　今日，使用環保杯不只成本校共識，還成一種生活習慣。政策，本不該脫離人性，只要符合心理學基礎，達成「利人又利己」效應，誰會不配合該措施呢？

74.

【聯合報╱邱世長／教（北縣板橋)】  

保一席市長 因小失大？

2008.01.25

國民黨立委當選人盧嘉辰，如果二月去報到，將牽扯到土城市長的補選問題，因此國民黨希望盧嘉辰延到三月一日才報到，消息傳出，令人瞠目結舌，難以置信！ 

其實，土城市長就算當真補選，國民黨就會吃虧嗎？勝選，士氣可再度升高；敗選，也可藉機凝聚士氣。不論成敗，都可展現國民黨尊重制度的寬宏大度，凸顯國民黨的「高道德標準」，不只不違法，而且不鑽規定漏洞，絕對符合百姓期待！ 

反之，土城市長不須補選，國民黨就占便宜嗎？確保一席市長，卻讓民氣流失，當百姓感覺國民黨鑽法律漏洞能力與民進黨不相上下，恐怕為總統大選平添變數。 

民氣可用，國民黨一向不善用；民氣易失，國民黨總在選前現疏失！過去選戰歷史，殷鑒不遠，今日如因確保一席市長，而讓手段受到爭議與質疑，間接影響總統選情，智或不智，將考驗馬英九團隊背後的智囊團了！

75.

【聯合報╱邱思／教（北縣板橋)】

絕對機密變極機密 四贏！

2008-07-25

報載，總統府可能將正式回函最高檢察署，讓國務機要費案的審理卷證，由絕對機密變更等級為極機密，以利案件審理。對此，筆者認為可達四贏的效果。 

首先，民進黨將可擺脫「弊案政黨」包袱，重整旗鼓重新再戰！否則，國民黨只要在選舉時臚列「弊案疑雲」攻擊，選票就滾滾而來，這對民進黨不公平。 

其次，陳前總統及其家人，不需再受折騰。有罪，審判；無罪，釋放！一清二楚，無須拖泥帶水，折磨其家人。 

其三，司法機構可擺脫「弱勢無能」的形象。馬英九特別費案既可速審速決，陳水扁的國務機要費為何不能？民間對司法普遍存疑，對司法就是一種傷害！ 

其四，改變自己形象。馬總統上任後，瞻前顧後的舉動，朝令夕改的政策，讓人懷疑執政能力。究其原因，不外是「心中有藍綠，害怕有雜音」。今日此舉，正可一新眾人耳目，證明他心中的黑白，遠遠勝過藍綠的思維，自反而縮，雖雜音四起，心中亦是無懼。 

最後，春秋時的楚莊王，在位三年，毫無建樹。大夫伍舉以「有鳥在於阜，三年不飛不鳴，是何鳥也？」一語驚醒夢中人，楚莊王的答覆是「三年不飛，飛將沖天；三年不鳴，鳴將驚人！」總統上任六旬已過，馬總統的答案又是什麼？可別辜負七百多萬張選票的期待啊！

 76.

【聯合報】  

 

導師費漲千元   就想取代教官？

 

邱世長／教師（新北市）

 

2016 – 10 –28

 

立法院委員會邀請教育部進行「教官退出校園，安全誰來顧」報告，書面資料說將調漲高中導師費一千元，並列為校園安全與學生事務輔導創新作為之一；消息傳出，令人啼笑皆非！

 

 

筆者認為，如果調漲高中導師費一千元，導師的戰鬥力也因此提升一千點，外界何來反對聲？反之，導師若無能力維護學生安全，學生若遭到外界不明分子襲擊，警方來不及支援，導師又「無法有效」保護學生，是否可能因此要負刑責？

 

 

轉型正義不須無限上綱，是否能達到「原有實質成效」，才是重點！曾有政治人物談過：「黑貓、白貓，能捉老鼠的就是好貓」！難道不是嗎？

 

 

外界擔心的，會不會又跟我們之前高呼，只要「綠色能源」，卻不願付出更高電價？只想廢掉核能發電廠、火力發電廠，卻沒替代能源？如果教官退出校園，校園仍保有「當今校園安全指數」，家長何須反對？若隨便派個人來當差，卻中看不中用，那有必要為改革美名，而勉強去改革嗎？

 

 

公立高中職導師職務，明年起增加千元導師費，如果因此要負責「維護學生安全」，筆者猜想，將會有部分導師「拒領」，因為這責任太重了！

 

 

有立委認為，教官退出校園是「轉型正義問題」。口號如此「義正詞嚴」，為何許多家長不支持？值得深思啊！

 

 

77.

人性自私 政府要擇善固執

 

【聯合報╱邱世長／教（北縣板橋）】

 

2009.05.04

 

拜讀三日「防疫，可怕在人性」，感觸頗深。人性自私，是防疫最大漏洞，但政府面對人的自私有何良方？ 

以腸病毒來說，當老師或校護，發現學生手腳出現長橢圓形淡紅斑疹或小水泡疹，或是咽峽處出現小水泡、潰瘍時，會立即通知家長帶學生就醫確診，以避免傳染開來。可是總有少數家長認為學校「小題大作」，明明腸病毒發病後七天內，是重症發生的危險期，他卻只讓學生在家休息一、二天，就要求學生上學。學校無需與家長衝突，只需「擇善固執」！ 

人的自私，造成防疫漏洞；政策的實施，正是要彌補這漏洞！試問，有症狀或接觸者，理應停止上班上學，萬一他們不從，政府因應之道何在？「疑似病患」理當使用私人交通工具迅速就醫，萬一他們沒有私人交通工具，政府提供哪些支援？因防疫必須請假者，能保障他們不因此遭解聘嗎？人類會自私，這是本性，不算問題；政府是否有具體因應之道，這才是眾人關心的問題！ 

78.

綠卡危機 誠實為上策

【聯合報╱邱思／教（北縣板橋)】

2008.06.08

藍委的雙重國籍疑雲、多位閣員的綠卡爭議，除了讓藍營臉色發綠。所謂星星之火，足以燎原！這場由「有綠卡」衍生成「不愛台」之火，一旦處理不慎，明年縣市長選舉，恐將「藍綠變色」。 

拚經濟與愛台灣，一直是深藏於台灣社會的兩股重大動力。一個高呼愛台灣的民進黨，已因經濟不振痛失政權。試問，被汙名「不愛台灣愛綠卡」的國民黨，會有什麼下場？綠卡再不解決，藍營選後恐怕就要「綠臉」了！ 

綠營的確是選舉動物，善於操弄社會氛圍。馬政府若想脫離危機，拖延只會讓事態惡化，誠實才是唯一策略！藍營應當機立斷，立即修法，只有擺脫爭議，方有力氣全力拚經濟，不是嗎！

79.

死刑存廢／法律殺人？在乎的是…殺錯人

 

【聯合報╱邱世長／教（北縣板橋)】

 

2010.03.12 

 

昨日民意論壇「容許法律殺人，台灣蒙羞」，筆者有不同看法！ 

問題不在法律是否「殺了人」，而在法律是否「殺錯人」，不是嗎？政府的重心，應放在加強教育、改善社會環境、協助社會邊緣人，讓司法「不需殺人」；兼重司法的程序正義與實質正義，讓冤獄不致產生，司法不會「殺錯人」！而非要求受害家屬，抱持「寬恕心」原諒兇手，因為死者已經喚不回，而且台灣司法「不殺人」！

最後，筆者可以接受「廢除死刑」，但政府總該先提替代措施，以安國人的心？否則，政府若無能管治安、無力救良民，連嚇人的假牙都要拔掉（廢死刑），國人豈不是要自求多福？

 

80.

知識工作 誰高溫動腦？

 

【聯合報╱邱世長／教（北縣板橋﹚】

 

2010.06.24

指考基測明年可望吹冷氣，有人譽之「人性化」、有人批違反「節能減碳」。 

現在知識工作者、靠腦袋過活者，哪個是在高溫下思考？高溫下，還能冷靜思考嗎？何以知識工作者開冷氣，就叫人性化，考生開冷氣，就是浪費？難道，「應烤」也是應考的一部分？南北溫差如此大，這符合公平原則嗎？ 

節能減碳應提倡，但不需無限上綱！只要冷氣機統一定在攝氏廿八至卅度，相信這不算浪費，還能增加考生思考的效益，這有何不可呢？

 

 

81.

聯合報 

 

台大校園命案 / 生活與倫理去哪了

 

邱世長／教（新北市）

 

2017-10-21 

 

台大校園發生潑酸案，造成一死三傷，我們的教育，到底怎麼了？

 

過去，台灣提倡教改者，堅稱「道德」是教不來的，因此教育界全盤西化，先廢除我們原本的「生活與倫理」，認為這是「威權時代的產物」，理當被趕出邁向「民主的台灣」。結果呢？社會治安因此改善了嗎？國人道德因此提升了嗎？

 

過去，我們認為「法治社會」，才是「進步社會」的表徵；「倫理道德」是「威權體制」宰制人性的凶器，理當剃除。結果呢？我們活得更加開心？睡得更加安心？

 

今日，台大發生如此案件，誰敢保證其他地方不會發生？當年的捷運站外隨機殺人斷首案，不也說是「個案」，不會變成「通則」嗎？

 

政府官員該做的，除提升經濟發展外，還該端正社會風氣！過去，社會風氣是「犧牲小我，完成大我」，今日社會竟成「寧可犧牲自己，也要帶走ＸＸ！」

 

我們的社會，到底怎麼了？真值得國人三思，更需要專家提出解決策略，也需要重新建立社會共識，端正社會風氣啊！

 

 

Ps.

https://udn.com/news/story/7339/2769790

 

82.

別再讓飢民自盡了

 

【聯合報╱游龍吟／教（新北市）】   

 

2013.01.27

 

杜甫名詩句：「朱門酒肉臭，路有凍死骨」，而今，台灣自詡是人權與民主的典範，政府即使做不到「居者有其屋、人人有魚吃」，至少不該出現國人因飢寒而走上絕路吧？

 

新北市「幸福保衛站」政策曾被譏為是「保位戰」，但它至少達到救急的功能，讓飢餓孩童找到超商當「飽胃站」。任何地方政府，都該視人民因飢寒交迫自殺為恥！

 

簡言之，各級政府心態該化被動為主動，找出長期失業的高危險群，主動積極去關心，不要等到悲劇發生，才去呼口號「請珍惜生命，可打生命線專線一九九五或張老師專線一九八○求援喔」！

 

 

 

83.

馬總統 請「閱讀空氣」

【聯合報╱邱世長／教（北縣板橋）】

2008.10.26

民進黨昨天舉行大遊行，為何會有如此多人想走上街頭？為何如此快速對新政府失去耐心？這到底是新政府遲鈍，應變太慢？還是民意如流水，變化太快？ 

近日，日本職場流行一個新名詞，叫做「閱讀空氣」！簡言之，就是職場的人能否體察場域的氛圍，不至於做出白目的作為。天下雜誌引述某一位國民黨籍縣長的報怨，他認為「馬英九最該閱讀空氣，因為全民要的是有能力的政府，馬英九卻只想建立清廉政府」，他犯下老國民黨的相同錯誤—與民意脫節，這不禁讓人質疑：國民黨真懂得「閱讀空氣」嗎？

日本嘲諷安倍首相是「KY首相」，也就是不懂閱讀空氣，無法符應民意，他的下場是迅速下台。國民黨應不至於想重蹈覆轍，但是具體作為呢？為何新政府民調直落如江水，抗議不滿群眾如蜂擁？如果不是施政不用心，那就是方向有錯誤，同樣應該檢討。

建議新政府，即使內閣不改組，至少要讓懂得「閱讀空氣」的人進入幕僚，回應民意，方能提出民意所需的政策，也方能擺脫「一群無能的好人」之惡名！

Ps.遊行側拍-昂貴的新聞@ 貝特門-Better Man :: 痞客邦::

 

84.

畢業門檻 推動高中學力檢定

【聯合報╱邱世長／教（北縣板橋）】

2009.06.04

教育部為防堵七分上大學的事件重演，擬訂定高中畢業成績門檻，引發外界議論紛紛。對此，筆者有些看法。

首先，高中畢業成績與大學考試資格必須脫鉤，因為「變數」太大！各校學生程度不同，每個老師給分標準也不同，怎可拿「不客觀的分數」當應試資格的「標準」呢？有些老師給分「寬厚」，不曾當過學生；有些老師給分「嚴苛」，當掉三分之一學生。此時，分數及格的學生，學科能力一定高過被當的學生？當各校分數高低無法代表學科能力高低時，教部拿此當大學應考資格，其實是另種不公平的剝削！

其次，各大學與高中都有招生不足的壓力，若期望他們在畢業門檻把關，猶如緣木求魚！教育部既然在意學生學科程度，不如親自推動「高中學力檢定」，合格者將有資格參加大學考試，不合格者，自然也會知難而退。當然，魚與熊掌難以兼得，「大學品質」與「學生意願」也無法兼顧，外界反彈是必然，教育部必須有所堅持！

85.

這也叫「尊重」？

【聯合報╱邱世長／教（北縣板橋）】 

2008.04.19

曾在大選中替馬英九成功爭取醫界、南部選票的詹啟賢求去，馬營表示，「尊重」其意願！ 

在人際互動中，的確都該尊重「對方意願」，但是在治國上，也是如此嗎？那劉備三顧茅廬之行，豈不是騷擾之舉，太不上道？試問，古今中外的治世名君，哪個不是求才若渴，極盡所能？如果蕭何、劉邦對於軍事天才韓信的出走態度，也是「尊重其意願」，歷史上還會出現漢朝嗎？

「詹啟賢」所代表的意涵，不會只是「一個人」，而會是「一種象徵」，詹啟賢今日「個人」的處境，會被擴大解讀為「南部人才」的共同處境，國民黨與阿扁交戰多年，難道還沒學會？如果一個立下戰功的南部人才，尚且受到排擠，那些沒戰功的南部人才，會認為自己有出頭天機會嗎？

態度決定高度，馬營是否重用詹啟賢是一回事，但面對人才的「態度」又是另一回事。昔日，周公一沐三捉髮，一飯三吐哺，以禮待士，傳為美談。而今馬營對戰功彪炳者的離去，竟只是「表示尊重」，這算尊重嗎？這恐怕是如人飲水，冷暖自知啊！

「巴西蝴蝶展翅，德州可能颳起颶風」，這個「蝴蝶效應」是提醒行政者應當小心初始效應與細微之處！對詹啟賢的離去，南部與醫界已有反彈，馬營總不會又是「表示尊重」？

86.

女主席新典範 蔡英文好樣的

【聯合報╱邱思／教（北縣板橋)】

2008.05.20 

一如預期，小龍女蔡英文當選民進黨黨主席。因為競選過程中，發生「未結婚女性不適合當黨主席」、「蔡英文若落選，新潮流將出走」等插曲，使得這次選舉結果雖不意外，卻仍是備受注目！

 

蔡英文的當選，最大意義就是打破「性別歧視」。當「穿裙子」不再代表「弱勢」，也不再變成「原罪」時，台灣「性別平等」的觀念，才能躍出法條，而成為一種生活態度。蔡英文的出線，雖是時勢所助，但因她能成為典範，並改變社會風氣，因此筆者仍予祝福！ 

蔡英文的挑戰，就在於這黨主席是否能「名實相副」！她能出線原因，乃因民進黨民心向背形象破碎，極需借重蔡英文理性、溫和和專業的「社會形象」，一新眾人耳目，以解政黨危機。可是當危機已過，當社會氛圍已變，她在缺乏「子弟兵」的捍衛之下，是否真能統領派系而不被架空，恐怕就是她即將面對的挑戰！ 

蔡英文的當選，具有加速性別平等風氣，與樹立男女平權典範。因此，不管其任期能撐多久，其實她已經對社會做出貢獻了！ 

線民對綠卡  失焦的選戰

【聯合報╱邱世長／教（北縣板橋)】

2008.02.21

這是一場「回到過去」的選戰，經典之作是找出四十多年前馬以南的槍手事件，經典推論是推論到「馬家」都不誠實！殺傷力較強的議題，則是謝長廷的「線民疑雲」，對上馬英九的「綠卡疑雲」，兩者都欠缺直接證據，卻已造成實質傷害！

這是一場「失焦」的選戰。當候選人關心焦點與選民關心焦點彼此對不上時，就是一種失焦！選民關心議題是「自己的明天在哪裡」？候選人拋出議題卻是「對手過去如何」；候選人要勝選！要執政！兩者形同雞同鴨講，選民又能奈何？

選民要的是一場「邁向未來」的選戰！候選人啊！議題的重心要擺在「未來」，不是「過去」啦！

 

88.

【聯合報】

偏鄉教育法救廢校危機  聯合報邱世長／教（新北市） #偏鄉教育

邱世長／教（新北市）

2016 - 06 - 17

偏鄉教育問題，不僅是交通不便與家庭經濟弱勢，更涉及文化不利，社會階級再製等現象，必須投入更多資源，才能落實社會公平正義；而非以成本效益、經濟投資報酬率思維去看問題！

偏鄉教育到底缺什麼？聯合報願景工程團隊曾舉辦「偏鄉教育行動論壇」，就曾提醒城鄉沒有「差距」，只有「差異」，我們應該看見差異，提供適合的資源！幫助偏鄉發展特色，而非妄想去「複製」都市學校的成功經驗！

政府準備立偏鄉教育專法，這提供我們重新系統化思考偏鄉的困境，以及解決策略！不必急於廢校，發展學校特色，例如：菁桐國小以領導學大師史蒂芬．柯維《七個習慣教出優秀的孩子》為藍本，培養學生的領導力，或是轉為實驗學校，混齡授課，都是可行方案！

Ps.https://www.facebook.com/udnip/posts/1197723310294168studioblog001新聞: 政府賤租役男將成低薪幫凶

 

89.

【聯合報】

體驗媽祖遶境  別強迫學生

邱世長／教師（新北市）

2017-03-29

報載中部某大學開設大一必修的「台灣文化概論」課程，規定所有學生都要親身體驗媽祖遶境，教授也到現場點名。此事恐有爭議。

如果學生的宗教信仰是基督教？天主教？或伊斯蘭教？甚至可能有學生是無神論者，都該「被迫」參與與體驗長達九天八夜的大甲媽祖遶境活動嗎？這有無違反《教育基本法》的疑慮呢？

《教育基本法》規定：教育應本中立原則，公立學校不得為特定宗教信仰從事宣傳或活動，亦不得強迫學校行政人員、教師及學生參加任何宗教活動。至於私立學校得辦理符合其設立宗旨或辦學屬性之特定宗教活動，但也應尊重學校行政人員、教師及學生參加之意願。換句話說，強迫學生全程參與大甲媽祖遶境活動，可能會引發家長不同的聲音喔！

我們應保障教師授課的專業自主權，但筆者建議，涉及政治與宗教活動部分，公立學校還是以鼓勵自由參與，而非強迫全程參與；至於私立學校因為只要符合其設立宗旨或辦學屬性之特定宗教活動即可，但仍應尊重學校行政人員、教師及學生參加之意願，還是不強迫較好。如此比較不會引來不同宗教團體或家長的質疑。

Ps. 

教育新聞

http://c011.wzu.edu.tw/ezcatfiles/c011/img/img/1816/428017523.pdf體驗媽祖遶境別強迫學生聯合報邱世長／教師（新北市 ... - Facebookhttps://www.facebook.com/udnip/posts/1480910958642067studioblog001新聞: 政府賤租役男將成低薪幫凶

 

90.

【聯合報】

傅鐘精神安在？

邱世長／教師（新北市）

2018-02-21

大學法第一條開宗明義就說：「大學…享有自治權！」不管上級是要「卡管」或是「拔管」？恐都讓素有「傅大炮」之稱的台大前校長傅斯年難以安眠。

象徵台大精神的「傅鐘」，就是為了紀念第四任校長傅斯年所建立，傅鐘每次響廿一下，是因傅斯年校長認為「一天只有廿一小時，剩下的三小時是用來沉思的。」

台大人若連自己的校長都無法依照大學法與遴選委員會的決議去執行校長人選，「傅鐘」留下這三小時給台大人去「沉思」，恐成「空想」了。

 ps.

https://www.facebook.com/udnip/posts/1794698020596691

91.

【聯合報】  

主席祝「吳」好      國民黨不再好無助

游龍吟／教（新北市）

2017-01-10

一如預期，只要社會政治氛圍逆轉，國民黨勢必勢必「群雄並起」！除了黨主席洪秀柱、國民黨副主席郝龍斌之外，前副總統吳敦義也「豪華出場」表態參選黨主席，形成「三足鼎立」的激烈賽局！

論口才，吳敦義辯才無礙，國民黨內無人能出其右；論智慧，他的學經歷豐富，做起事來四平八穩，是近年少見的優異閣揆！

他可能的「致命傷」在年紀，勢必會被外界譏為「廉頗老矣」！

但是，川普給了吳敦義一個「範例」！川普約七十歲，在美國剛剛當選總統；吳敦義比川普還「年輕二歲」！如果美國都不會「歧視老人」，台灣與國民黨又何須「自我設限」？就讓選民來決定，不就好了？

青年有活力，卻少了經驗；資深者多了經驗，卻常缺乏魄力！如果吳敦義能夠透過豐富經驗，幫台灣掌舵；透過辯才無礙，減少推行政策的阻力！「資深黨主席候選人」的形象，未必是減分，也可能如川普一樣，是加分喔！

國民黨黨主席之爭，呈現群雄並起，三強鼎立局面，對於奄奄一息的國民黨而言，絕對是「絕處逢生」的良機！筆者認為這三人只要是良性競爭，對國民黨以及對台灣的政黨政治發展而言，都是好事！不會如網友所言，呈現「郝！吳！柱！（好無助）」的局面，筆者倒是想說：「柱！吳！郝！（祝吳好）」！

Ps.

http://udn.com/news/story/7339/2220258

華夏經緯網 

http://big5.huaxia.com/thpl/wyps/5149676.html

 中央網路報

http://www.cdnews.com.tw/cdnews_site/docDetail.jsp?coluid=107&docid=103998637

 

92.

【聯合報╱邱斯／教（新北市）】

 小學放生理假／迎接成熟 也學習尊重

 2014.02.11 

 台東縣東海國小決定新學期起實施「生理假」，桃園縣同安國小也打算跟進。筆者認為，這是與時俱進的思維，給他們按個「讚」！

既然是「生理假」，女學生應該可以比照女教師之規定！依規定，女性公教人員因生理日致工作有困難者，每月得請生理假一日；另外，生理假併入病假計算，但不計入成績考核統計。

換句話說，有些女學生擔心請假影響其全勤獎，應該不會發生！

國小學生雖然心智尚未成熟，但生理已經成熟，放「生理假」是名正言順！

 至於若有學生因害羞不敢向男導師開口，可以請校護幫忙或家長寫聯絡簿！

生理假的重點，是告訴學生成熟是種喜悅，「變大人」也無須害羞；另外也該教導男同學性別平等教育，懂得尊重女性，未來才懂得疼惜另一半，造就好家庭啦！

 

93.

聯合報 

台大校園命案 / 生活與倫理去哪了

邱世長／教（新北市）

2017-10-21 

台大校園發生潑酸案，造成一死三傷，我們的教育，到底怎麼了？

 過去，台灣提倡教改者，堅稱「道德」是教不來的，因此教育界全盤西化，先廢除我們原本的「生活與倫理」，認為這是「威權時代的產物」，理當被趕出邁向「民主的台灣」。結果呢？社會治安因此改善了嗎？國人道德因此提升了嗎？

 過去，我們認為「法治社會」，才是「進步社會」的表徵；「倫理道德」是「威權體制」宰制人性的凶器，理當剃除。結果呢？我們活得更加開心？睡得更加安心？

今日，台大發生如此案件，誰敢保證其他地方不會發生？當年的捷運站外隨機殺人斷首案，不也說是「個案」，不會變成「通則」嗎？

 政府官員該做的，除提升經濟發展外，還該端正社會風氣！過去，社會風氣是「犧牲小我，完成大我」，今日社會竟成「寧可犧牲自己，也要帶走ＸＸ！」

 我們的社會，到底怎麼了？真值得國人三思，更需要專家提出解決策略，也需要重新建立社會共識，端正社會風氣啊！

 

 

94.

【聯合報】  

寒假、年假彈性放  不僵化

邱斯／教（新北市）

 2017-06-17

 原本明年寒假後開學，上課三天就要再放六天年假，徒增教學上的困擾。明年若真是在寒假結束，開學三天後休年假，試想有幾個學生會請假？若請假學生不少，是要「置之不理」、還是「再次補課」，這不是自找麻煩嗎？

教育部與「利害關係人」（地方政府、校長、教師及家長）透過協商，調整日程，不僅假日完整，免除家長之憂，也讓學校提早準備；更讓學生安心放假與快樂學習，誰曰不宜。

這次的彈性放假作法，代表政府腦袋不僵化，筆者相信這類「境教」，也能讓學生感同身受，這不也是一種機會教育嗎？

95.

兩岸回溫 北市形象回升

【聯合報╱邱世長／教（北縣板橋）】

2009.09.07

台北聽奧的開幕，在眾人疑慮中開始，驚嘆聲中結束！開幕除此壯觀之外，還可看出幾種意涵： 

首先，兩岸關係，似逐漸回溫！中國聽障團體的「千手觀音」，不僅秀出壯觀場面，也秀出中共的釋懷！中共應已理解，馬總統在達賴訪台的議題上，處於「不得說不」的政治現實！否則，中共一聲令下，大陸的「千手觀音」秀，豈敢「上台」？ 

其次，北市形象，從谷底攀升！貓纜與柵湖線，接二連三出包，讓北市府的形象，跌入谷底！國人深懼聽奧也會出包，讓台灣的形象，跟北市府一起陪葬！所幸，「優人神鼓」，震撼力十足，率先敲碎眾人疑慮；張惠妹以飛鳥之姿展翅飛翔，帶出聽奧主題曲「聽得見的夢想」，令人動容；原住民歌手胡德夫，更以低沉的嗓音，吟唱「太巴塱之歌」，除了向祖靈祈求祝福，也撫慰八八水災受創的心靈！這次聽奧開幕，相信市府形象能從谷底攀升！

96.

【聯合報╱邱世長／教（新北市）】

「看見」之後…大刀整頓民宿業者 別忘配套

2013/12/20

《看見台灣》引發全國性的反省聲浪！導演用心良苦，期盼的不該只是「引起關注」，而是「解決問題」，不是嗎？

這些問題盤根錯節，牽一髮動全身，絕非政府登高一呼，問題即可迎刃而解。否則，就不會拖這麼久，讓政府大睜眼當瞎子，裝作沒看到了！

 例如清境的民宿，若要拆，這些業者日後何以維生？政府想到如何輔導轉業嗎？若不拆，政府的公信力何在？又如不肖業者排放毒水汙染環境，罪無可逭！但若勒令停工，勢必造成多人失業，這要如何善了？若因為這些業者「大到不能倒」，日前的信誓旦旦，不就形同笑話？政府可有配套措施，以因應問題？

當病人病入膏肓，當然得「立即動刀」，以免日後病情擴大。同理，筆者支持政府「對症下藥」、拯救國土與環境，但因此衍生的失業問題與抗爭事件，勢必接踵而來！政府準備好了嗎？苗栗拆屋鬧出人命的不幸事件，別再次上演啊！

 

97.

【聯合報】  

 獲獎奧步擺中央  品德教育放兩旁？

游龍吟／教（新北市）

2017-11-28

一○六年全國語文競賽，榜單上竟被發現有縣市明顯違反規定，把同間學校學生分到南區、北區不同二組。這種技術犯規，不管是有心或無意，對其他縣市參賽選手都是不公平。

光是從榜單逮到的就有五組違反規定，很嚇人，但是否還有「漏網之魚」？令人好奇。

筆者憤怒的，不是某縣市「不當得利」多得到那幾個獎項！而是這種「獲獎擺中央，品德教育放兩旁」的錯誤觀念，如何教導學生誠實是美德？這種功利思想又怎能還在「教人向善」的教育界中存活？

 下次如果有學生作弊偷看隔壁優等生的考卷，他也辯稱只是「向後轉伸伸懶腰」、「英雄所見略同，答案一樣」、「我不知道看別人答案是違規耶！」難不成，我們也該相信「不知者無罪」？那誠實守法的學生、辛苦苦練的教練，豈有公平可言？

功利思想原本沒錯，錯在那些為求功利不擇手段之人！這種「獲獎擺中央，品德教育放兩旁」的錯誤價值觀，對教育界而言，就是一種「反教育獎」，應該要有人負責，以儆效尤！

 

98.

【聯合報】 

人在江湖  麵包染政治味

 邱世長／教師（新北市）

 2018-12-12

吳寶春前往中國上海展店，開幕前夕被貼上「台獨麵包」標籤，遭大陸網友號召拒買。吳寶春強調他支持「兩岸一家親」與「九二共識」，此語一出，又惹怒大批台灣民眾，陷入父子騎驢窘境。

政商分離是理想，知易行難。他連沉默不惹政治的權利都被剝奪了。在政治現實的拉扯下，吳寶春的麵包沾滿「政治味」，他能在大陸爆紅，是因「台灣之光」；他會陷入「台獨麵包」的風波，也是因為「台灣之光」。

人在江湖，身不由己。吳寶春的麵包染上政治味，是一種遺憾。但入境得隨俗，不合就退出，大陸市場商機很大，你不可能想在大陸賺大錢，又不認同「兩岸一家親」。

回顧過去，台北市長柯文哲，當時就是被「兩岸一家親」打入政治漩渦；承認「兩岸一家親」就得罪獨派的選票，否認「兩岸一家親」又拿不到舉辦雙城論壇和去大陸的門票。

柯文哲與「吳寶春們」都該深思，大陸商機不斷，偏偏兩岸的政治敏感度甚高，何去何從，才是最佳策略？若想兩面討好，恐怕陷入兩頭空的窘境。