不得轉載非新聞網站之新聞，違者視為廣告文，處分水桶九十日以上並退文。
連結超過一行應以 https://goo.gl/ 縮網址，內文應含新聞作者及日期，
並應自行撰寫二十字以上心得，不得張貼超過90日之新聞，違者逕予刪除處分拆除。
以上說明文得以Ctrl+Y全數刪除。
> -------------------------------------------------------------------------- <

連結：
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2904654

內文：

交屋3年KTV、健身房全「蒸發」 建商冷回：你去告

https://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_2904654_2_1.jpg
拆除交屋時豪華的健身房遊戲間。（記者鄭景議翻攝）

2019-09-03 22:36
〔記者鄭景議／台北報導〕台北市陳姓男子102年向住商不動產買了萬華區康定路一棟，
由興富發公司所建社區大樓中的預售屋，購買時廣告DM註明有KTV、健身房、遊戲間等豪
華設施，105年交屋，近日卻因這些公設都是「二次施工」，被勒令拆除，陳男去找興富
發抗議，卻被冷冷回了一句「你去告」，就被掛電話；本報向興富發公司求證，目前則尚
未得到回應。拆除

https://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_2904654_3.jpg
交屋時的健身房遊戲間目前全部變成停車場。拆除（記者鄭景議攝）

https://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_2904654_4_1.jpg
雖然廣告DM都有載明，但是卻有合約內容要買家不得照廣告dm主張權利。（記者鄭景議
攝）

陳男向本報投訴，他買這棟預售屋時，是以一坪60多萬的價格購買，買了16坪，花了1000
多萬，買屋時認為這棟社區大樓鄰近西門町，生活機能優異，交通也方便，加上有完善的
公共設施，所以才狠下心購買，105年交屋後，對房子的公設也非常滿意，還一度PO臉書
開心向朋友分享大樓內的健身房等設施。

沒有想到，近日原本在地下一樓的健身房因為被檢舉是二次施工，全部拆除，跑步機都被
移走，一旁的遊樂設施投籃機等也不見，改畫上白線，變身成停車場，KTV也被檢舉，預
計過段時間也要拆除或改建；他不滿地說，當初廣告DM都有這些豪華公設，為了公設才願
意購買，買都買了，住進去才知道是二次施工，現在要拆，這不是詐欺消費者嗎？

更讓陳男不爽的是，打電話向興富發公司抗議，興富發公司反應冷淡，只跟他說「你去告
」，就掛電話，他氣得檢視合約，居然發現合約中有一張聲明「不得以廣告DM向興富發主
張任何權利」的合約書，當初是由陳男老婆簽字，陳男質疑在合約裡面有這種合約書，難
道沒有違法嗎？這難道不是一種惡質的銷售手段嗎？

陳男表示，他詢問消保官後，消保官建議他直接打官司，他將會與律師研議，考慮在近日
內提出告訴。

心得：
印象中之前台北有大樓把捐出來的公用空間改成私人停車位或私人空間
後來還有人發起去大樓裡靜坐的活動
不知道後來怎麼了？