模糊邏輯-不公平的有無

小寒跟認識不久、非常漂亮的女友小圈看完電影，在電影院對面的餐廳吃飯，席間...

小圈：你為什麼一直盯著那女孩不放？

小寒：誰？什麼時候？

小圈：剛過馬路的時候，你一直看著對面馬路過來，穿小背心的女孩！

小寒：有嗎？是什麼模樣的？

小圈：穿白色小背心的，胸部蠻大的！

小寒心想：有嗎？我為什麼沒看見？真可惜！

小圈看小寒久久不語，聲線變尖了：你...你還在回味！

小寒：那有？我沒看見啊！

小圈：你明明一直盯著她看！

小寒：妳怎確定我盯著她看？

小圈：你就有...我都看到了...你的頭還跟著她轉...你就是這種人...嗚...

小寒心知自己有前科在身，但這次是真冤枉，無奈地說：我在過馬路呀，我眼睛當然是看著前方，也會留意左右嘛。

小圈：嗚...你眼睛眨也不眨的看...

小寒也開始不耐煩：我眼睛當然是睜著的！難道妳要我閉上眼睛過馬路？

小圈：嗚...你還裝...你剛剛還在回味...嗚

小寒：我是在努力想到底是誰，是什麼時候，是否我忘了...等問題呀！

小寒這次真的無奈了。又繼續努力去想，到底是否自己看了卻又忘了。畢竟在街上看女生這種習慣，已經過十幾年的訓練，早已習以為常，看完忘了也是常事。所以唯有自認倒霉，希望"坦白從寬，抗拒從嚴"這條定律能起到作用...

小寒：是的！我看了！我錯了！對不起...

小圈大吼：嘿...你終於認了！

說罷起身衝出餐廳，頭也不回的跑走了。可憐小寒在眾目睽睽下還要等侍應來結帳...

註：

有無這種兩分法，表面好像很公平，不是有，就是無，五十對五十，每邊都是一半。其實並不公平！"無"是零，"有"可以是一、二、三、四...千萬億等，凡是大於零的，就是"有"。所以，'無"只是一點，而"有"卻是無限點。換句話說，要"有"很容易，要"無"卻很難。當中的比例是：

有:無=無限:1

以數學常識來判斷，可以說什麼都是"有"了。這可是對一些消極的人最大的指控：你真的一"無"所有嗎？

後記：

小寒回家後，接到小圈的電話，問小寒怎這忍心要她一個人走，都不追上來，有沒有良心云云。最後，小圈丟了一個問題給小寒：你覺得你今天的所作所為，對不對？