fitflop

雖然他們不會直接評論之前，貝爾的情況下，在幾個聯邦機構官員嘲笑鐘會認為這是一個正常的交易。 “當一個美國公司收到電彙的形式中，其出口支付支票，現金或第三方沒有連接到基礎交易，警鐘應該關閉，”凱利。 “這不是標準的生意做的。”

fitflop

在知道嗎？
事實上，當他們為產業合作，參與禁毒執法機構正在採取一種更偏見的眼光看待公司聲稱無知作為防禦。
1997十月，前比索經紀人杜女士”作證前眾議院銀行委員會關於著名的公司收到的錢支付數量驚人的藥物。隱藏在屏幕和她的聲音電子扭曲，她命名為索尼公司，寶潔，約翰迪爾，惠而浦，福特，肯沃斯，Johnny Walker，斯沃琪，美林，和銳步。“這些公司支付了與美國貨幣由販毒產生的，”她說。“他們可能沒有意識到這筆錢的來源，但他們接受付款從我沒有問我是誰或錢的來源。 ”

fitflop

但當確實接受付款，毫無疑問是洗錢的參與？這是聯邦檢察官和企業之間的爭論的癥結所在。抓住公司的銀行賬戶支付，“政府需要證明他們是毒品交易，說：”李斯特。約瑟夫，的資產沒收和司法部洗錢科首席助理。公司可以起訴的錢，他們不知道它的來源，以回報他的筆記，但“證明”無辜的所有權”負擔的公司。”在法律用語，指公司必須證明它是不是“故意視而不見。”
故意視而不見，解釋了聖安傑洛，”是指公司在設立程序顯示一個不計後果，或沒有足夠重視他們。”越來越多，政府檢察官同意返回一定比例的沒收資金初犯者如果公司簽訂一份同意協議，指出其管理人員和員工了解BMPE作品。重複罪犯面臨一定的起訴。但即使沒有同意法令，約瑟夫說，“如果紅旗那里和一個公司有意識選擇無視他們，政府可以建立知識。”
對法律的工作
毫不奇怪，許多公司有顯著不同的看法。發言人Cox說，態度是為什麼貝爾正在其貨幣的發作。 “我們已經被指控故意被非法活動的參與，”他說。 “它有一個像鐘被一些在其解釋是可塑性很強的名字是一種恥辱。”

當被問及他是否認為金融機構是負責檢測BMPE付款，史蒂芬的關鍵，鐘母公司的前任首席財務官，說，“除非你僱用的一群人，在你的組織裡，我不知道你怎麼能控制。”考克斯，“你必須停止做生意[進入]執法機構。“即使GE和惠而浦，被作為企業公民的典範執法官員，承認系統是具有挑戰性的。 “有當客戶有正當的理由支付由第三方檢查許多情況下，”葛律師史葛Gilbert，誰是負責公司的反洗錢程序。他補充說，律師黛布拉惠而浦家電零售經銷商經常資助他們的陳列室和倉庫庫存，導致從融資公司的第三方支付。 “這樣的第三方檢驗是受歡迎的，但試圖解釋，政府已經變得混亂，”她說。