二十日《自由時報》載，「據瞭解，前美國副國務卿阿米塔吉之前在與部分朝野領袖會晤時直陳，台灣深藍與深綠的對抗情勢嚴重，他相當關切台灣是否存在中道力量，化解藍綠對立僵局。」
　「王金平近來也積極倡議台灣需要中庸的力量，昨天在參加藍營三一九活動時，也期待台灣趕快出現中庸的力量。」
　當前跟宋楚瑜比起來，馬英九要「中庸」多了。美國直呼「陳水扁」其名，他還替陳抱不平，槍擊案疑雲滿天，陳義雄家人喊冤之際，馬英九左一聲「陳總統」，右一聲「總統」，看看國民黨前主席連戰，自二○○四槍擊案至今，對陳水扁從未有過這樣的稱呼。
　不管「中道」還是「中庸」，馬英九比連戰、陳水扁都「中道」「中庸」多了。可這麼一路「中庸」下來，他的民調下滑了多少，阿米塔吉、王金平自己看罷。
　從 319 槍擊案，到高鐵、高捷、ect 等弊案，加上扁府內一堆狗皮倒灶事情，已使陳水扁支持度降到百分之二十；另一方面，據 TVBS 民調，馬英九的支持度這兩天也下滑百分之二十二，為百分之五十八。
　陳水扁為保權位走極端，穩住基本盤，「中道」「中庸」從不在其考量範圍內；「終極統一論」的馬英九則連台獨選項都承認，夠「中庸」了罷，可得到的是民調下滑百分之二十二。
　「中道」「中庸」敵不過政治人物眼中的選票，相形之下，影響選票的勢要遠遠凌駕「中道」「中庸」之上。
　今天台灣怨聲載道，民與官都不聊生，這股勢，陳水扁不是不知道，是掌握不住，只好靠向一端，即台獨基本教義派，「中道」「中庸」不是鞏固他權力特效藥。
　馬英九正好相反，為了中間選票，唯恐不「中庸」，可今天民調支持調照樣降百分之二十二，為什麼？趕不上民間怨聲載道的形勢也。「物以類聚，人以群分」，在台灣，不痛不癢的「中庸」群，怕是越來越少了。
　《自由時報》同篇報導稱，「王金平強調，執政黨施政有其難處，在野黨可以多建言，希望改善施政績效，而在野黨同樣有難處，執政黨也要多體諒，只有透過中庸力量的展現，才是人民與國家之福。」如此「體貼」的王金平，「中庸」是有了，民主國家相互制衡的「政黨政治」卻沒了。
　至於阿米塔吉的「中道」，怕另有解，十六日《聯合報》：「據瞭解，美國前副國務卿阿米塔吉日前與馬英九會面時，曾談及美國高層對於馬英九『終極統一論』及『台獨選項論』的疑慮，擔心馬英九領導的國民黨若執政，會有『反美』表現」。什麼是「中道」，就像什麼是「台海現狀」一樣，要由阿米塔吉背後的華府定義。從阿米塔吉這席話看，不管是「終極統一」還是「台獨選項」，「中道」的前提都不能「反美」。