Contents ...
udn網路城邦
羅文嘉小器了
2005/12/05 12:35
瀏覽13,449
迴響2
推薦16
引用0

 敗選後,羅文嘉自詡沒買票,自許要成為偉大政治人物,因為偉大政治人物都是經過挫折的。

 羅文嘉陣營有沒有發一百五十元走路工費?這一百五十元算不算買票?有檢察官在查,當事人羅文嘉靜待司法調查,現在說什麼都是多餘。

 至於偉大政治人物,經歷的挫折,或大或小,或多或少,但有一點本質是共通的:都不是小器的。

 羅文嘉選後的檢討,說什麼是跟馬英九在競選,這話是在檢討還是在推諉?給人的印象是輸不起。

 就算國民黨主席馬英九花了不少心力於台北縣,民進黨的陳水扁就閒著?羅文嘉是說陳水扁不敵馬英九?還是自抬身價,真以為他在跟馬英九競選?

 羅那邊推新民進黨運動,這邊怪這怪那,就不睜眼看看府內外他比「外人」一定知道得更多的弊案內情,就不想想他比民進黨其他候選人多得到多少奧援。「哪邊有好處要往哪邊走」,哪時誰得勢往誰那邊靠。這樣的人談什麼「偉大」,一個小號陳水扁罷了。即使陳水扁,台北市長敗選後,有這麼多「鳥肚雀腸」的話嗎?

 羅文嘉要成為「偉大」政治人物,怕得先讀讀諸葛亮的出師表,了解什麼是「偉大」,恢弘自己氣度。否則再多再大的挫折,不過一個小號陳水扁。

有誰推薦more
全站分類:時事評論| 人物
自訂分類:不分類

限會員,要發表迴響,請先登入
迴響(2) :
2樓. 雙面衛里斯
2005/12/06 01:03
羅文嘉當然沒買票
羅文嘉,翁金珠等人當然都是清白參選,只是拿的是A錢部隊提供的競選經費,票還有買票部隊去動員,有各種後援會去辦的免費競選餐會。這些都不是競選總部幹的唷。
只要他們當選,就繼續給皇昌營造,漢來幫,禿鷹集團,台灣高鐵,四大金控家族等等好好照顧,這銀彈就源源不絕而來,可以讓他們繼續「清白參選」,「絕不買票」,廣告人家登半版,他們登好幾個半版。電視人家播三十秒,他們播九十秒。嘿,拿的是誰的錢。
不A錢的白狗拿A錢的黑狗的錢來選舉,黑狗白狗不都是一窩狗,要打就要一起打。羅文嘉說改革,要改革,早八百年就不要搞啥福爾摩沙基金會到處去募款,那款子難道皇昌營造沒有捐? 陳哲男沒有捐?
A錢的黑狗東窗事發被關了,拿A來的錢選舉的白狗還在那裡侈言改革,不是很好笑嗎?等你選上,換隻黑狗A就好,你們繼續形象清新,清白參選,當選民是白痴嗎? 這種招數騙騙田媽媽可以啦。
1樓. 韋翰
2005/12/05 19:49
羅文嘉太矯情了

羅文嘉在敗選場子上的表現完全和當初陳水扁在北市長敗選時的表現一模一樣,感性理性,敗選就是另一次競選的開始,所以他說打斷手骨顛倒勇,就是會再參加選舉,當初的陳水扁也是這樣的表現,下面哭成一團的支持者馬上有人開始鼓譟,選總統,這次在羅文嘉的場子也是如此,而今天,媒體就報導了參選北市長的勸進聲。

我認為走路工的案子一定不要鬆手,讓這種說謊的政治人物背著不堪的紀錄一輩子,管他要選總統還是台北市長,對於如果因為檢舉非法卻遭到公司懲處甚至開除的大南客運司機,應該有所表示,至少要關心,還有,立法院的泛藍席次有減少,我不知道李文忠的辭職,有沒有幫助,如果有,走路工的案子更應該打到底,只要事實俱在,不用等法院宣判,就應該請李文忠辭去立委一職,以對他自己講過的話以及台北縣選民負責。


我自認發言理性文明,但在板上批評當朝晉惠帝之後,遭UDN禁言一個月坐文字監,UDN的文字檢查不透明,有名氣的名嘴可以大聲罵,而像我這種升斗小民,是沒有這種資格的!