獨裁者是如此愚蠢荒謬，他相信即使眾人拒絕投票給他，那些動物們也會走出森林，自己帶著選票投給他…..（Kourouma, Ahmadou，1998《等待野獸投票 En Attendant le Vote des Betes Sauvages》，大塊文化）


大選之前，某天下班回家的路上，司機Mahamat指著前面一台華麗的Land Cruiser說，那是總統的第幾個兒子的座車，「總統和他的家人都很有錢喔？」我問。

「對啊，超有錢。」查德是全世界最貧窮的國家之一，許多人每天只用不到一美金過日子，但是這樣的地方也有一群人，得天獨厚的過著一般人民無法想像的超級奢華生活。

「那你還要投票給他？」我有些故意找麻煩的問，我知道他是總統的擁護者。

「當然投給他，你知道嘛，總統和他的家人都已經夠有錢了，所以會拿一點出來做事，如果換了個新總統，我們還不知道要餵多久他們才會飽？….」雖然論點有些怪異，不過還滿有道理的，而且老實說，他這觀點倒是和法國籍的非洲政治學專家Jean-Francois Bayart不謀而合。

我不想潑Mahamat冷水，不過，錢這種東西，大部分的人都不會嫌多的，尤其是那些好像永遠吃不飽的獨裁者，這類人，偏偏在非洲多的不得了。聯合國的一份報告說，非洲國家由腐敗帶來的經濟損失（我不知道這要怎麼算出來？），每年高達1400億美金，這個驚人的數字是目前西方援助的五倍多。

舉個例子，在剛果民主共和國還叫做薩伊的時候，總統莫布杜（Mobutu Sese Seko Nkuku Ngbendu Wa za Banga，這一長串名字代表的意思是：意志堅定，無所不能的勇士），他統治薩伊32年，著名的行徑是，帶著一家老小包下協和號客機，前往巴黎購物，他有個比利時籍的女婿就說，這一家人搭協和號，就像一般人使用超級市場的手推車一樣頻繁，莫布杜還在他的家鄉，剛果叢林深處，蓋了個金碧輝煌的私人機場， 只為了讓協和號起降。

他的下場呢？在冷戰時代結束後，美國人不用靠他提供蘇聯在鄰國安哥拉的祕密行動，遂與他劃清界線，他被推翻時，縱使他在歐洲許多地方都置有古堡和莊園，卻沒有任何一個歐洲國家願意收留他，1997年九月七日，因癌症病死在摩洛哥的首都拉貝特（Rabat），他揮霍的是國際間對薩伊的援助貸款，到現在剛果民主共和國政府每年還得撥出37%的歲收來償還貸款。

有一個名詞叫做『盜賊政體』，指的是當權者壟斷國家權力，為私人或小集團斂聚財富的政權。這些人一旦掌握權力之後，似乎除了死亡，無法令其交出權力，他們共同的說詞總是：我其實想退下來，只是國人的愛戴，只好勉為其難的做下去….，或者乾脆說是神的旨意，連動物也會投票給他。

似乎不用等到宣佈開票結果，查德人都可以知道總統將會連任成功，也很阿Q的希望，似乎已經吃得很飽的德比總統，可以拿些錢出來做點國家建設，而不是只會買武器，一心給叛軍和背後的蘇丹﹝或中國﹞好看。