一、反對活熊取膽就是反對國家？

近日，福建歸真堂申請IPO，因為涉及主業『活熊取膽』，不只觸動了以亞洲動物基金會為首的動物保護組織，也牽動了不少普通民眾的敏感神經，並把圈錢心切的歸真堂迅速推向輿論的風口浪尖。

面對外界質疑，歸真堂上演了一場場冠冕堂皇的解釋秀，并在即將“不差錢”的巨大誘惑下，進行一波波危機公關試圖“滅火”，甚至開放養熊基地供媒體參觀，但是多數民眾并不買賬。因為養熊基地的熊再養尊處優，也掩蓋不了取膽過程的殘忍和血腥，掩蓋不了歸真堂不是真愛熊、而是貪圖熊膽這一事實。

多數網上輿論反對歸真堂上市，認為“活熊取膽”產業“嚴重挑戰公眾的道德底線”，更與中藥未來發展的路徑背道而馳。 23日，歸真堂副董事長蔡資團接受羊城晚報記者的專訪時透露，“作為國內市場最大熊膽粉需求商的創業板上市公司上海凱寶，早已上市，養熊業很難取締”。言下之意，歸真堂獲得國家批准既不是第一個，也不是最后一個，底氣之足，靠山之硬，可見一斑。

早在2011年11月，中國中藥協會在一份函件中宣稱：“亞洲動物基金會受西方利益集團資助，打壓民族中藥。養熊業如被打垮，許多急救藥將消失。”中藥協會，是否有向亞洲動物基金會潑髒水之嫌，姑且不論。但是，中藥協會，豈不知道肯德基宰殺生雞，還要講究“雞道”; 當今世界主流價值觀，早已從“人道”推廣到 “鴿道”、“狗道”、“鳥道”、“獸道” 、“畜生道”？畢竟與世界接軌的同時，保持一定的中國特色，并不是以對抗人類文明和主流價值爲賞心樂事啊！真是“有其父必有其子”！

.

怪不得一開始，歸真堂以IPO已經獲得政府支持及國家有關部門批准為由，振振有詞地警告反對者：“反對活熊取膽（上市） 就是反對國家！”作為一介草民，我們無法阻擋國家機器批准歸真堂如此“返璞歸真”，其實真正關心的是：如果哪個國家放任人類道德文明的底線一破再破，以后恐怕就不只是“活熊取膽”，“生食猴腦”、“吃啥補啥”這類現象的氾濫成災，而且“生摘人體器官”之類的悲劇也會粉墨逢場。何況“活熊取膽”事件，難道不會給中藥走向世界蒙上更多的非議、陰影和恥辱嗎?