Ｅ開始來上班了，相安無事幾個星期，她講起電話時很專業，J和她共事也沒有問題，只是她開始遲到早退，理由是她十九歲的大女兒生病，一會兒要開刀，一會兒要回診，我們都不疑有它，還很關心她女兒未來如何。

有一天下午她告訴J，她大女兒生病了，她得趕回家去看女兒，從此她再也沒有回來診所，我打了三次電話給她，她都沒有回電。

事後J提到，只見E拿著手機嘀嘀咕咕講西文，講完後就說她得先回家。Ｊ見過她的大女兒，看起來很健康，而且還在附近一家老人中心工作，一點都不像E口中所提，一天到晚生病。

Ｅ離開那天，我早上到診所時處理信件，發現有一封來自勞工部門的信，是有關E的失業救濟調查，需要在三天內回信。我一忙沒有仔細閱讀，只在信封上註明她的名字，便留在丈夫的桌上給他處理。

事後那封信不翼而飛，更離譜的是連她的工作契約也不見了。我只好打電話詢問相關法律，最後上網告訴主事單位，那封信不見了。

我相信是兩份文件是Ｅ拿走的，只有怪自己太笨，還寫上她的名字讓她注意。

那年六月初人在台灣時，勞工局寫信來查詢E的就業情形，老爺打電話給承辦人員，那位官員說幾週前，曾經和我在電話上交談過，我一頭霚水，一查日期，正是Ｅ離開那一天。

我推測主辦人員打電話來詢問，Ｅ接到電話，冒充是我。然後又在老爺桌上看見那封信，拿走信件搞失蹤。

回美後不久，有一天郵差走進我們辦公室，原來她收到一個通知單，有人冒用老爺名字申請將診所信件轉走，她知道診所是要搬家，但是住址不對。

幸好這個女郵差夠機警，我看了一下那張申請單上的住址，找出E的住址一對照，正是她家隔壁。想起她曾經提到她母親住在她隔壁，白天替她帶小孩。

我和老爺義憤填膺，推測她是想繼續掩蓋事實，不讓我們收到勞工局寄來的信件，一旦我們沒有在期限內答覆，勞工局便會作出對她有利的判決，她就可以繼續領取失業救濟金。

我們完全想不到E手段如此惡劣，為了失業救濟金不擇手段，診所所有員工也都嚇壞了，當時還有人要我們小心安全。

老爺打電話到費城的郵政總局詢問，對方的態度令人非常氣餒。那位郵局辦事人員說，他們只有在發生了損失時，才會開始偵查案件，像這種沒有任何損失的情況，他們無法處理。