最近臉書和蘋果提供女性員工一項創新福利:免費讓女性員冷凍卵子，日後再來懷孕生子。

一開始看到那則新聞，我並沒有太多感想，畢竟歐巴桑我這把年紀，[卵子]這個東西，可不是招之即來，揮之即去，就算想冷凍，可能也[排]不出來了，再者年紀有些大了，要操煩的事很多，所以根本沒有打算研究。

恰好最近讀到本地美國報紙的專欄，討論這件事，我再仔細一想，原來這些冷凍的小小卵子，茲事體大呢。

歐巴桑我大膽猜測，想出這項女性福利的點子王，應該是年輕一代的男性主管吧，沒有生過小孩也沒養過小孩。

說穿了，還是不脫男性沙文主義的意識型態。女性員工現在不想生育，重心在打拼事業，但是不想放棄女性生育天職，所以先提供女性福利:冷凍卵子，留待日後再來解凍懷孕。所以，重點並不是真心鼓勵女性專心事業，仍然在鼓勵女性生育，至於何時是最佳時機生育，就是女性自由心證了。

我上網並沒有查到這項福利的細節，所以並不清楚這個福利如何執行，有沒有年齡限制。但是歐巴桑我年過四十以後，確實體力下降，我家三個女兒被朋友取笑是[老大照書養，老二照豬養，老三是野生動物]，雖是玩笑，但是年紀愈大，養育子女的體力，日漸衰退,，要跟得上小小孩四處亂竄的歩調，還真是非常困難。

幾年前我到一名[高齡]產婦的家裡做客，只見她坐在搖椅裡直說要起來泡牛奶，結果說了五分鐘後還坐在搖椅上，一問之下才知道，原來她已經有關節問題，無法說站起就站起來。

中年婦女體力有限，延遲生育對職業婦女真有幫助嗎?晚生育就一定保證可以替這些職業婦女解決家庭和工作兩頭燒的兩難嗎?我並不以為然。

除非辭去工作在家全心照料小孩，或是經濟充裕可以雇用專人照料小孩，否則，女性生育，晚生真的不如早生。

沒有體力養育小孩，真的是很辛苦，因為沒有力氣和子女磨下去，也更容易讓子女予取予求，最後說不定就養出[媽寶]了!

我恐怕這個冷凍卵子的福利，最後成了立意良善，卻無助女權。反而造成女性過晚生育，最後累到養小孩養到痛不欲[生]--生小孩的生。

如果真是有意體貼女性員工，為她們謀福利的話，與其幫忙她們冷凍卵子，不如在她們年紀較長決定解凍卵子並且生育之後，提供代理孕母的費用；同時允許這些中年媽媽留職停薪兩三年，讓她們在家全心照顧子女；再者提供豐富的育嬰津貼；甚至提供到府清潔打掃的服務，能夠減輕女性家事負擔的福利，才真的對職業婦女有益。

至於冷不冷凍卵子，真的沒那麼重要。