Contents ...
udn網路城邦
請消氣﹗就把孔子公﹐當孔子媽吧﹗
2007/05/12 23:34
瀏覽645
迴響4
推薦5
引用0

引用文章能者無敵 ?

<><><><><><><><><><><><>

KB
等級:6
留言加入好友 
古人說百
無一用是書生
刪除 2007/05/12 23:10

就是你們這些只敢批小民的學術泰斗 , 包括研習政法多年的太公﹐只會用科學論統獨』『穩定性』﹑『機率』﹐這些東西在後面唬人 , 表示自己才高八斗 , 站在高處批人 , 對於爛政府提不出一套能制裁的方法 , 還不讓人說話這種只會在細節計較 , 有學問的如果只會說風涼話 , 自己不慚愧讀那麼多書 , 不能為人民主持公道 , 還說 :

不能有助家國﹐效閒雲野鶴﹐亦人生一樂也。

人民有苦難你躲在國外逍遙 , 還很快樂 , 不知你的仁心在那裡? 大家沒有『野人獻嚗』的大勇氣 ﹐每個人自顧逍遙快樂 , 那受害的人民誰來幫他們 , 讀書人都逍遙去了 , 總得有人關心吧 ! 在國外的人 , 事不關己 , 隨便批評自以為了不起 , 我是有理打太公 ! 奉勸一句 , 書讀的多 , 如不能匡正綱紀 , 發聾振聵 , 為民喉舌 , 只知自己逍遙 ,這樣書讀再多 , 不過跟一肚子大便沒兩樣 , 沒有作為長埋土中 一般, 不 ! 我說錯了 ! 大便能做肥料 , 滋長萬物 , 還比一肚子學問帶進棺材有用 , 因此古人說百無一用是書生 , 是一點也沒錯的 !

<><><><><><><><><><><><>

KB
等級:6
留言加入好友 
人品德的高低不是用書讀的多不多來衡量
刪除 2007/05/12 22:11

我們沒讀書 , 不像有的人書讀的多 , 卻食古不化 , 如果不知天下疾苦 , 政府有錯不知挺身而出 , 為民申張 , 還在計較我們書讀的夠不夠 , 我們有沒有運用一堆臭規矩 , 老百姓那有時間等他那套囉嗦的道理 , 像老太婆的裹腳布 , 這種書生造反的話 , 就是寫滿一張紙也沒膽寫出一個反字 ! 就當他放屁 ! 這麼行也不敢去批國家不正之事 , 充其量也不過是個腐儒而已 , 沒三小路用 ! 有種去批扁 , 批當權 ! 來批我們小老百姓 , 算甚麼東西 , 該罵就該罵 , 該說就說 , 那須要客氣 , 敢打蒼蠅不敢打老虎的人充其量不過是馬屁一族 , 柿子專挑軟的吃 , 幹嘛 ! 作秀給阿扁看 , 學大話新聞 , 看看會不會飛黃騰達 ! 實在沒水準 , 都是一丘之貉 !

 你還在網誌用英文批我 , 好炫耀你的英文 ! 真是好有學問哦 ! 真是忘了你是那國人 ?  跟我說話還須用英文 ?  是否要挾洋人來狐假虎威 , 看我會不會怕 ? 我怕死了 !你的國文是沒學好嗎 ? 你有本事批我 , 還怕我看懂嗎 ?  還是心胸太窄 , 寫不出大格局罵人的話 ? 沒事用洋文來裝門面唬人 , 大概是滿肚子書架 , 卻裝沒幾本書 , 只好用英文擺譜 ! 英文26個字母好記嘛 , 挺嚇人的嘛 ! 我沒知識怕你了 ! 你希望有知識的不屑找你碴 , 沒知識的看到不敢上門 , 我這沒知識的被人點名 ,  不上門看看這甚麼公的這樣偉大 , 老百姓批政府都不行 , 還會遭這甚麼公批評 ! 不來看看 , 還以為批到鄭公紅蟻 ! 我可沒批過你 , 個人有個人言論自由 , 你既然點名我 , 如不回應還真讓人瞧扁了! 你只敢批我 , 還不是欺善怕惡嗎 ?

人品德的高低不是用書讀的多不多來衡量 , 君不見廟堂之上有沒讀書的人嗎 , 還不是一堆衣冠禽獸 , 這麼大的人還不懂這道理 , 那還配稱甚麼公 ? 我看叫母的算了 !

*********   **********   *********

KB,

當有人說﹕『You can say that again』時﹐他的意思﹐百分之百﹐是贊同及支持您的看法﹐表達絕對欣賞與贊同﹔與您同一國﹐持同一戰線﹐也就是說『You are right, I totally agree with you』﹐這句話﹐不可能有第二種解讀。太公追加一個again﹐更是對汝文觀點﹐雙料的毫無保留。

太公如第一句話﹐就因受您感動而出﹐會有女人瘋﹐批鬥汝文如『太母』嗎﹖請再回看﹐改以太公是對汝文﹐持完全正面的看法觀﹐則太公在該文中﹐有那一句話﹐不是附和您的『愚民太多﹐弄臣當道』的說法﹖

您在某處﹐留言『愚民太多﹐弄臣當道﹐賢達退場﹐上位無德﹐馬屁萬能﹐能者不能』﹐此正是說出﹐太公最近半月來﹐對國事的心情寫照﹔觸動太公心(touch my heart)﹐所以才有順汝言﹐寫下『能者無敵﹖』。

偶而﹐有人撰述為文﹐如汝文般﹐說中吾心﹐太公也會有衝動﹐而有慾望說說。但是開始﹐太公想克制自己﹐不想再入杜鵑窩﹐就隨便打字發抒﹐只會用英文﹐蓋英文打字簡易﹐不想費力使用中文軟体﹐除非有更多話非吐清不可。

最後﹐每個人都有情緒。當太公覺得聯網上﹐只有情﹐沒有理時﹐就會懶於為文評述﹐正如孔子離國﹐誠如您說『賢達退場』也。

以上請卓參。

註﹕昨日﹐有人對太公難得動心的加評﹐又是刪文﹐又是除引用﹐更加深太公『人心最難改』的觀察﹐就請這位空言愛者﹐自個有高調﹐『愛』如何自爽吧﹗蓋太公又不是杜鵑城民﹐無意浪費保貴時間﹐頂多給個零頭閒暇。

再註﹕抱歉﹗您寫第二篇回應時﹐正也是太公起床﹐馬上回您第一篇回應時。若回答晚些﹐請見諒。

有誰推薦more
全站分類:時事評論 雜論
自訂分類:不分類
你可能會有興趣的文章:

限會員,要發表迴響,請先登入
迴響(4) :
4樓. KB 星環計劃救地球
2007/05/13 10:29
太公為文 , 若無心殃及池魚 , 請在文章段落稍加注解

太公

既是批判別人 , 又接在對我寫的文章之後 , 叫我如何不認定全文不是對我所言 , 既然當時被人批判 , 又豈有不回應之理 ! 何況我雖不才 , 畢竟為所言屬實 , 那有不據理力爭之理 , 太公為文 , 若無心殃及池魚 , 請在文章段落稍加注解 , 可免許多誤會!我只是就事論事 , 得罪之處見諒 !

3樓. 曾太公
2007/05/13 01:11
多說﹐不智矣﹗

呵呵呵﹗氣洩盡了嗎﹖

這段話﹐有這麼嚴重嗎﹖究其實﹐這段話﹐只有針對一個小組﹐也就是太公眼中最瞧不起的某位口言只要常識﹑卻又歪論『科學』的『偉哥』歪市長。當然﹐您還不是太公所認定的『偉哥』啦﹗

唉﹗太公若為文﹐只有兩大最基本前提﹕理性與自由。所以﹐太公怒責歪市長﹐卻不強人共斥牠。

同理﹐林公洋港退隱﹐太公也沒要他『天下與亡為己任』﹐尊重他的個人自由也。當然﹐您擇『寧鳴而死』﹐有人選『閒雲野鶴』﹑亦有要『寧赤勿死』﹐也是他的自由﹐不是嗎﹖

但是讓太公提醒您﹐有時多說﹐正如王公金平﹐只能使英雄壯志未酬﹐『身先狗雄』﹐那就不智矣﹗

人生裡﹐每人皆有其選擇﹐這樣才有自由可言﹔只要不侵害他人權利﹐人人有其抉擇﹐才有幸福可言。

註﹕太公至美﹐是趨短利避國民黨迫害﹐非太公有絕對自由﹐前文已提及。坦白說﹐把女兒帶到美國﹐有人會以為是送天堂﹐太公常唉嘆﹐是推進地獄。

2樓. KB 星環計劃救地球
2007/05/13 00:25
我不是因為你用英文寫我而批評

曾太公

我不是因為你用英文寫我而批評 , 主要是下一段話我覺得不能接受 :

在台灣﹐或聯網城政治邦裡﹐只有最沒科學精神的﹐敢有魄力寫出什麼『科學論統獨』﹗只有高中程度的﹐敢於說要用什麼『穩定性』﹑『機率』﹐套入他的什麼政治評論﹗太公研習政法多年﹐從未見有學術泰斗﹐能有此種『野人獻嚗』的大勇氣﹐獨獨在橫行市﹐見著此種偉哥的大言不慚。

大家日子不好過 , 你在國外未必能了解 , 至於要挺身而出 , 不該涉及學歷與學術理論 , 政治上誰用那一套 ? 老百姓誰懂那一套 ? 我該說甚麼 , 就說甚麼 ! 我希望三不管的人與人民 , 能發揮團結合作的力量 , 制裁政府 , 如果只限於學院派才能說話 , 那台灣被賣光了 , 也沒幾人會說話 ! 我不是偉哥 , 也非大言不慚 , 說太多也有人擔心我安危 , 寧鳴而死 , 也不要看到權貴橫行霸道!

1樓. 曾太公
2007/05/13 00:08
罪過罪過﹗

發表完對您的第一篇回應﹐再來看您的第二篇回應。唉﹗太公最初短短數言﹐竟惹您情緒大惡﹐罪過罪過﹗

謝謝您大力批馭什麼【用科學論『統獨』『穩定性』﹑『機率』】﹐太公原文﹐就是如此說滴﹐不正是如此嗎﹖

還好﹐太公從未挾此統計學術語﹐來放大屁﹔不敢奪人之美﹐還是正本清源﹐還給天下縱橫市長個公道﹐這些都是歪市長的常識專利﹐一切褒貶都『牠』擁有﹐太公不敢分享也。

越先進國﹐政治在人民生活中﹐佔居越小的部分﹔只有文革﹐那才越佔越大部分哪﹗