引用文章能者無敵 ?
|
| |||||||||||||||||||
|
| |||||||||||||||||||
********* ********** *********
KB,
當有人說﹕『You can say that again』時﹐他的意思﹐百分之百﹐是贊同及支持您的看法﹐表達絕對欣賞與贊同﹔與您同一國﹐持同一戰線﹐也就是說『You are right, I totally agree with you』﹐這句話﹐不可能有第二種解讀。太公追加一個again﹐更是對汝文觀點﹐雙料的毫無保留。
太公如第一句話﹐就因受您感動而出﹐會有女人瘋﹐批鬥汝文如『太母』嗎﹖請再回看﹐改以太公是對汝文﹐持完全正面的看法觀﹐則太公在該文中﹐有那一句話﹐不是附和您的『愚民太多﹐弄臣當道』的說法﹖
您在某處﹐留言『愚民太多﹐弄臣當道﹐賢達退場﹐上位無德﹐馬屁萬能﹐能者不能』﹐此正是說出﹐太公最近半月來﹐對國事的心情寫照﹔觸動太公心(touch my heart)﹐所以才有順汝言﹐寫下『能者無敵﹖』。
偶而﹐有人撰述為文﹐如汝文般﹐說中吾心﹐太公也會有衝動﹐而有慾望說說。但是開始﹐太公想克制自己﹐不想再入杜鵑窩﹐就隨便打字發抒﹐只會用英文﹐蓋英文打字簡易﹐不想費力使用中文軟体﹐除非有更多話非吐清不可。
最後﹐每個人都有情緒。當太公覺得聯網上﹐只有情﹐沒有理時﹐就會懶於為文評述﹐正如孔子離國﹐誠如您說『賢達退場』也。
以上請卓參。
註﹕昨日﹐有人對太公難得動心的加評﹐又是刪文﹐又是除引用﹐更加深太公『人心最難改』的觀察﹐就請這位空言愛者﹐自個有高調﹐『愛』如何自爽吧﹗蓋太公又不是杜鵑城民﹐無意浪費保貴時間﹐頂多給個零頭閒暇。
再註﹕抱歉﹗您寫第二篇回應時﹐正也是太公起床﹐馬上回您第一篇回應時。若回答晚些﹐請見諒。
限會員,要發表迴響,請先登入
- 4樓. KB 星環計劃救地球2007/05/13 10:29太公為文 , 若無心殃及池魚 , 請在文章段落稍加注解
太公
既是批判別人 , 又接在對我寫的文章之後 , 叫我如何不認定全文不是對我所言 , 既然當時被人批判 , 又豈有不回應之理 ! 何況我雖不才 , 畢竟為所言屬實 , 那有不據理力爭之理 , 太公為文 , 若無心殃及池魚 , 請在文章段落稍加注解 , 可免許多誤會!我只是就事論事 , 得罪之處見諒 !
- 3樓. 曾太公2007/05/13 01:11多說﹐不智矣﹗
呵呵呵﹗氣洩盡了嗎﹖
這段話﹐有這麼嚴重嗎﹖究其實﹐這段話﹐只有針對一個小組﹐也就是太公眼中最瞧不起的某位口言只要常識﹑卻又歪論『科學』的『偉哥』歪市長。當然﹐您還不是太公所認定的『偉哥』啦﹗
唉﹗太公若為文﹐只有兩大最基本前提﹕理性與自由。所以﹐太公怒責歪市長﹐卻不強人共斥牠。
同理﹐林公洋港退隱﹐太公也沒要他『天下與亡為己任』﹐尊重他的個人自由也。當然﹐您擇『寧鳴而死』﹐有人選『閒雲野鶴』﹑亦有要『寧赤勿死』﹐也是他的自由﹐不是嗎﹖
但是讓太公提醒您﹐有時多說﹐正如王公金平﹐只能使英雄壯志未酬﹐『身先狗雄』﹐那就不智矣﹗
人生裡﹐每人皆有其選擇﹐這樣才有自由可言﹔只要不侵害他人權利﹐人人有其抉擇﹐才有幸福可言。
註﹕太公至美﹐是趨短利避國民黨迫害﹐非太公有絕對自由﹐前文已提及。坦白說﹐把女兒帶到美國﹐有人會以為是送天堂﹐太公常唉嘆﹐是推進地獄。
- 2樓. KB 星環計劃救地球2007/05/13 00:25我不是因為你用英文寫我而批評
曾太公
我不是因為你用英文寫我而批評 , 主要是下一段話我覺得不能接受 :
在台灣﹐或聯網城政治邦裡﹐只有最沒科學精神的﹐敢有魄力寫出什麼『科學論統獨』﹗只有高中程度的﹐敢於說要用什麼『穩定性』﹑『機率』﹐套入他的什麼政治評論﹗太公研習政法多年﹐從未見有學術泰斗﹐能有此種『野人獻嚗』的大勇氣﹐獨獨在橫行市﹐見著此種偉哥的大言不慚。
大家日子不好過 , 你在國外未必能了解 , 至於要挺身而出 , 不該涉及學歷與學術理論 , 政治上誰用那一套 ? 老百姓誰懂那一套 ? 我該說甚麼 , 就說甚麼 ! 我希望三不管的人與人民 , 能發揮團結合作的力量 , 制裁政府 , 如果只限於學院派才能說話 , 那台灣被賣光了 , 也沒幾人會說話 ! 我不是偉哥 , 也非大言不慚 , 說太多也有人擔心我安危 , 寧鳴而死 , 也不要看到權貴橫行霸道!
- 1樓. 曾太公2007/05/13 00:08罪過罪過﹗
發表完對您的第一篇回應﹐再來看您的第二篇回應。唉﹗太公最初短短數言﹐竟惹您情緒大惡﹐罪過罪過﹗
謝謝您大力批馭什麼【用科學論『統獨』『穩定性』﹑『機率』】﹐太公原文﹐就是如此說滴﹐不正是如此嗎﹖
還好﹐太公從未挾此統計學術語﹐來放大屁﹔不敢奪人之美﹐還是正本清源﹐還給天下縱橫市長個公道﹐這些都是歪市長的常識專利﹐一切褒貶都『牠』擁有﹐太公不敢分享也。
越先進國﹐政治在人民生活中﹐佔居越小的部分﹔只有文革﹐那才越佔越大部分哪﹗