您很瞭解美國哦﹗不愧居美而且肯用心喔。

房客一失去工作﹐沒有足夠的儲蓄﹐只有依靠失業救濟金救急﹐但是﹐卯吃寅糧﹐經過一段短時期﹐就民以食為天﹐繳房租成為次要﹔不付房租﹐在短短一﹑兩個月﹐就馬上被驅逐（加州的法律對房客﹐在全美五十州中﹐算是很保護的﹐可長達一年）﹐成為街上遊民﹐能有個汔車遮雨﹐就是阿彌陀佛啦﹗所以﹐Ｂ是他們的寫照。

一般言﹐屋主遭法拍時﹐至少有屋者﹐曾是資產階級﹐有較多的經濟資源﹐有較廣的人際﹑社會聯繫來應變。所以面臨的法律上情況﹐大致與無殼蝸牛同﹐但會有比較好的情景或處境。

只是這三四年來的老美財經官員﹐一再的改變遊戲規則﹐把相當穩定的房地產行為準則﹐弄得十分不能以『傳統秩序』觀之﹐亦即不按牌理出牌的『魯肉腳』﹐常常讓此行的『常規邏輯』﹐面臨『新時代Ｅ理』的訕笑。

傳統道德﹐是若付不出房貸﹐就繳鑰匙還屋﹐乖乖走人﹔現在呢﹖偽善亂德﹐無一準繩﹐要看您能如何玩法﹐不付貸款﹐卻能繼續住免費房至少二﹑三年﹐甚至已有高達七﹑八年（還在繼續﹑創紀錄中七年）﹐人民的羞愧感已逐漸消失﹐代之而起的是一股新社會潮流﹐所謂的『Ｈｏｕｓｉｎｇ　Ｅｎｔｉｔｌｅｍｅｎｔ』。

這頗有天降『富有老爸』﹐終生免費提供住房的傾向﹐所以啦﹗就實現馬克思『無產階級共產社會』觀﹐紐約的社會主義者﹐已經超中共趕過蘇共﹐成就非凡喔﹗

再請問一句﹐太公這些癈話﹐又跟第三張圖『現代搶匪』（唉﹗伊娘列﹐老美中國人區﹐最近華資銀行被搶得很厲害﹐更別提聖蓋博谷入屋搶案﹐治安急速惡化啦﹗）有何干係呢﹖這有啥『一言以貫之』的道理在其中﹐值得太公寫『西來廣議（三）』一文﹖給您又一個引子﹕黃老無為而治。