丏兄﹐您打您的顫抖鼓﹐過您的法官癮﹔太公小華草﹐樹根『定性』夠堅﹐不怕樹尾起風颱﹐過我謝安式的定靜安慮得。

老弟沒去您的法庭說話﹐有何放屁放肆呢﹖給個理聽聽。

什麼叫『無限上綱』﹖太公老弟早說﹐要以中華民國強大﹐為賑災最主要考慮。換言之﹐賑災不能無限的上綱﹐要有一個我們的極限或節制【來源於更早﹐根出太公根本戰略﹕『中共搞他的﹐太公玩我的﹐肯定高痞﹐讓中共無可奈何』﹐您那時不是推薦喝啋的嗎﹖】。

您老似乎有意見﹐所以在下文回應中﹐太公請您明示﹐您這個極限﹐或中共說的『原則』﹐您要分界在那兒。

這樣的內容﹐應該是很高中生能懂的﹐為何您偏會食指發抖﹐硬要鬼扯什麼太公要『無限上綱』﹖

好吧﹗簡單些﹐太公聲明﹕

【一】老丏一向無意主張﹐台灣應該『無限制』救濟川災。

【二】老丏主張一個（些）合理原則﹐作為台灣對大陸天災的決策準繩。

【三】老丏會馬上公佈上述的原則。

【四】老丏會根據上述原則﹐提出酷媽一文冷血﹐中了台毒的憑據。

這樣﹐夠接納時兄季常意見﹐純簡單句﹐您丏兄可以看懂嗎﹖不懂﹐就請教各位網友啦﹗