![]() | 2007/07/11 12:19 瀏覽5 |回應0 |推薦0![]() |
|
**************** **************** ********************** 唉﹗太公不曉得要如何說﹐才能解開您的死腦筋直線式的思維方式。在此﹐僅說﹕我在此欄的前一回應裡說﹐那都是枝節﹐純指您的回應與主欄文的主題﹕戰略與意境無關。 您的切入﹐扭轉主欄發展方向﹐所以我將在您樓下文刪除﹐回應完您回應後﹐重新再貼上我那篇被您『無心蓋板』的回應﹐就是要回歸主題。 既然您有這麼執著﹐那太公就另外開板﹐討論您這些無關的問題。
實在不想浪費寶貴時間於此﹐但不得已﹐就長話短說。 一﹑您的回答又再次踐踏痞瘋,好像痞瘋是個只看枝節,不識大體的小夥子。 拜託﹐我的第一篇回應﹐有任何人身的批評﹖您會這樣take it personal﹖
這就是以前﹐太公寫過一文﹐勸您不要成為唐吉荷德的背景。太公雖然知道您的執著單線思維﹐卻沒想到您會有此想法﹐看完我的解釋及兩度重貼回應﹐您應知我意了吧﹗ 二﹑﹑痞瘋絕對不會自稱「太公」,昨天才剛稱呼較您更長之胡市長「胡公」,人家馬上謙稱不敢,與胡先生相比,您是否可得借鏡! 喔﹗您與胡公對話﹐太公早看到了。這跟我自稱『曾太公』﹐有什麼關係﹖您以為我是自以為『姜太公』﹐也學皂市那位女副市長的看法﹐有『自大自吹』乎﹖ 本來每個人要取什麼筆名﹐都是他家的事﹔坦白說﹐太公會開他們玩笑﹐老頑童﹐純好玩。基本上﹐我是尊重他們的權利﹐也沒真的管人家閒事﹐強人說明其義。今天就回答您﹐看看太公『謙虛』否﹖ 太公入聯網﹐可以找個筆名﹐本來是想要取用『天下為公』﹐以表對國父的敬思﹔但覺得字太長﹐就簡為『天公』。再想﹐好像太過自大為天神﹐而自己實在也沒鳥本事﹐隻手撐天﹐就把最上面的一橫給拿下來﹐就成『大公』。還是太自大﹐有僅次於皇帝﹐高人民一等的封建味﹔再一想﹐小草小民﹐是無力擋天蹋下來﹐但是要維護真理﹐如個人簡介所言﹐絕對要有LP﹐所以就把天字上面一橫﹐給移下來﹐放在『大』下﹐就成為『太公』。我只不過想保住我下面的兩個LP而已﹐就是不『謙虛』﹖ 我可沒想過什麼『姜太公』﹐我姓曾﹐他姓姜﹐八竿子沒辦法一表三千里嘛﹗就算您認為我自吹有他的本事﹐就算他在古時候有名﹐也沒有耶穌現在各國通曉﹐太公就是以他自勉﹐也沒想得您那麼高遠萬能吧﹗ 三﹑您要自個吹牛,要知道您要面子,別人難道都寡廉鮮恥,您積極報國,別人難道都是尸位素餐,如此或許您就不會落到今天,亟欲為國謀而不可得的困境! 放心﹗太公在人生歷程中﹐曾與『自以為聖人﹐別人狗屎』者交往過﹐那是很可怕的﹗所以﹐太公永遠不會是那樣的人。為國再謀什麼﹖您老兄愛笑話﹖太公常說『國家又不是我一個人的』﹐我只是來寫點回憶錄﹐說出真正史績﹐讓它呈現﹐說真話﹐就是讓您直覺﹐主觀推演成『太公把別人都當寡廉鮮恥』﹖ 四﹑您來聯網為文,動不動就聲張,要封筆收山,其實誰又真那麼在乎您是否留在這裡?今天您又再狼來了,痞瘋怎會當一回事呢? 難道您太公,就這點本事,且沒有未來了嗎? 呵呵呵﹗來聯網﹐人人都可為文寫自己的心情﹐對吧﹖如何表述心情﹖有統一的格式嗎﹖太公是自由主義者﹐絕對每個人的抒情自由﹐也不在乎誰留不留在聯網﹐那是他家的事。今天﹐我說寫出三篇我要寫的文章﹐就要封山﹐那又有什麼耍『再狠』的﹖像現在﹐您讓我又寫了一篇﹐是不是我只剩下兩篇﹐就該如皂市女市長說的『該滾蛋』﹖拜託﹗這一篇不在『我三篇』之內哪。 坦白告訴您﹐自從打個西雅圖大戰後﹐太公知道﹕『掌權負責的人﹐是很痛苦的』。我在仕途上﹐的磪是抱著『沒有未來』的心﹐求輕風晚霞﹐自然蕭灑﹐早日以『立言』﹐還報黨國師長﹐就進棺材﹐誰在乎您或別人說什麼﹐歌頌什麼﹖死了﹐多安適﹔一切放下﹐一切也帶不走﹐計較小利小名小氣﹐幹什麼﹗ 與吾兄共勉之。
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
限會員,要發表迴響,請先登入




















