http://www.businessweekly.com.tw/webarticle.php?id=45117
這個連結是商周王文靜執行長的文章，
限會員,要發表迴響,請先登入
22樓.2011/12/18 02:40夢想家的錯誤你自已已經說出來啦。
夢想家錯在哪裡？
不是找了賴聲川，不過選擇了這樣的表演方式。
而是票房，是“藝術“還是“活動“或是“藝術活動“？
票房不佳的作品有時是叫好不叫座，理論上政府不是私人公司，應該可以不用管票房，來做一些比較藝術的事。
可惜在台灣這樣的地方，目標太高就死得快。
沒有大眾口味的作品就沒有票房，也不會有人願意花時間理解那些內容。
只會覺得花了很多錢，弄了一個我看不懂的藝術到底是幹嘛的。
台灣真的不是一個重視專業的地方，所以這樣的努力很不錯，但是一般人要懂太難了。
前幾天在網路上看到一篇文章，分享給你，也許你會有感覺也不一定。^^
http://www.tts.bz/archives/764
21樓. Fufuma2011/12/05 17:56有水準的劇場演出,兩億並不是值不值得的感覺問題...
我還算喜歡夢想家,這是一個滿有水準的劇場演出.有幾首歌很好聽,劇情有好幾段很感人,也很好笑.我個人認為這算是成功的音樂劇演出.有少許的八股是難免的,但整體來說,不錯!盛主委請勿氣餒! 選後自會還你公道!我也敬佩賴聲川夫妻倆選擇現階段靜默的方式!再說,這齣戲值不值兩億並非感覺問題,而是相當實際的問題.只要兩億花在刀口上,有什麼問題! 現在太多人只管感覺了,再遇上選舉,就完了!
福福樂樂的媽媽
20樓. 任盈盈2011/12/05 15:32盛治仁加油！
早晚會還你和整個創作團隊一個公道。- 19樓.2011/12/05 15:21你的創新值得百分之百肯定，問題是選錯人跟表演無法感動人心
對於你的創新跟創意 我覺得要百分之百的肯定
很少有文建會主委敢做這種事 很多政務官都是做一些不會出事的事
要這種政務官何用呢？
不過我覺得你這次的問題 不是二億三千萬問題
問題是發包給特定對象 跟表演內容無法感動人心
如果集中給特定人 但是表演非常棒 那也就算了 因為藝術無價
重點是這次表演無法感動人心 所以就會被一一拿出來檢視
又因為集中在特定人手中 所以自然就會被吹毛求疵
花博上次煙火不是很鳥 又花大錢 最後為什麼沒被檢討
因為煙火並沒有集中在特定廠商
所以盛主委 你這次錯不在創意 而是錯在找錯人 做出一個無法感動人心的表演
假設你這次發包對象是吳念真 （至少他比較會用庶民語言催情）
或許這次結果完全不一樣 或許你就創造一個文創新時代
一念天堂 一念地獄
我是從一個庶民角度提供我的意見
真正感動人心的東西不是嘩眾取寵或花俏
就像聽障奧運開幕 除了華麗 感覺就是欠缺一些核心的東西
那就是感動人心的力量
18樓. KOUREN2011/12/04 23:43WE SUPPORT YOU
YOU HAVE PLANTED COUPLE THOUSAND OF SEEDS INTO THE YOUNG MEN/WEMEN'S ABOUT HOW TO BUILT THE SHOWS FROM NOTHING TO SOMETHING, WHICK WILL BE VALUABLE AND CANNOT BE MEASURED BY THE MONEY SPENT.
STAY YOUR OWN COURSE. WE SUPPORT YOU.
17樓. mchi122011/12/04 23:21Re:
美好的藝術無價
不要讓一小撮窩齪的人
打倒你曾有的信心
這就是身處台灣在政治鬥爭下的悲哀!!
- 16樓.2011/12/04 10:53你辭職有什麼用？
國人質疑的是兩億到底怎麼花的, 您只有幾句話的大綱解釋是不夠的, 藝文界與國人與民進黨要求說明, 您卻說交給司法處理或置之不理, 自己錯失解釋說明的機會, 輿論一再沸騰又遇到選舉, 您不辭職才怪.
夢想家舞台劇如有創新與特別之處, 如果該花的四億, 你就理直氣壯的說明, 何懼之有？ 大不了走人, 總比這樣被趕走風光, 馬政府最爛的地方就是不會溝通, 沒想到才子的您這次事件也是這樣, 其他的飯桶就更不用說了.
- 15樓.2011/12/02 20:51民進黨罵人
盛先生大可不必氣餒,民進黨為選票而罵,與花錢多少無直接關係.你就是一毛不花,他也照罵,不過換個題目而己.
- 14樓.2011/12/02 17:54加油
如題
請別因此喪失為國家做事的心
- 13樓.2011/12/02 13:55在這樣惡劣的政治環境中 勇於任事的官員難為.....
給你按個大大的"讚"!!!
