乾隆背黑锅：清朝灭族准噶尔

+ A - 2017-12-08 01:14:57 虽然孙中山在辛亥革命时已经将“驱逐鞑虏”替换为“五族共和”，但“非我族类，其心必异”已经成为民族主义者对清朝的最佳指责，并将“杀光准噶尔蒙古人”定为满清的另一罪行，成为网上常见的谣言。 历经百年，外蒙才彻底纳入清朝版图（图源：维基百科公有领域） 持这种观点的多依据的是《清高宗实录》和《平定准噶尔方略》中的乾隆谕令前线将领的几句话：“必应全行剿灭，不得更留余孽”，“此等贼人，断不宜稍示姑息”，“此次进兵非同一般，各将厄鲁特彻底剿灭，永绝根株”。 再是礼亲王昭琏《啸亭杂录》、晚清知识分子魏源所著《圣武记》等书的记述。 魏源《乾隆荡平准部记》云：“帝怒上，将帅怒于下，合围掩群，顿田网而大猕之，穷奇混沌兀饕餮之群，天无所诉，地无所容，自作自受，必使无遗育逸种于故地而后已。计数十万户中，先痘死者十之四，继窜入俄罗斯，哈萨克者十之二，卒歼于大兵者十之三，除妇孺充赏外，至今惟来降受屯之厄鲁特若干户，编设佐领昂吉，此外数千里间，无瓦刺一帐。” 昭琏《啸亭杂录·西域用兵始末》中先是称：“其他诸贼，既降复叛，自取诛灭，草薙禽猕无唯类，固无论已，此固厄鲁特一大劫，凡病死者十之三，逃入俄罗斯、哈萨克者十之三，为我兵杀者十之五，数千里内遂无一人。苍天欲尽除之，空其地为我朝耕牧之所，故生一阿逆为祸首，辗转以至澌灭也。”再称“时厄鲁特慑我兵威，虽一部有数十百户，莫敢抗者，呼其壮丁出，以次斩戮，寂无一声，骈首就死。妇孺悉驱入内地赏军，多死于途，于是厄鲁特种类尽矣。” 这些记载其实是将准噶尔人口减少的主要原因归于天花、战乱等原因，“呼其壮丁出，以次斩戮”当是指前文“为我兵杀者十之五”而非指清军灭族厄鲁特（狭义的厄鲁特即为准噶尔）。 实际上，清廷对蒙古有一套完整的统治政策：拉拢上层，采取“蒙人治蒙”的策略，同时给以喇嘛无上的尊荣，用宗教的力量来消灭蒙古人尚武和进取的精神。 在这种策略下，蒙古不少王公都归附了清朝，只有准噶尔部时叛时降。双方间进行了旷日持久的战争，从康熙征战噶尔丹到乾隆彻底收服准噶尔汗国，总共持续了上百年。清廷之所以能获得胜利，要归功于天花。 相关阅读 西藏如何成为中国“自古以来”的领土 争议刘邓大军挺进大别山：妙手还是败笔 特朗普点火中东背后 犹太人伊斯兰教千年仇杀 美国学者濮德培（Peter C. Perdue）在其《中国向西》一书中认为，是天花疫情的爆发，给屡遭清廷打击日趋衰弱的准噶尔汗国予最后的致命一击。天花准噶尔汗国造成的损失，要远远大于在战场上的损失。濮德培援引魏源的数据指出，死于天花疫情的准噶尔汗国的臣民占其人口总数的40%，这其中还包括其首领阿睦尔撒纳，这为乾隆最终平定准噶尔叛乱铺平了道路。 而乾隆在经历了准噶尔王公不断叛乱后，改变原先以招抚为主的策略，对负恩反叛的部落要“尽行剪灭，永绝根株”。 那些未参与叛乱的部落并没有受到牵连，有资料指出，伊犁、塔城等地的准噶尔人被编入伊犁厄鲁特和塔城的驻防八旗之中。巴图尔珲台吉之孙、族孙被安置在漠北，编为二旗，继续过着札萨克游牧生活。达什达瓦部被编入察哈尔八旗及热河驻防。辉特部落三旗游牧于科布多及喀尔喀札萨克图汗部。 显然，准噶尔部并没有被灭族，那些民族主义者在批判前应当先厘清历史 ...转自多维新闻网http://www.dwnews.com...1512721875584...