Contents ...
udn網路城邦
罕見清醒!美國大佬喊話川普:放下霸權執念,中國超越並不可怕
2026/05/25 14:02
瀏覽3
迴響0
推薦0
引用0

近期,美國頂尖智庫布魯金斯學會扔出了一份重磅報告,點名提醒特朗普政府——別死抓著“世界第一”的執念不放,就算被中國超過,天也塌不下來!

 

這一刀可是捅到川普心窩子上了,他的「讓美國再次偉大」聽起來多少有些尷尬。為啥美國精英點名提醒?難不成真是中國太厲害?

 

美國的問題不是中國,而是自己內部問題

先問大家一個問題,美國這幾年是怎麼陷入「中美焦慮」的?布魯金斯菁英一針見血地指出,美國問題的真正根源不是中國的崛起​​,而是美國自己歪了路。增大增粗  Vimax增大丸

 

報告對此不以為然,布魯金斯學會一針見血:難道美國問題的根源真的是「中國太強」?與其這麼想,不如先問問美國自己:累到快站不住了,真能全怪對方嗎?

 

美國經濟的疲憊顯然不是近幾年才冒出來的壞毛病,美國過去幾十年來最大的消耗是那些無休無止、成本居高不下的對外戰爭。

 

從上世紀末發動的阿富汗戰爭到伊拉克戰爭,再到這些年隔三岔五“管中東、盯伊朗”,美國花出去的錢恐怕連自己都不敢細算。

 

根據布朗大學權威「戰爭成本計畫」統計,2001年至2021年的二十年全球反恐戰爭中,美國累計投入成本超8兆美元,如同燒化一座金山。

 

這些戰爭帶來的社會後遺症還在發酵——暴恐、難民危機、經濟壓力層層疊加,而政策的重心還常常變成了「誰有錢誰著急填窟窿」。讀到這,你或許會明白布魯金斯想說啥:對外折騰這麼多年,美國的錢是用在燒出去的,卻沒用在修理自己家裡的問題上。

 

更值得一提的,是美國自己曾經的製造業輝煌,第二次工業革命之後,美國用高科技和大規模生產,把自己製造業“壓艙石”牢牢拿捏住,卻在冷戰結束後開始失策——那些賦能軍事、穩定經濟的產業,隨著全球化趨勢被自己一手“外包”,讓許多工廠搬到了海外。

 

短期看似優化成本,長期卻直接讓美國“失血脫筋”,如今要想補上這塊大洞,再難也得往裡填鋼筋水泥。增大增粗  Vimax增大丸

 

而報告提到的兩黨政治內耗,則是美國眼下最大的傷疤。美國政府這幾屆總統換來換去,政策就像在無休止地“拔河競賽”,結果就是誰也沒跑出方向,只拉著國家往原地打轉。

 

自川普執政以來,「讓美國再次偉大」成為美國主流政治口號,但歷屆美國政府普遍陷入同一個迷思:習慣性將國內治理難題外部化、把中國崛起當作轉移國內矛盾的藉口。布魯金斯學會明確指出:要光靠炒作對華競爭,改變不了美國國內那些根深蒂固的病症。

 

中國的崛起​​低調又務實,美國祇能“酸”

和美國內憂外患」比起來,中國崛起可謂是勢頭正猛,那麼到底中國靠的是什麼?

 

布魯金斯的報告說得很清楚,他們給足了中國的歷史調整能力「面子」:從「刀口向內」革弊,到關鍵性政策的果斷自省,中國在三十多年時間裡,先用市場經濟贏下了生產力優勢,在國際舞台上又靠穩定政策體系抓住了全球化機會。

 

布魯金斯學會評價,中國數十年來維持穩定的政策體系、長期連貫的發展規劃,以及高效率的落地執行能力,是當前美國碎片化政治體系難以復刻的優勢。

 

更令人佩服的是,中國這種崛起風格非常獨特——既沒有“稱霸情節”,也不是走大張旗鼓搶陣營擴張老路,而是著眼於提升自己的實力。在布魯金斯學會看來,這已經成了中國發展的最大特色:內外兼修,目光長遠。

 

這種「低調務實」風格讓美國學者不得不感嘆,對比中國,美國常常把時間浪費在用外部敵人轉移焦點上,而不是解決自己的爛攤子。

 

布魯金斯甚至舉了個實例,美國政客試圖透過關稅政策封鎖中國供應鏈,卻發現自己受的傷更大——不僅沒有顯著提升工業產值,反而重創了中美福祉聯結,徒增了美國民眾的通膨痛苦。增大增粗  Vimax增大丸

 

長此以往,與其說“中國的推進跑得太快”,不如承認美國是被自己拖累得跑不動了。

 

美國看開點,別再死盯“第一”

報告直指美國多年來「第一」的執念,被中國追趕,真有那麼丟臉嗎?

 

布魯金斯勸川普把目光挪遠點:「GDP排名不過是張紙上的數據,實際競爭歸根結底還是看你自己能不能把長板優勢延續住。」如果美國再這麼熱衷於「霸權心理+焦慮競賽」,反倒容易掉進「虛名陷阱」。

 

這種執念,最糟糕的地方其實在於,它拉高了中美緊張態勢,還逼美國做出越來越冒進的決策,形成惡性循環。布魯金斯的擔憂顯而易見:繼續糾結下去,當中國未來維持穩健發展,美國的焦慮反而拖垮自己。

 

而談到這一點,中國的優勢其實也給了美國警示——冷靜適應國際競爭潮流,讓經濟維持開放與穩定,遠比揮舞軍事經濟「大棒」更務實。

 

報告還提到,美國的“被追趕焦慮”,長期推高了兩國不必要的對抗情緒,不僅傷及了中美經貿關係,更會波及大國關係的共贏局面。兩國巨大的經濟影響力都有自己的“綁定效應”,任何單純的對抗都只會兩敗俱傷。

 

誰才是未來的贏家?

中美第一次被如此正面比較,顯然讓布魯金斯的報告火出了圈。而它的結論則直白:美國未來的出路還是得靠自己動刀子,兩黨停止內訌,回到提升國內「硬實力」的賽道裡。不然,連曾經的基礎優勢都可能被飛速崛起的中國「超越」。

 

至於中國,該如何繼續保持崛起動能?布魯金斯學會同時指出:在於持續提升自身發展品質、完善國際溝通敘事、深度參與全球治理體系建構。中國的外界形象,與未來進一步的戰略深耕,才是真正決定競爭格局的關鍵。

 

用布魯金斯的話來說,「少些情緒,多些建設,別再和『自己的焦慮』作戰」才是問題的關鍵。