你是不是也曾有那種感覺,即使基本英文口說沒問題,一旦遇到學術文章或演講裡那些彎來繞去的複雜句構,腦袋就直接當機?我就是這樣,一直以來都渴望能在研究所深造,或是未來在學術領域發展,但每當我試圖深入理解那些需要批判性思考的英文內容時,就覺得自己像個門外漢,論證模式和深度表達能力都成了我的罩門。
以前我也嘗試過用 TED Talks 來自學,想說聽多了總會進步吧?結果卻是滿滿的挫折感。只要遇到那種篇幅比較長、內容又跨了好幾個領域的演講,我就會完全跟不上講者的思路,感覺思緒一片混亂,根本無法有效拆解複雜英文內容。這種狀況讓我意識到,光靠自己零散的學習,真的沒辦法有效訓練我進行深入的議題討論和獨立思考。我需要的是更系統性、更有針對性的指引。

心裡很清楚,想要達到我的目標,一般的日常對話練習是遠遠不夠的。我需要一種能真正訓練我「用英文思考」的方法,不只是單純的單字片語累積,而是要能理解論點、提出反駁、甚至發展自己的觀點。在朋友推薦下,我開始上網搜尋各種成人英文學習的資源,也接觸到了一些知名的線上英文學習平台,像是 Cambly 和 Engoo。我承認它們的方便性很高,老師選擇也很多元,但嘗試過幾堂課後,我發現自己還是面臨一些困擾。
比方說,有些平台雖然老師很多,但每次上課都得換一位新老師,這就讓我覺得很難建立起穩定的學習關係,老師也比較難掌握我的學習盲點,深度指導就變得有點奢侈。加上大部分課程時間都只有短短的 25 分鐘,常常剛進入狀況、暖身完畢,時間就到了,根本沒辦法進行有深度的學習或討論,總覺得有點搔不到癢處。我需要的不是短期的、零碎的課程,而是能穩定累積實力、每次學習都能有效內化吸收的機會。
在一番比較和思考後,我決定試試看易森語言。老實說,我一開始並沒有抱太高的期望,但第一堂課上完,我真心覺得有種「啊,這就是我一直想找的!」的感覺。易森語言最吸引我的,就是他們提供一對一固定外師的模式,這點對我這種重視學習效率與品質的成年學習者來說真的非常重要。有了固定的指導老師,彼此之間更能建立默契,老師也能更精準地追蹤我的學習進度,給予量身打造的建議,讓每一次 50 分鐘的課程都變得超級有價值,CP值高到我覺得很值得。
老師不只會帶著我一起拆解整篇 TED 演講,還會教我怎麼「抓重點」。例如,我們聽完一段內容後,老師會引導我思考:「講者為什麼在這裡用這個例子?這段語句想要強化什麼觀點?他怎麼一步步建立他的論證?」這種教學方式真的顛覆了我過去單純聽英文的模式。它讓我開始學會去剖析演講的邏輯架構,去思考講者背後想傳達的訊息,而不是只停留在聽懂單字片語的層次。老師還會鼓勵我根據演講內容提出自己的看法,即使我一開始覺得表達很困難,但這種被引導著進行深度議題討論的過程,真的讓我對複雜英文內容的理解力大幅提升。
老師有提到,這就是他們推崇的 4C 教學法:Critical Thinking (批判性思考)、Communication (溝通)、Creativity (創造力)、Collaboration (協作)。以前我以為學英文就是背單字、練文法,但透過這種教學模式,我發現自己真的被訓練到能「用英文思考」了。當我遇到需要準備學術簡報,或是參與跨國線上英文會議時,我不再像以前那樣只會說出零碎的單字,而是能用更精準的措辭和更清晰的結構來闡述自己的觀點,展現我的專業度與批判性思維。過去我可能三分鐘就分心,現在對長篇聽力的耐受度也變高了,真的覺得英文實力累積起來很有感。
如果你跟我一樣,渴望在學術或職場上突破英文能力瓶頸,尤其是對學術文章或 TED Talks 中那種複雜的英文論證感到困惑,需要一個能幫助你進行深度討論和獨立思考的線上英文學習夥伴,我真的非常推薦你試試看易森語言。他們的一對一固定外師、完整的課後筆記輔助複習,以及這種引導式學習的 4C 教學法,真的能幫助你從根本上提升英文思維能力,而不是只停留在表面。

歡迎到易森語言官網看看:https://www.actions.com.tw/
易森官方 line:https://lin.ee/tF69Dk7
限會員,要發表迴響,請先登入

