精選
最高軍事檢察署檢察長曹金生,每次說謊都破綻百出
2013/07/23 03:18
瀏覽783
迴響2
推薦0
引用0
在昨天最高軍事檢察署檢察長曹金生出來,繼續說明案情時,真的讓我們笑到倒在地上沒力,因為說的話完全沒有任何說服力,連白痴一聽都知道在說謊。
最高軍事檢察署檢察長曹金生,22日晚間8時20分出面說明,先反駁洪仲丘的「灌水說」,並稱說與事實有極大出入。但問題是證據拿不出來,只聽他一人在鏡頭前猛放屁,為何不是他自己本身所說的話與事實有極大的出入?因為拿不出證據,聽他隨便唬都行,找個白癡來說都嘛可以,要他幹嘛?
況且就算給你們再大的辦案空間,你們連個鳥也辦不出來,曹金生也出面否認;禁閉室監視器疑遭「人為移動」,曹金生也一再否認,甚至還要求部分媒體別誇張事實。
但問題是你自己曹金生誇張事實,你拿不出任何證據來證明,禁閉室監視器沒遭人「人為移動」,光用嘴在那放屁誰不會?但凡是講求證據,證據呢?就你們所公佈出來的證據,完全就是謊話連篇,連白癡都看得出來在偽造文書、造假證據,想隨便找人頂罪。
曹金生強調,畫面經過屢勘,確實並無任何移動。請問是經過哪個白癡在做屢勘?是真有做屢勘還是假有做屢勘?有啥證據能證明你們畫面經過屢勘?
曹金生強調,證據顯示僅有一人涉及凌虐,並無所謂的「集體凌虐」。那請問曹金生你所謂的證據顯示僅有一人涉及凌虐,並無所謂的「集體凌虐」,又是哪個白癡查的證據?又是哪來的造假的證據告訴你,說是有證據,那證據在哪?為何從來不敢拿出來給大眾檢驗?
再說無「集體凌虐」,曹金生擺明就是睜眼說瞎話,跟他自身之前所說話,有相當大的出入,因為若是無「集體凌虐」那收押那麼多人是衝殺小?是關給大家看說你們有辦案?
有本事就公開與我們對質,給大家看看是誰在欺騙大眾、包庇犯罪,別以為你犯罪我們抖不出來,再繼續徵眼說瞎話,就不是讓你丟罷職、軍法審判,更讓你身敗名裂、家破但人不會亡啦!不信咱們走得瞧。
最高軍事檢察署檢察長曹金生,22日晚間8時20分出面說明,先反駁洪仲丘的「灌水說」,並稱說與事實有極大出入。但問題是證據拿不出來,只聽他一人在鏡頭前猛放屁,為何不是他自己本身所說的話與事實有極大的出入?因為拿不出證據,聽他隨便唬都行,找個白癡來說都嘛可以,要他幹嘛?
況且就算給你們再大的辦案空間,你們連個鳥也辦不出來,曹金生也出面否認;禁閉室監視器疑遭「人為移動」,曹金生也一再否認,甚至還要求部分媒體別誇張事實。
但問題是你自己曹金生誇張事實,你拿不出任何證據來證明,禁閉室監視器沒遭人「人為移動」,光用嘴在那放屁誰不會?但凡是講求證據,證據呢?就你們所公佈出來的證據,完全就是謊話連篇,連白癡都看得出來在偽造文書、造假證據,想隨便找人頂罪。
曹金生強調,畫面經過屢勘,確實並無任何移動。請問是經過哪個白癡在做屢勘?是真有做屢勘還是假有做屢勘?有啥證據能證明你們畫面經過屢勘?
曹金生強調,證據顯示僅有一人涉及凌虐,並無所謂的「集體凌虐」。那請問曹金生你所謂的證據顯示僅有一人涉及凌虐,並無所謂的「集體凌虐」,又是哪個白癡查的證據?又是哪來的造假的證據告訴你,說是有證據,那證據在哪?為何從來不敢拿出來給大眾檢驗?
再說無「集體凌虐」,曹金生擺明就是睜眼說瞎話,跟他自身之前所說話,有相當大的出入,因為若是無「集體凌虐」那收押那麼多人是衝殺小?是關給大家看說你們有辦案?
有本事就公開與我們對質,給大家看看是誰在欺騙大眾、包庇犯罪,別以為你犯罪我們抖不出來,再繼續徵眼說瞎話,就不是讓你丟罷職、軍法審判,更讓你身敗名裂、家破但人不會亡啦!不信咱們走得瞧。
你可能會有興趣的文章:
限會員,要發表迴響,請先登入
迴響(2) :
- 2樓. 華碩2013/07/23 21:10
曹金生說沒有集體凌虐也對,因為這個集體不包含他和其他軍總。
國防部反正都是耍嘴皮,只能抹粉,不能揭露真相。蔣仲苓說[台灣哪裡不死人]。可是被虐死一定有不法的動機。
我不是反駁你,而是反駁那些軍友友們的粉抹太多。
- 1樓. 華碩2013/07/23 21:04
我認為不會灌水,因為8.4公斤的水,胃部容納不下,一定會吐水出來,類似溺水的人喝入大量水會吐水一樣。可是沒有任何目擊者說洪仲丘吐水。這個灌水說可能是猜測。
至於為何帶到浴室去則不詳。
首先所為灌8.4公斤的水,有可能不是一次灌,倘若是不是一次灌,而是分批灌的話,被灌入8.4公斤的水是有可能。
因為我們曾在禁閉室裡就曾親眼看到,有人因此被灌10公斤的水而死。
冥修 於 2013/07/24 15:21回覆