「武統攸關國運，不可輕率急進！」解放軍將領警告：中美未分高下前，台灣問題不可能解決

中美印象」（U.S.-China Perception Monitor）刊出中國空軍少將喬良文章—〈台灣問題攸關國運不可輕率急進〉，他認為目前適逢全球大疫，美國軍力收縮，確實貌似出現「武力解決台灣問題」的難得契機。但喬良也指出，中國適逢「千年復興」的機遇，而解決台灣問題的關鍵在於「中美實力對比」。在中美未分高下之前，台灣問題不可能徹底解決，中國也不可因為「台灣問題」擋住了中國復興的腳步。

 喬良指出，從網路輿論看，許多中國網民的思維方式太過「大而化之」。像是中美貿易戰開打，許多人只會放話「打的一拳開，擋的百拳來」、「不打則已，打就打疼」，但怎麼打，用什麼打，打的結果是什麼？卻很少有人觸及。台灣問題更是如此，許多中國網民張口就是「不入虎穴，焉得虎子」、「眼下不統，更待何時」，但當你問他「如何深入虎穴得虎子」？就語焉不詳了。喬良認為，這種只靠腦袋發熱，卻不考慮自身或外部約束條件的主張，「名曰愛國，實為害國」。

面對武漢肺炎疫情，中國政府啟動最高級別防疫行動，派出135位解放軍醫務人員前往武漢協助。（AP）面對武漢肺炎疫情，中國政府啟動最高級別防疫行動，派出135位解放軍醫務人員前往武漢協助

喬良在文章中談到三個解決台灣問題的先決問題，或者說決策台灣問題的三個約束條件：弄清楚，中國當下處於什麼時刻，什麼階段？收復台灣，是否是當務之急？什麼時間做這件事才是正確的？「在這一攸關國運的嚴肅課題面前，一切只憑熱情或熱血就下斷言的說辭，都是輕率甚至輕浮的。中國的答卷上，只能有冷峻的，清醒的，不容置疑的實力，沒有其他。」

中國此時處在什麼時刻？

喬良指出，中國軍隊經過20多年厲兵秣馬，已做好了隨時武力解決台灣問題的準備。但武統台灣需要計算成本和收益，所以要選擇時機。美國目前在大疫之下手忙腳亂、軍力收縮，的確貌似出現了我武力解決台灣問題的短暫窗口期，「但除非此後的疫情發展使美國就此倒地不起，否則，僅僅抓住一個戰術窗口，還不足以解決我們日後將面臨的戰略困境」。

喬良認為，解決台灣問題必須通觀全局，「首先是要弄清楚，中國當下處於什麼時刻，什麼階段？」喬良對這個問題的答案，是中國處在「千年復興，機遇難得，將強未強，將成未成之際」。由於外部的約束條件，將在很大程度上制約中國的興起。何況全球經濟包括中國經濟，都還處在美元體系之下，當中國經濟和人民幣還未擺脫美元約束，或全球經濟與金融還處在美元體系中時，中國的任何決策（無論是政治的，經濟的還是軍事的），都不能不考慮這一首要外部約束。

收復台灣，是否是當務之急？

喬良接下來問了第二個問題：收復台灣，是否是當務之急？「如眼下不收台灣，中國復興就無法繼續，甚至前功盡棄，那當然就只能果斷出手，畢全功於一役，志在必得。但如眼下收台，可能欲速不達，反被其累呢？」喬良認為，以台灣當前情勢看，「文統無望，只能武統」，但「美國明擺著要插手其間且也有此實力」。

「按美軍設想，一旦發生台海之戰，美軍應不是直接對華開戰，而是聯合西方國家封鎖制裁中國，特別是用其海空優勢，掐斷中國海上生命線，使中國製造業所需資源無法輸入，所產商品無法輸出，同時通過紐約,倫敦兩大金融中心，掐斷中國的資本鏈」。

喬良認為，美國眼下雖遭大疫，加上金融危機在即，但美國「傾其全力走出上述步驟，還是做的到的」，因為「台灣問題，不管我們怎麼強調它屬於中國內政，但本質上仍是中美問題」，「邏輯推演到這一步，收台與復興的輕與重，就不難掂量出來了」。

解放軍今日出動轟6、空警500、殲11等各型軍機混合編隊，於台灣西南方海域執行遠海長航訓練

「中國的復興雖未必會被此一戰打斷，但肯定會讓我們接下去的路步履維艱。這可不是說一句『大不了現代化晚實現幾年』那麼簡單。台灣問題並非我復興大業的全部內容，甚至連主要內容都談不上。因為復興大業的主要內涵是十四億人的幸福生活，收回台灣就可以滿足這一大目標？因此，對中國人來說，沒有比實現民族復興更大的事業！一切都必須給這一大業讓路，包括台灣問題的解決。」

 

喬良指出：「解決台灣問題的關鍵不在於如何解決台獨勢力，而在於要先解決中美實力對比。也就是說，在中美掰手腕未分勝負之前，台灣問題不可能徹底解決」，「台海一旦開戰，資金全部撤空，企業全都關門，人員全都失業的孤島，將讓我們注多少資金去重振其經濟，投多少人力去管理其社會？二千多萬不認同甚至敵視你的人口，用什麼方式管？難道一直軍管下去不成？這是多大的代價，多高的成本？這代價和成本難道不拖累甚至不拖垮復興大業？」

「在復興之路上，中國是盡量輕裝前進好，還是在外有美西壓力，內有台灣重負下前進好？而一旦完成復興大業，回頭解決台灣問題不是更易如反掌麼？那些一味主張現在就動手的人，真的連這筆帳也算不過來？」

什麼時間做這件事才是正確的？

喬良認為「收復台灣」必須等到「中美角力分出高下之時」，因為「沒有了（或大大降低）美國因素，收復台灣，如探囊取物，遇佛殺佛，見僧殺僧，試看誰敢做絆腳石！？」但他也說這「決不是乾等」，因為「乾等永遠等不來這一天」。

喬良指出，「要用美國擔心什麼你就幹什麼的方式等」：「要毫不猶豫地繼續擴大中國的全要素製造業優勢；要堅定推進人民幣國際化以抵銷美元大量注水對中國財富的稀釋和洗劫；要以支持華為為代表的中國新興產業為抓手，把中國優先打造成數字（位）化社會；要通過軍工產業的長尾鏈效應，既拉動中國經濟，又加快軍力提升；要找到最捷徑最有效的境外資源獲取方式」，「一言蔽之，就是要不斷提高和增強中國掰手腕的力度，也最大程度上壓縮外部約束中國崛起的因素，讓見高下的那一天提早到來」。

美國人看清楚了，但中國人未必喬良該文主張武統台灣「需要起碼做好政治的經濟的鬥爭準備，才可高懸戰旗」，「顯然美國的決策者們一直看的很清楚，而我們中有些人則未必清楚」。「每逢台海風吹草動，必義憤群起，與論洶洶，造成決策壓力，完全不知這正中美國人下懷。因為這正是美國人想要的效果，也是美國人想讓台灣問題成為問題的原因。有了這個抓手，美國政府就可以一次次設計各種涉台話題，給我們挖坑，而我們也不假思索，一次次往裡跳」。

喬良在文章末尾提議，「現在是結束這種遊戲的時候了。中國只需要用一次實際行動（什麼行動，可以讓美國及台灣當局去猜），向台灣民眾也向世界做一次鄭重宣示：台灣在中國的「大炮」射程之內，這就是最後的真理，台獨之心必須死掉。這就夠了，其他廢話少說。剩下要解決的，就是中國與美國的問題了」，「這樣，我們才能從美國人強加給中國的解決台灣問題的約束條件下擺脫出來」。

孫子兵法:謀攻篇      

孫子曰：凡用兵之法，全國為上，破國次之全軍為上，破軍次之全旅為上，破旅次之全卒為上，破卒次之全伍為上，破伍次之。是故百戰百勝，非善之善也不戰而屈人之兵，善之善者也。

故上兵伐謀，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。攻城之法為不得已。修櫓轒轀   具器械、三月而後成，距闉，又三月而後已。將不勝其忿，而蟻附之，殺士三分之一，而城不拔者，此攻之災也。

故善用兵者，屈人之兵而非戰也。拔人之城而非攻也，破人之國而非久也，必以全爭于天下，故兵不頓，而利可全，此謀攻之法也。故用兵之法，十則圍之，五則攻之，倍則分之，敵則能戰之，少則能逃之，不若則能避之。故小敵之堅，大敵之擒也。

   上兵伐謀是他的策略專長

中國國防大學教授喬良少將4日在「中美印象」網站發表題為

〈台灣問題攸關國運不可輕率急進〉的文章指出，不管大陸怎麼強調台灣問題屬於內政，但本質上仍是中美問題；若現階段硬着頭皮解決，台灣將成為大陸沉重的包袱。 恐拖垮復興大業 近期大陸內部有聲音認為，美國面對嚴重疫情手忙腳亂、軍力收縮，是武力解決台灣問題的契機。喬良認為中國無論政治與經濟及軍事的任何決策，都必須考慮與美國相關的外部約束。

而且「2000多萬不認同甚至敵視的（台灣）人口，用什麼方式管？難道一直軍管下去？」他強調，這種代價和成本會拖垮復興大業。

.1999年，他與王湘穗合著的軍事理論著作《超限戰》出版，驚動了美國軍方，被認為是「所謂世界上最先進的軍事理論在前蘇聯解體後遇到的首次強力挑戰」^[

 

Too costly’: Chinese military strategist warns now is not the time to take back Taiwan by force.

A Chinese military strategist has warned that the coronavirus pandemic should not be seen as a chance for Beijing to take back Taiwan by force, saying that was not the top priority and the focus should be on the “national rejuvenation” dream.

Qiao Liang, a retired air force major general who is seen as a hawkish voice in China, made the remarks as nationalistic sentiment is rising in the mainland, with calls for Beijing to take action on issues like pro-independence forces in Taiwan and Washington’s criticism over the pandemic.

“China’s ultimate goal is not the reunification of Taiwan, but to achieve the dream of national rejuvenation – so that all 1.4 billion Chinese can have a good life,” Qiao, a professor at the PLA National Defence University in Beijing, said in an interview on Monday.

“Could it be achieved by taking Taiwan back? Of course not. So we shouldn’t make this the top priority. If Beijing wants to take Taiwan back by force, it will need to mobilise all its resources and power to do this,” he said. “You shouldn’t put all your eggs in one basket, it’s too costly.”

Beijing sees the self-ruled island as part of its territory that must return to the mainland fold, and calls for reunification are growing louder. Some retired military leaders have suggested the United States is not in a position to defend Taiwan at present because all four of its aircraft carriers in the Indo-Pacific have been hit by Covid-19 outbreaks.

But Qiao – who co-wrote the book Unrestricted Warfare: China’s Master Plan to Destroy America in 2004 – has sounded the alarm against the rising tide of nationalism.

US President Donald Trump’s former political adviser Steve Bannon has said the book, which was revised in 2017, helped him conclude that “China was engaging in economic warfare against us”. In it, the authors call for China to defeat a technologically superior opponent like the US through economic and diplomatic means and strategies, rather than focusing on direct military confrontations.

In a social media post on Monday, Qiao said nationalism appeared to be driving some proposals being raised in China, and that they would harm the country.

“It’s undeniable that the US has been in a hurry to deal with the Covid-19 pandemic, and its military strength is reduced … however [the virus crisis] just creates a short tactical window [for China] which is not big enough to solve the strategic dilemma it will face in the future – unless it’s almost certain that Covid-19 will lead to the collapse of the United States,” he wrote on WeChat.

Qiao said while a move by the PLA to take Taiwan by force may not prompt Washington to declare war, it could join forces with its allies in the region to use their sea and air advantages to cut off Beijing’s maritime lifeline in the South China Sea.

He said other Western countries may also be convinced to impose sanctions on Beijing that would curb the country’s economic development.

He said Washington’s move to label Beijing as a strategic competitor had informed his views on the direction of US-China relations. Qiao added that Beijing should make clear that its top priority was not to take Taiwan back but to achieve its long-term goal of “national rejuvenation” – President Xi Jinping’s so-called Chinese dream of becoming a fully developed nation by 2049.

“The Taiwan issue is actually a key problem between China and the US, even though we have insisted it is China’s domestic issue,” he said. “In other words, the Taiwan issue cannot be completely resolved unless the rivalry between Beijing and Washington is resolved.”

Tsai Ing-wen under pressure amid pro-independence push for constitutional change in TaiwanQiao also noted that the Chinese economy was still heavily reliant on the US dollar, and said a war over Taiwan would be a massive economic blow for China that would see capital flooding out of the country and many companies being forced to close.

This would just be a huge price to pay and it would jeopardise China’s goal of national rejuvenation,” he said.

 

這篇文章引發海峽兩岸深思熟慮,是上乘之謀略作品,亦有可能是中國共產黨的智庫的研究,其目的是在告戒台灣的民進黨,應該迷途知返,承認九二共識,一個中國的政策簽署”海峽兩岸和平協議,

”趨吉避兇”,為台灣同胞的福祉著想.

中國強勢崛起,在國防軍事武力發展,擁有強大的軍隊及各式各樣的軍事武器與裝備,足以24小時內攻克台灣省,完成中國統一大業,這樣的事實美國及西方國家早已瞭若指掌,只是礙於情勢不願意明白告知台灣人的民進黨,尤其是美國曾經多次表示不會介入台海戰爭,只希望和平統一為了,”美國利益”?

台灣人的民進黨依然故我的依賴,美國與日本以及西方國家的救援,希望海峽兩岸戰爭爆發時,給予台灣必要的援助,台灣的外匯存底僅有4000多億美元 黃金儲存不足200餘噸?

戰備石油存量也僅剩下30天左右?

如何應付海峽兩岸的戰爭? 尤其是突如其來的閃電戰?

 

北約某大國際戰略研究所分析:

1: 中國空軍少將喬良文章〈台灣問題攸關國運不可輕率急進〉，實屬於個人觀點不能代表中國政府(黨政軍)的決策.

2:中國以和平模式及武力收復台灣省的戰略同時進行毫無抵觸.

3:和平模式及經濟封鎖,停止ECFA(202010.截止),逼迫台灣當局回到談判桌簽署,”海峽兩岸和平協議”結束內戰狀態,合乎國際法等相關法令規章,也相同保障台灣同胞,各式各樣的權益,接受和平統一,使用中國身分證及中國護照,盡到權利與義務相同享受一國兩制.

4:中國若是以武力攻打台灣省,收復失土,則台灣同胞視為戰敗方,無法一視同仁的對待,必須接受一國一制,台灣同胞必須繳稅,服兵役等,各級軍,公,教,人員接受國家政府統一調整,中國幅員廣大,台灣省的軍,公,教,人員總數約為60餘萬人,很容易消化融入中國各省.接受管理與控制.(尤其是現役台灣的30餘萬軍人較為可能全體強迫退役).

5:有關處理民進黨黨員及台獨份子團體與個人,則偏向於關押處理模式,進行終身思想改造與勞動改造.

6:台灣省將進行3年期的軍事統治與管理.

7:假設美國介入海峽兩岸戰爭,則中國與美國全面開戰,進而引起第3次世界大戰這樣一來的機率僅有10%?

美國智庫RAND.CSIS.與歐盟戰略研究所,探討的實際問題顯示出,美國利益優先大於台灣利益,是不願意捲入海峽兩岸的戰爭.

8:亡羊補牢,未雨綢繆,台灣方面的民進黨,切勿掉落美國的政治圈套,成為流亡政府,"台灣人民共和國",在統一之後,流亡美國,繼續搞台灣獨立運動?

9:相較於台灣省有錢人的資產早已轉移,基本上統一而言無所謂,因為屆時新台幣與人民幣等值兌換毫無損失.

10:台灣方面應該嚴肅面對突如其來的閃電戰.(心理建設)