英國征服阿富汗的二次戰爭，結果雙方僵持不下，1893年11月12日英國外交大臣莫蒂默·杜蘭作為英國女王全權代表與阿富汗國王阿布杜爾·拉赫曼·汗在喀布爾訂約劃定。英國人以此作為阿富汗和英屬印度的分界線；該分界線以當時的英屬印度政府外交大臣莫蒂默·杜蘭主持起草，以其名字命名。
由於杜蘭線是英國入侵阿富汗時強加給阿富汗當局的，從當時的阿富汗國王開始到現在，一直存在爭議。當時英國人劃分此線，目的是拆散使其畏懼的普什圖族，至今，普什圖人一半生活在巴基斯坦控制的邊界一側，另一半在阿富汗邊界一側。
2017年3月，巴基斯坦總理納瓦茲·謝里夫下令重新開放巴基斯坦與阿富汗間的邊界。
The Durand Line (Pashto: د ډیورنډ کرښه) is a disputed 2,430-kilometre (1,510 mi) line between Pakistan and Afghanistan. It was established in 1896 between Sir Mortimer Durand, a British diplomat and civil servant of the British Raj, and Abdur Rahman Khan, the Afghan Amir, to fix the limit of their respective spheres of influence and improve diplomatic relations and trade. Afghanistan was considered by the British as an independent princely state at the time, although the British controlled its foreign affairs and diplomatic relations.
The single-page agreement, dated 12 November 1893, contains seven short articles, including a commitment not to exercise interference beyond the Durand Line.] A joint British-Afghan demarcation survey took place starting from 1894, covering some 800 miles of the border. Established towards the close of the "Great Game", the resulting line established Afghanistan as a buffer zone between British and Russian interests in the region.The line, as slightly modified by the Anglo-Afghan Treaty of 1919, was inherited by Pakistan in 1947 following its independence.
「杜蘭線」是英俄「大博弈」的產物。進入19世紀以後，英國在印度的殖民統治日漸鞏固後圖謀北上，沙俄則在向中亞不斷的擴張中急欲南下，使得曾經相隔遙遠的兩大帝國逐漸走向了同一個地緣博弈擂台、「亞洲的心臟」——阿富汗，從而拉開了「大博弈」序幕。此時英國已視印度為「帝國皇冠之寶石」，擔憂俄國將攻取阿富汗作為南下侵印的跳板。為此，英國發動了兩次英阿戰爭，武力脅迫與金錢收買並舉，獲得了「指導」阿富汗外交的權力。1893年，英屬印度外交大臣莫蒂默·杜蘭與阿富汗國王阿卜杜·拉赫曼簽訂《杜蘭協議》，劃分了英印與阿富汗之間「從瓦罕到波斯」的邊界，即「杜蘭線」。此後的數十年中，英國人通過武力及多個雙邊文件維持了阿方對「杜蘭線」的承認，並部分地對「杜蘭線」進行了勘界落實，同時在「杜蘭線」英印一側設立了西北邊境省和俾路支斯坦省進行統治。
2017 border closure.
On 16 February, Pakistan closed the border crossings at Torkham and Chaman due to security reasons following the Sehwan blast. On 7 March, the border was reopened for two days to facilitate the return of people to their respective countries who had earlier crossed the border on valid visas. The decision was taken after repeated requests by Afghanistan’s government to avert ‘a humanitarian crisis’. According to a Pakistani official, 24,000 Afghans returned to Afghanistan, while 700 Pakistanis returned to Pakistan, before the border was indefinitely closed again On 20 March, Pakistani Prime Minister Nawaz Sharif ordered the reopening of Afghanistan–Pakistan border as a "goodwill gesture", 32 days after it was closed.[
美國戰略和國際研究中心（CSIS），美國在阿富汗戰場花了約8410億美元。持續了16年的阿富汗戰爭簡直成了美國的鈔票粉碎機。美國總統川普決定增兵4000人,進駐阿富汗,看起來美國又要慫恿阿富汗與巴基斯坦的對立,並以杜蘭線為導火線,使得美軍有藉口再度出兵阿富汗,抵抗巴基斯坦,20170830印度與中國邊境問題雙方克制,沒有動武,在美國幕後導演下,印度知道被美國利用後的結果與下場,美國重返亞太戰略失敗,圍堵中國戰略也失敗,如今利用阿富汗與巴基斯坦的"杜蘭線",再度挑起戰火,這樣一來美國帝國主義霸權主義又要重新來過.美國人好像是忘記蘇聯入侵阿富汗10年的失敗下場灰頭土臉的撤軍.
其實美軍從不信邪,此番重返阿富汗戰場,看看塔利班游擊隊如何玩弄美軍.
美國川普押寶阿富汗事實上是對抗中國因為中國已取得阿富汗多處礦區資源.
當前，北約共有約1.3萬人在阿軍人執行“決心支持行動”。其中，美軍約有8500人，約2000名美軍參與反恐作戰，打擊塔利班、“基地”“伊斯蘭國”和其他恐怖組織，其餘美軍部隊以“訓練、顧問和支援”的方式説明阿富汗安全部隊。但按美聯社的統計，目前美軍在阿部隊實際規模比官方資料要多出約2000人，這些“臨時部署”的部隊可能在阿富汗執行為期幾個月的任務，但卻未被計算在內。通過增兵是否可以讓美國達成在阿富汗的目標？奧巴馬政府時期負責政策事務的國防部副部長蜜雪兒·弗盧努瓦稱，任何有關增兵的策略都必須有新的政治和經濟戰略來支持，這樣才能穩定阿富汗局勢。馬蒂斯也承認，如果沒有更廣泛的戰略支持，僅靠更多的軍人是不夠的，“很清楚，美國並不能僅靠軍事手段來贏得這場戰爭”。
普什圖人跨阿巴兩國而居，是阿富汗的主體族群，也是巴基斯坦四大族群之一，巴阿兩國在「杜蘭線」上的爭議催生了所謂「普什圖尼斯坦」的政治地理概念，客觀上擴大了雙方的主權領土爭議。後來美蘇在亞洲內陸地區的爭奪又激化了這一爭端。1953年，阿富汗達烏德政權上台，大力推行普什圖民族主義，在「杜蘭線」問題上採取冒進措施，並獲得了蘇聯的支持。1955年，蘇聯領導人赫魯雪夫和布爾加寧訪問阿富汗，公開支持阿富汗對「普什圖尼斯坦」的主張並提供多項援助。而巴基斯坦則在1954年與美國簽訂《共同防務援助協定》，並加入美國主導的《東南亞集體防務條約》;次年又加入美國主導的《巴格達條約》。到上世紀70年代初，冷戰格局變成蘇攻美守，冷戰氣氛有所緩和，巴阿關係才得以回暖。在此期間，阿富汗在印巴兩次戰爭中嚴守中立，客觀上避免了巴基斯坦腹背受敵。1976年巴阿兩國元首實現互訪，一度出現了協商解決「杜蘭線」及相關問題的契機。但1978年阿富汗爆發「四月革命」，局勢急轉直下。蘇聯擔憂「失去」阿富汗，於1979年武裝干涉阿富汗內政，由此引髮長達十年的抗蘇「聖戰」，令巴阿錯失了解決「杜蘭線」問題的歷史機遇。而且，大批「聖戰」武裝開始在「杜蘭線」兩側自由穿梭，也在客觀上消弭了「杜蘭線」作為邊界的意義。
