Contents ...
udn網路城邦
2026年红海还在绕行,锂电池出口中东海运时效到底变慢了多少?看达曼这条线就明白
2026/09/20 15:43
瀏覽4
迴響0
推薦0
引用0

上周处理一票青岛到达曼的锂电池组,客户看到提单上预计到港日,直接打电话质问:“怎么要40天?以前不是20来天就够了吗?”我调出船讯网一看,前序航次晚了两天到装港,后程船又在印度洋慢速航行,整票货生生多走了10天。绕行前这条线确实20天出头,眼下上海、青岛到达曼的正常船期已经拉到32到38天。

杰贝阿里、哈马德港的船期也拉长了将近一周。而锂电池因为审批、排舱、截关每个环节都被绕行放大,实际提柜往往要奔着45天去。

先说个容易踩的误区:达曼不在红海边上,它是波斯湾港口,走马六甲—印度洋—霍尔木兹海峡这条传统航线。但红海危机通过运力重组传导到了波斯湾——欧洲、地中海的船大面积绕好望角,船公司把原本跑波斯湾的船抽去补欧洲航线的窟窿,波斯湾航线班次被压缩,从“每周一班”拖成“十天甚至半月一班”。

这就导致锂电池出口中东海运时效在起运港就先卡了一道:船期稀疏,危险品舱位又紧张,等船公司批舱可能就要等上一两周。

红海绕行对达曼这条线的影响有多大

物理航行时间只是一部分。去达曼的船如果不临时改道红海方向,印度洋段航程本身变化不大;但整个船期的网络延迟是实打实的。拿一条典型的华东—达曼航线来看:

环节绕行前(天)当前(天)
起运港等待靠泊2-34-6
海上航行18-2022-26
中转/避风锚泊3-5
到港待卸1-23-4
合计(普货)20-2532-38

表格里还没算订舱等舱的时间和目的港清关。对普货来说,30多天还能接受;但如果你运的是第9类危险品——锂电池——每个环节都要再叠加审批和等待,总时效分分钟破45天。机械设备、建材这类重货也被同样拖累,只是锂电池在流程上更吃亏。

锂电池为什么要比普货再多卡一周

锂电池(UN3480/UN3481)属于危险品,订舱不是找个船公司刷个价格就行的。船司危险品审批要提前交危包证、IMDG鉴定报告、MSDS,通常7到14天。绕行背景下船司整体班期不稳定,对危险品订舱更保守——舱位配额砍了,审批排队也长了。

我见过最夸张的一次:客户一票到达曼的锂电池,连续两个航次被船公司通知跳港,硬生生等了三周才装上船。

所以算锂电的时效,不能只算海上的天数,要把“起运港等审批—等舱位—截关截单—海上航行—目的港待卸”这五个环节全盘进去。当前从华南发达曼,锂电池出口中东海运时效大致是45到55天,比绕行前的30天左右慢了将近一倍。

红海附加费在直达波斯湾的船上看不到这一项,但波斯湾运价整体被推高,单柜运价比绕行前涨了两到三成,危险品舱位还要在此基础上加价。

一个真实案例:为什么锂电池更经不起绕行

上月有个深圳做储能柜的客户,一票整柜锂电到达曼,DDP条款。客户原计划45天到货,结果船在印度洋临时避风加慢速航行,拖了6天;到港后因为前序船拥堵,达曼码头待卸又等了4天。最后柜子到客户仓库时,已经过了绕行前的两倍时间。客户那边的仓储和项目交付计划全部被打乱,光是改派当地货车就多花了小两千美元。

文章配图

这个案例说明一件事:锂电池出口中东海运时效的脆弱性不在某一段大延误,而是审批、船期、绕行、待卸每个环节各延几天,叠加起来就失真了。所以订舱前一定要问清楚货代三件事:第一,当前到目的港的预计航程是按几天排的;第二,危险品舱位要提前多久锁;第三,目的港免箱期能申请到几天。

达曼港目前免费堆存期通常是7天,但船延误后的滞港费按天算,贵起来能吃掉一票货的利润。

再提醒一句:眼下红海绕行还在持续,波斯湾几个主要港口——杰贝阿里、达曼、哈马德港——泊位都紧,拼柜锂电走达曼还要多一道中转拆箱,时效波动更大,建议预留至少10天的缓冲期。与其赌船期,不如把交货计划的余量做足。签合同前,让货代把最新中东海运费、危险品舱位确认书、目的港费用明细一起发你,逐项核对再定。

限會員,要發表迴響,請先登入