頂新案一審無罪 嚴長壽：教育出問題. 評 :真的是教育問題! 嚴長壽缺乏邏輯訓練 !不懂法令的 IV-DV(無罪推定及假設檢定與社會觀感無關!) PS. 或許偶才是 (不要相信我) !
1.印度諺語: 「獅子能跳越的崖縫，兔子不要也跟著去跳！」。
2.中央研究院院長李遠哲昨天首度為教改認錯。他說，本來想紓解學生升學壓力，最後不減反增….
頂新案 須要有 : 1. 「無罪推定」與「有罪推定」的認識. 2.罪的定義.3假設檢定.4.因果關係 (iv-dv).5.立意取向.6.自由心證 7.社會觀感 8.社會制約 等基本認識 !
壹. 新聞 :
頂新案一審無罪 嚴長壽：教育出問題
發稿時間：2015/11/30 16:16
頂新劣油案一審判無罪，公益平台文化基金會董事長嚴長壽（圖）30日表示，法官如果訓練出來只會依法論法，不了解社會觀感，不僅對台灣社會傷害，也顯示教育出了問題。中央社記者王飛華攝 104年11月30日
(中央社記者鄭景雯台北30日電) 頂新劣油案一審判無罪，公益平台文化基金會董事長嚴長壽今天表示，法官如果訓練出來只會依法論法，不了解社會觀感，不僅對台灣社會傷害，也顯示教育出了問題。
嚴長壽2011年出版的「教育應該不一樣」，5年後全新增修再出版，今天舉辦新書發表會，嚴長壽表示，如今的教育危機，不單是台灣的困境，也是全世界共同面對的課題。
嚴長壽表示，過去5年的環境變化，透過線上教育就能取得國外學分，他認為，12年國教應該要教「做人」與「做事」，要讓學生具有思辨的能力，面對浩瀚的資訊之海，讀者要有獨立、清晰的判斷能力。
提到頂新劣油案一審判無罪，嚴長壽表示，法官如果變成「法匠」，都只是訓練出回答標準答案，只會依法論法，但不了解社會觀感、不了解對台灣社會傷害有多大，這樣判決變相是鼓勵台灣商人，「就算原料不好，只要不被檢查出來就可以」，這是很嚴重錯誤的社會訊息，這也代表教育出了問題。1041130
<貳>. 學生欠思辨能力 教部有責 評 : 正確 ! 每位大學生,應該都要會基本的邏輯 ! IV-DV(因果關係), KSF(成功關鍵)等. http://classic-blog.udn.com/darrenlin123/37174692
聯晚／學生欠思辨能力 教部有責
沒有想法、沒有感覺、沒有思辨能力，貴為「台灣理工第一志願」的台大電機系學生，遭前校長李嗣涔無情打臉；大陸北京、清華大學學生個個都能侃侃而談、口條清晰，反觀大多數台灣學生卻只是躲在電腦後面當酸民、婉君。
話說得重，卻是事實。台灣大學生過度專注在自己的專業課程上，缺乏思考與思辨能力，但這遠比斤斤計較課業成績一分、兩分更為重要。
「台大電機系」向來是每個理工人的第一志願，可惜脫穎而出的菁英們卻常缺乏思辨能力。這群習慣於躲在電腦後面的高材生們常給人木訥、不擅表達想法、過於專注在學業上的成功等負面印象。
<參>. 葛拉瑪經
葛拉瑪人們！你們的懷疑是對的，你們是應該懷疑的，是應該的。葛拉瑪人們！你們要：
三、不因為是正在流傳的消息，就信以為真。
四、不因為是宗教經典書本，就信以為真。
五、不因為根據邏輯，就信以為真。
六、不因為根據哲理，就信以為真。
七、不因為符合常識外在推理，就信以為真。
八、不因為符合自己的預測、見解、觀念，就信以為真。
九、不因為演說者的威信，就信以為真。
十、不因為他是導師、大師，就信以為真。
<肆. 基本的邏輯 ! IV-DV(因果關係), KSF(成功關鍵)等
http://blog.udn.com/darrenlin123/25648539
<伍>. 《自由廣場》法官恐龍？還是檢察官門神？
http://talk.ltn.com.tw/article/paper/936574
法官都是恐龍嗎?
1.
1. 魏應充無罪又是「恐龍法官」惹的禍？關於頂新案，這些事情你該知道 ...
buzzorange.com/
1 天前 ... 這幾個方面切入，對於這個大家無法接受的無罪判決進行分析，可以思考這個判決的問題究竟在哪裡，是恐龍法官都喝高級油所以不知民間疾苦， ...
2. 恐龍的法官？或者是恐龍的人們！ | SayDigi | 點子生活
www.saydigi.com/2015/11/dinosaur-magistrate.html
2 天前 ... 往往一個重大社會案件最後的判決，都會左右人民對於法官的看法，只要是符合人民 ... 或者是恐龍的人們！ ... 但從小看到現在，我們所看到的立法院幾乎都是政黨杯葛與政治角力的舞台，但人民卻鮮少對 ... 所以法官真的是恐龍嗎？
3. 只有法官恐龍嗎？網站揭發檢察官搞笑事蹟| 民報Taiwan People News
www.peoplenews.tw/.../da0965eb-c
2 天前 ... 理論上，如果法官判決魏應充等6人無罪是對的，那麼全國民眾都是錯了。如果全國民眾的判斷沒錯，那麼法官的審判就大錯特錯。不過，事情並沒有 ...
4. 只有法官恐龍嗎？媒體網站揭發檢察官搞笑事蹟- Yahoo奇摩新聞
https://tw.news.yahoo.com/-153420320.html
2 天前 ... 理論上，如果法官判決魏應充等6人無罪是對的，那麼全國民眾都是錯了。 ... 不過，事情並沒有那麼單純，因為問題的癥結，不只是法官很恐龍，連檢察 ...
5. Miao Poya - 台灣有很多人相信法官都是恐龍、檢察官都是政治打手 ...
https://www.facebook.com/miaopoya/posts/758002604281646
台灣有很多人相信法官都是恐龍、檢察官都是政治打手、律師都是魔鬼；同時相信醫生是社會的良心、社會的希望、聰明又專業、辛苦工作、實事求是、看證據說話、絕對 ...
6. Live做伙共 支持法官判決，但不支持頂新- Yahoo奇摩新聞
yahoonewstalk.tumblr.com/post/.../支持法官判決但不支持頂新
23 小時前 ... 支持法官判決，但不支持頂新網友Yu ： 在此須先設一前提：「法官是無收賄、無壓力憑著良心下判決」 (以下內容為有符合 ... 頂新案看了看，很多人都在罵恐龍法官，然而法官真的是恐龍嗎? ... 以上兩個都是參考改編自實際發生的案例.
7. 輕判都是法官的錯嗎？ - Zen大的敦南新生活- PChome 個人新聞台
mypaper.pchome.com.tw/zen/post/1331412689
toshilee1988.pixnet.net/blog/post/32351693-恐龍法官論
最近聽到很多網友提到關於「恐龍」法官的批評言論為何稱恐龍呢？ ... 如果天下的法官都是這麼無情，那麼民眾在凱達格蘭大道的「925白玫瑰運動集會」要表達的是 ...
9. 【天狼論法】不是法官恐龍，是律師太爛！ @ 天狼特區:: 痞客邦PIXNET ::
sirius
10. 風評：法官恐龍？社會民粹？檢察官無能？頂新案是怎麼回事？-魏應充 ...
www.storm.mg/article/74863
3 天前 ... 轟動一時的頂新案，包括魏應充在內的被告一審全部判無罪，消息傳出，社會譁然，大部份人都很難接受這個判決─到底發生了什麼事，會有此判決 ...
<陸>.建設性的提議 : 考慮無罪推定 改有罪推定 !
自由廣場》食安、公害應採「有罪推定」
http://talk.ltn.com.tw/article/paper/936864
