霏姐部落格真是不同凡響....

常在想讀了一堆理論要怎樣用 , 是自己功力不到家呢.

<引用自此> http://www.wretch.cc/blog/trackback.php?blog_id=fay88&article_id=1916784

[霏，議世界]台北１０１迷思

羅蘭巴特所提出的「迷思」是解釋一種文化思考事物的方式，

一種概念化事物、理解物的方式（John Fiske、張錦華譯，1995）。

符號本身並沒有特殊的文化意義，但人會賦予符號各異的理解。

例如：玫瑰花代表：植物愛情﹔咖啡：熬夜高品味。

近來熱鬧開幕的台北１０１便創造了許多迷思。

或說，被製造、解讀了許多迷思。

號稱世界最高的大樓，在建造之初便話題性不斷。

從宏國建設的企業生命大翻身（經濟學角度）﹔

地震犧牲了幾位工人（Marx的無產階級剝削）﹔

美國９１１的高樓恐怖攻擊（帝國主義VS.民族主義恐怖主義的反撲）﹔

消防安檢不合格……。風風雨雨至本月隆重開幕，又掀起一陣熱烈的討論。


首先，高度便製造一種「權力」、「傲視群倫」的迷思。

台北１０１建造於自亞洲金融風暴後，似乎是為了復甦景氣低迷的一種挑戰。

聳入雲霄的建築，隱含著台灣人世界第一高的民族主義驕傲。

１０１裡面近百家名品店的入駐，奢華明亮的購物空間，擺明為刺激買氣而來。

１０１落成時機十分恰當。這兩年蘋果日報、壹周刊在台發售，

每日每期報導著時尚party，流行採買趨勢，漸漸在閱聽人腦中建構品牌消費的概念，

使得１０１落成後得以暢搭民眾嚐鮮，追求炫耀性消費的順風車。

１０１在日前的新聞又驚傳樓頂鋁片經風刮掉落傷人，更突顯出商業安全的盲點。

不過是一棟１０１樓的建築，卻引致如此多的爭議和迷思，十分值得玩味。