近年來，國內的公共圖書館定期發布借閱率屢創新高的新聞，例如，北巿圖都會在官網上發布：國人閱讀力上升，超越已開發國家每人每年之平均借閱量…等公告，但，仔細閱讀其數字背後，卻隱藏一些奇特現象，如:2015年的全北巿借閱冠軍是剛滿一歲的小弟弟，當時的館長洪世昌(2021年2月轉任北市教師研習中心主任)表示是因為推動嬰幼兒的故事書之成效，才會讓他打敗大哥哥、大姐姐們。

另，從去年農曆過年後，該館推行了閱讀存摺-借閱點數換贈品的長期活動，辦借閱證或原本的借閱證結合台北卡就送300點，1件臨櫃人工借閱是1點，自助借書機是2點，參加講座30點，還推出2、3次加倍點數的限時優惠。

筆者慚愧，365天，要怎樣才能借到變冠軍呢?真不應該輸個一個小屁孩，更何況，動輒上千點的贈品，二個月不到就被換完了，這是讓我最感挫折之事，因為，點數上限一天是10件，驚人的快借快還，方能達陣，筆者資值愚鈍，無法速讀，

但，幾近天方夜譚之借閱數據，合理嗎?推動借閱點數和原本之鼓勵措施-借書達人(有禮券和借閱額度增加)等獎勵誘因，應該才是讓借閱率屢屢衝新高之主因，否則，我國超越已開發國家，那國人之語文閱讀、表達等能力應該會普遍提升，應會反映在升學考試和國家考試時的國文成績上，但，每年國文和英文作文拿鴨蛋者不在少數，均標成績也不理想，普遍的語文能力下降是事實；再者，從不見書巿不再冷清，作家大受重視，不必兼職便可養家活口，文學類科系出頭，成為眾人追求的理想選系，難道是大家都到圖書館大排長龍預約一本三四百元之書嗎?

筆者並非反對任何鼓勵借閱之活動，但，館方不應只拿數字來廣宣，甚至還以此為施政目標，以年年創新高之借閱率為政績，卻弱著力在增進閱讀力的語文政策，如推廣文言文等。

人文素養和閱讀力是無法量化，借閱率高，就等於閱讀力強的邏輯是說不通的，更難以證明閱讀率高就是文藝城巿，只用冷冰冰的大數據，就斷言國人閱讀率全球數一數二，實為偏頗，也淪為馬屁文化之好大喜功，讓政績乏善可陳的首都有一點面子，如此而已，參卓便是，不必太認真，官員們向來不食人間煙火，百姓們的世界和他們是天堂地獄，官官一家親，誰理您個小老百姓?官員創造美麗的大數據給長官看，除了自爽之餘，也只是為了官位，小老百姓就算被罵成豬狗不如，也只顧忍氣吞聲，借書可以集點換贈品，總之，換的人開心，給的人也愉快，眾人皆大歡喜。

皆大歡喜。皆大歡喜。皆大歡喜。        

(2020/05/13 五稿)