【首宗塑毒國賠案  環署判定不予賠償】

【中央社╱台北28日電】  2011.06.28 03:00 pm

1名李姓民眾在宜蘭買了1瓶統一寶健飲料，後憑購買發票向行政院、環保署、衛生署、公平會和地方政府申請國賠1元，環署今早針對此案召開國賠審查會議，結論不予賠償。 

環保署今天上午審查首宗因塑化劑事件申請國賠案件，1名李姓民眾於5月11日在宜蘭的便利商店花新台幣25元購買1瓶統一寶健運動飲料。之後5月中發生塑化劑摻入食品風波，李姓民眾便在6月初向行政院、環保署、衛生署、行政院公平交易委員會、經濟部工業局，及購買地和統一公司所在地（宜蘭縣政府、桃園縣政府和台南縣政府），上述機關各申請國賠求償1元。 

李姓民眾訴求理由是，塑化劑是環保署公告的第4類毒性化學物質，有害人體健康，而環署對毒性化學物質的運作，應負起監督、管理和查核責任，因此向環保署申請國賠新台幣1元。 

環保署回應，食品是屬衛生署食品藥物衛生管理法的責任，而本次食品添加物起雲劑含DEHP的食品污染事件，是黑心廠商惡意將不得添加物加入食品中的犯罪行為，基於上述原因，環保署判定不予賠償。 

【聯合晚報／記者劉開元／即時報導】 

塑化劑風波讓人怵目驚心，李姓民眾自稱5月25日購買並飲用「寶健」運動飲料，食用後身體健康受損，因此向環保署提出請求國家賠償1元之訴，成為塑化劑風波發生後首宗要求國賠案例，不過環保署上午審議後，決議「拒絕賠償請求」。

＝＝＝＝＝＝＝＝

國家賠償法    民國69年07月02日

第 1 條 本法依中華民國憲法第二十四條制定之。

第 2 條 本法所稱公務員者，謂依法令從事於公務之人員。

公務員於執行職務行使公權力時，因故意或過失不法侵害人民自由或權利者，

國家應負損害賠償責任。公務員怠於執行職務，致人民自由或權利遭受損害者

亦同。

前項情形，公務員有故意或重大過失時，賠償義務機關對之有求償權。

- - - -

公務員於執行職務行使公權力時，有無過失與本次食品添加物起雲劑含DEHP的食品污染事件，並無法產生『強而有力』的連結，所以環保署就如此回應：『本次食品添加物起雲劑含DEHP的食品污染事件，是黑心廠商惡意將不得添加物加入食品中的犯罪行為，……』
況且

受侵害者（受害者）是需要負舉證責任的，宜蘭李姓民眾買了1瓶統一寶健飲料（含DEHP），喝了這1瓶之後是怎麼了？小雞雞變短小了還是……（是需要舉證的）。
所以依福州伯淺見，『本次食品添加物起雲劑含DEHP事件』是不會有什麼國不國賠不賠的問題。

.

接著我們來看看某食品大企業顧問的表態：

【統一道歉 孫璐西：企業終於講了該講的話】

【聯合晚報╱記者彭宣雅/台北報導】  2011.06.26 03:15 pm

「企業終於講了該講的話。」沈寂多日，食品業龍頭統一企業終於針對旗下產品使用塑化劑事件登報道歉。台大食品科技研究所教授孫璐西語重心長的表示，統一企業的道歉來得雖然有點晚，但願意面對大眾，仍是勇於負責的表現。這件事應該讓食品業者瞭解，企業應追求商譽和品質，不應該一昧追求股東獲利。 

長期關注食品安全的孫璐西表示，過去常告訴消費者要相信大廠牌，要相信GMP產品，但經過塑化劑事件，「現在都不敢講了」。塑化劑事件可以看出企業的螺絲鬆了，這是食品界的一大警訊，幸好發現還算早，還有補救的機會。 

她分析，塑化劑事件會引起這麼大的風暴，原因在於食品業者太過相信自己的原料供應商，應不定期的到工廠抽查，否則業者不瞭解原料商究竟提供哪些原料，一但原料有問題，便一發不可收拾。 

孫璐西說，企業不要再說自己也是受害者，因為消費者是信任這個「品牌」才掏錢去購買，消費者才是最大的受害者，食品業者一定要做好把關，負起應該負的責任。 

身為統一企業顧問，孫璐西說，自己是愛之深責之切。她認為所有的食品業者，應追求企業的商譽與產品品質，而不是一昧追求獲利，否則商譽要建立需要花許多年，卻可以在一夕之間垮台。 

孫璐西也建議食品業，接下來應該好好思考內部應該如何改變，挽回消費者的信心，重視品管繃緊神經；消費者也不要一昧追求食品的物美價廉。（完）

※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※

摘錄新聞討論區部份網友發言：

2 樓 lohengrin 發言於2011-06-26 17:01:57

這是食品界的一大警訊，幸好發現還算早，還有補救的機會。
-----------------------
都吃了多少年了, 還發現早哩。

12 樓 flincadb123 發言於2011-06-26 18:43:31

不想道歉就不要道歉了~感覺很免強似~

21 樓 hcyen 發言於2011-06-26 22:29:49

連做電子業代工的都還會對上游廠商做廠檢，
作服飾球鞋的也會對上游生產工廠做廠檢，
還怕是血汗工廠出來的，
結果生產食品的反而最輕鬆，
一句話推掉就完事了
反正抵制到底就對了

22 樓 meijwo 發言於2011-06-26 22:56:30

食品業是良心道德事業
為財富擴張版圖食品加毒塑膠化學劑！背離良心道德
此事業無資格在世塵喘息
道歉一句或聲聲句
也難禰補用金錢購買隱藏毒塑膠化學劑食品
隱藏體內客戶體內所受傷害
身為食品業應視他人一生不長人命何等尊貴！
為財富心怎可以如此壞
罪過！罪過！說不知情謊言！更罪過！

23 樓 keith33 發言於2011-06-27 00:18:37

我非常不認同統一這篇道歉文,整件事犯錯的的是公司,為何該文的署名卻是
統一全體員工?而不是以公司名義加董事長簽名?竟把全體員工牽拖進來?員
工何辜?他們只不過遵循公司規定用公司所提供的原料及設備生產產品,要用
何種原料,要不要做什麼檢驗,他們都無權過問,為何要幫老闆出面道歉?所以我
說統一的老闆根本沒道歉及反省的誠意。

60 樓 imi831043 發言於2011-06-27 16:16:18

講幾句廢話,
毒害大家超過20年都不需要負責??
台灣企業也未免太爽了吧……

63 樓 wwwooa 發言於2011-06-28 16:31:57

義美就可以做到 價廉物美
同樣的東西
義美有的還更便宜
這篇文章還順便打消費者一巴掌...說不能求物美價廉
騙笑ㄟ

【以下是福州伯在新聞討論區的發言】

30 樓 coolbier 發言於2011-06-27 02:06:13

我建議各位到馬英九或蔡英文的facebook發起拒買統一產品的運動
檢驗一下這2位候選人對食品安全事件的態度
這2位候選人的facebook粉絲人數應該夠形成一股力量
如果可能
我們製作拒買統一產品的貼紙
由這2位候選人的facebook當通路供應 " 拒買統一產品的貼紙 "
我們等
統一企業的 " 賠償計劃 “

31 樓 coolbier 發言於2011-06-27 02:10:45

拿出各位的智慧
集中各位的力量
再大的企業也會乖乖認錯 道歉 賠償
問題在於
如何拿出各位的智慧和集中各位的力量

32 樓 coolbier 發言於2011-06-27 02:16:25

不給馬英九和蔡英文這2位候選人壓力
不給統一企業等大食品企業教訓
消費者將永遠扮演弱勢的角色

.

【打開天窗說亮話】

.

以下摘錄自『維基百科2011年台灣塑化劑事件』

事件的爆發

2011年3月，行政院衛生署食品藥物管理局一位52歲的楊明玉技正，執行行政院「加強取締偽劣假藥專案」時，原本只是為了檢驗食品是否違法摻雜安非他命或減肥西藥成分，將「康富生技中心股份有限公司」生產的「DDS-1 六淨元益生菌」經薄層分析（TLC）儀器，再用氣相層析質譜儀檢驗後，雖然規定檢測的項目結果未含西藥，卻另外看到不正常波峰，意外發現了可疑異常訊號，難能可貴的是，一般檢驗員會因檢測項目結果合格，就到此為止，不再進一步化驗。但她即使對於不在檢驗項目的訊驗，仍主動提出檢驗要求，並運用下班時間不斷追查，盡責的比對數據，將其圖譜和圖庫比對，經抽絲剝繭分析30餘種原料、包材，赫然發現DEHP，衛生署初步開始重視。

再進行定量分析後，4月7日確認該產品竟含有高達600ppm的塑化劑DEHP，查獲起雲劑遭污染事件，衛生署行文台中市衛生局裁罰康富生技，但未對消費者公布警訊。

經過進一步分析，衛生署發現該益生菌產品使用的原料-優格粉 含有DEHP，追查優格粉的供應商「加川興業」後，發現原料來自「金饌生化科技有限公司」，5月16日確認金饌的起雲劑購自「昱伸香料有限公司」。

5月19日移送檢方調查，接著從昱伸追出更多使用含塑化劑DEHP的起雲劑的下游廠商。

.

影響逐漸擴散

2011年5月23日下午4時，食品藥物管理局召開記者會，說明1994年成立的昱伸香料公司，負責人賴俊傑販售攙有DEHP的起雲劑，危害各級食品。轉賣問題起雲劑的有協成化工、金饌生技，下游廠商則包括成偉食品（盛香珍）、台灣海洋深層水公司（Taiwan Yes）、台灣比菲多、名牌食品（悅氏）、家鄉公司（香吉士）、鮮茶道連鎖飲料店、長庚生物科技等，甚至有越南胡志明市豆鮮食品、上海市順大食品。

2011年5月28日，塑化劑事件擴大，衛生署查獲新北市賓漢公司生產摻有塑化劑DINP（鄰苯二甲酸二異壬酯）的起雲劑。賓漢公司與昱伸香料師出同門，且賓漢為統一公司長期配合廠商，產品主要是流向統一企業、美達食品及泰華油脂三家廠商。可能受污染的產品為統一寶健運動飲料及蘆筍汁，華泰油脂可能受污染的產品則是代工生產的7-select低鈉運動飲料，可能使用昱伸或賓漢公司生產的有毒起雲劑廠商，由119家加為155家，可能受污染產品由371項增加為489項。

2011年6月5日，景岳、光惠兩家生技公司被驗出含塑化劑的產品多達18項，其中，含塑產品還包含知名的「欣樂亦康」。

2011年6月7日已確定擴散至外燴、遊樂園、飯店等地，也爆出醫院用藥抗生素安滅菌也含有14~18ppm的DIDP。

2011年6月11日，民眾自行送驗發現統一出品的「LP33」膠囊含有DEHP、DNOP、DINP總共三種塑化劑，與統一公司公告的不含塑化劑不同。而這個膠囊是由景岳生技客製化代工。

※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※

食品添加物起雲劑含DEHP事件自影響逐漸擴散後才一個月已漸趨平靜，我們生存的地球上約有200個國家，類此事件如果是發生在其他國家不知事件會如何發展，此刻此事件在中華民國的情況是並沒有任何企業願意誠懇的向社會大眾道歉，也沒有任何企業願意主動的提出針對消費者的『賠償計劃』，國、民兩黨正忙於年底大選的布局規劃也無暇對此事件表態，可憐的鄉親們（消費者）最多也只能在網路上吼吼叫叫、叫叫吼吼，……

昱伸、賓漢（食品添加物起雲劑含DEHP）等源頭公司的負責人已被起訴，依福州伯粗淺的看法，恐怕要等到一審判決出來，各新聞媒體和社會大眾才會再熱烈的討論一番，如果您或您的小孩是經常飲用或服用含DEHP的飲料或食品，您的心情能平靜嗎？

1名李姓民眾在宜蘭買了1瓶統一寶健飲料，後憑購買發票向行政院、環保署、衛生署、公平會和地方政府申請國賠1元，……，成為塑化劑風波發生後首宗要求國賠案例，不過環保署上午審議後，決議「拒絕賠償請求」。

福州伯合理的懷疑這傢伙跟政府套好招的，那有求償1元的，這個笑話炎炎夏日講來也稍微冷了點。

福州伯建議那位大哥大姐能到馬英九或蔡英文的facebook發起拒買統一產品的運動（就以粉絲留言的方式一而再的PO文，文稿可以準備個七篇，週一到周日一天一個稿），我們剛好可以檢驗一下這2位候選人對國人食品安全問題的態度，用這2位候選人的facebook做『平台』，集合他或她們的粉絲群，從虛擬走向真實（我們製作拒買統一產品的貼紙和印製文宣品），我們貼著貼紙在適當的時點站出來，告訴這些食品大企業，消費者不是弱者，消費者才是你們的衣食父母。（我們在等你們的誠懇道歉和賠償計劃）

以福州伯淺淺的智商揣測，以粉絲留言的方式一而再的PO文，這2位候選人不外乎下列3種反應：

1.     相應不理。（假裝這PO文不存在）

2.     一腳把你踢出去。

3.     虛與委蛇。

無論他或她採取那一種反應，我們當然都有下一步和下三四五步的相應作為，無論您想為消費者伸張正義還是只想出名，竊以為這是個可行的辦法，因為選情緊繃，我們必須把這2位候選人對國人食品安全問題態度的真實面貌告訴全世界的網友。