坐在電視機前，看到部份民進黨抗議民眾在晶華酒店幼稚的激情演出。混亂噪音中，Eric在背後，電腦跑Oracles程式，一邊聽ICRT的報導。

「what a barbaric country you are!」「What a ‘hellhole’ you brought me into?」他回過頭來，對著我諷刺地說。

聽著他對台灣的批判，以往我一定會憤而反擊。但這回，我啞口無言。

血腥暴力，不論原因為何，到那裡都是不被見容的，雞蛋、棍棒、石塊，部份心術不正的抗議人士，不但沒有引起社會的共鳴，反而為人唾棄，讓人以身為台灣人為恥。明明不涉及國家主權，卻被激情化成賣國，動機何在？今早看法國TV5 Monde，幸好因為歐巴馬的新聞浪頭還沒過，所以台灣的失序未能搏得國際版面，不然，可能又會接到一些語帶諷刺的e-mail了吧！

我覺得，抗議民眾和警方，兩邊的做法都值得檢討。示威者雖不能違法訴諸暴力，警方的執法威信，也值得改善。法國是示威遊行活動最猖狂的國家，卻很少陷入失控場面。原因是，在法國，示威活動不但要申請，且針對許多路線，基於管理難度，政府並不開放遊行。遊行活動只能在管理容易，疏散人群容易的地方進行。畢竟言論自由，不能被暴力份子拿來當藉口。

再者，看看法國第一線警方的維安配備，他們荷槍實彈，身著防彈衣或加厚的護墊，外加看似堅不可摧的盾牌，光是看到這些配備，就讓人覺得不敢造次。「They look serious!」Eric說。這樣的法國，從來沒被醜化成「警察國家」。

相反地，台灣的警察，舉著豆腐般脆弱的塑膠盾牌，穿著辦公裝，一副軟腳蝦的樣子，一點威嚴也沒有，讓滋事民眾覺得有機可乘。

最沈默的抗議，通常最響徹雲宵。海協會長陳雲林被軟禁八小時，未露一絲不悅，反而突顯個人修養和忍辱負重的精神。

我能對台灣人「以紅酒拼酒」、「出席重要場合，不修邊幅」、「高級餐廳，換酒不換杯」等粗俗行徑一笑置之。但像昨天這種耍猴戲的行徑，還要耍多久呢？