前校長在位時，本校導師會報從每二週一次，變成每月一次。家長座談是每學期一次。

現任校長把導師會報改成每二週一次。家長座談上下學期各一次。曾經問過為什麼？

負責家長座談的輔導主任搬出縣府公文來做為理所當然的理由。

而無預警改變做法的導師會報，校長說：「我有行政裁量權。」

導師會報的新定義則是：政策宣導。沒有空和導師商量事務。﹝言下之意是：反正導師們只要乖乖地聽話就好了？！﹞

關於上點，我的感覺則是：如果只是政策宣導，那我拿了資料就可以走人了。

﹝不是嗎？回去盯著他們還比較重要吧。少部份目無法紀又不知體諒同學的人老趁導師不在興風作浪的。不去鎮壓怎麼成？﹞

其實，我在第二次導師會時，遲到了。我七點五十分才進會議室。

校長在最後講評時，提到：「關於會議遲到的老師，我都有在注意，但我不會做紀錄。」

那你「注意」什麼嗎？這真是矛盾的說法嘛。

最近一次導師會，庶務和學務主任雙雙遲到。先到的學務幫庶務講理由，因為家裡的事所以才會遲到。

一般而言，我們通常都會睜隻眼閉隻眼，沒辦法嘛，家裡的事啊。主任的太太要臨盆了咩。﹝東方人不就最講究這種情面嗎？﹞

但是偉大的校長開示了，他說：「我要求主任要請『十分鐘』的事假。我們在這種事情上要公平，要一視同仁。BLABLA......」

﹝以下我完全恍神﹞

「關於遲到的老師，我會注意，但是不會紀錄BLABLA......」→又是自相矛盾的說法。

事情的爆點到了。聽說有位七年級的導師早自習在辦公室處理事情，因此不在教室裡，校長大人出巡時發現教室沒人，因此便發了公文一份。

要求該位老師解釋為什麼他當時不在教室裡。

﹝尚屬耳聞，未經查證﹞

關於此事，我們一概......無言。

反正，「校‧長‧有‧行‧政‧裁‧量‧權」嘛。

只是，既然時間到我們就該在教室的話，那我也不應該去開什麼莫名其妙的導師會報吧。

本則為八卦成份居多

PS：鳥職場