國內英文學習權威論述何其多，可謂百花齊放、百家爭鳴，但內容也錯誤百出、離譜至極，幾乎已到無以復加、積重難返的地步，大家英文越學越爛不是沒有道理。某網路版英文權威專欄一篇令人嘆為觀止的「中式英文」洗腦文，可說是這類「假新聞」的經典代表，僅例舉其中有關「送賓客離開」的錯誤做探討：

送客正解：I will show you to the door 或 I will walk you out.

原文提到「我送你到門口」不能講「I will show you the door.」（我會叫你滾），完全正確，但所提供「正解」中的第二句「I will walk you out.」（如上所示）卻是無中生有，英文根本無此用法，研判是「我送你出去」的中文直譯。

其實「片語動詞」walk out 是指「憤而離席」、「罷工」、「離職」或「丈夫/妻子離家出走」，因此 walk out on someone 就是「離某人而去」，並無「送客」之意，亦無 walk someone out 的用法。

walk someone out 翻遍 Longman、Merriam-Webster、Cambridge、Oxford、Macmillan 和 Collins 等權威英英字典都查不到（或尚未收錄），卻率先「超英趕美」，出現在中國「金山詞霸/愛詞霸在線詞典」和「必應詞典」當中（如下圖），令人嘖嘖稱奇：

「送客」的正確表達方式應該是 walk someone to something，如「I will walk you to the door.」或「I will walk you to the front gate.」，前者指的是居住在無庭院的房舍送客到房門口，後者是指居住在獨家獨院的宅邸送客到庭院大門口。

當然，如果路途不遠，為了展現紳士風度充當護花使者，也可以講「I'll walk you home.」（我陪妳走回家）；要是路途遙遠，只能送到停車場，則可以說「I'll walk you to your car.」（我陪妳走到停車的地方）。

現實生活中確實有一票天真的「中式英文」提倡者，專門創造發明中文看起來很順，卻不存在於英文當中的怪用法，意圖以使用人口數量優勢，迫使主流英英字典收錄，因而鹹魚翻身成為正確用法。

不過此舉工程繁浩、曠日廢時，就算真的被收錄，字典通常還是會註明其為「非正規英文」用法（如「印度英文」），重點是，英美母語人士並不會因為字典收錄這些非正規英文，而改變自己原本的母語使用習慣，到頭來雙方還是無法順暢溝通。 

總之，walk you out（送你出去）是否正確，不是任何英文權威名師說了算，而是以各大英英字典收錄與否為準，未收錄之前，當然就不是正確用法。