中式英文：

Police in New Zealand warn that thieves are targeting Asian women with a scam that convinced their victims that their money and jewellery is cursed.

改錯研析：

Police in New Zealand are warning that scammers have targeted Asian women, and victims were convinced that their money and jewellery were cursed. 

(1) 一般而言，新聞體裁表示「警方提出警告」，多半是針對已發生的案件提醒民眾注意，因此會以「過去式」(warned) 加上提出警告的時間（如 yesterday 或 last week），如果沒有明確時間，會用「現在完成式」(have warned)，真要表達「持續不斷提出警告」的邏輯，也應該是「現在進行式」(are warning)，總之不會是「現在式」(warn)，除非是新聞標題。

(2) thieves（thief 的複數型態）是指「小偷」，但句意是描述「詐騙案件」(scam) 而非「竊盜案件」 (theft)，因此必須改為 scammers（詐騙集團份子）。

(3) target someone 可用來指「鎖定犯案對象」，但並無 target someone with something 的用法，那麼句中 targeting Asian women with a scam 就變得不知所云，只能直譯成中文再以「中式英文」方式理解，但如此便宜行事久了之後，英文會一蹋糊塗、無藥可救。

(4) with a scam that convinced their victims 問題也很多。首先，「關係代名詞」that 的「先行詞」是 a scam，可是邏輯上 convince（說服）的「主詞」應該是 scammers（或原句中的 thieves）而不是 a scam；其次，thieves are targeting Asian women 的時態是「現在進行式」，之後「介係詞片語」中「關係子句」的時態卻變成「過去式」(convinced)，如果同樣是做現況描述，應該是「現在式」才對。

(5) convinced that their money and jewellery is cursed 同樣出現時態錯亂的問題，假設「過去式動詞」convinced 是正確的，之後「名詞子句」卻出現「現在式動詞」(is)，這種鬼英文看多了不發瘋才怪。

(6) money 和 jewellery 雖然都是「不可數名詞」，但以「對等連接詞」and 連接就視為「複數」，必須使用「複數動詞」，而不是「單數動詞」(is)。少數兩者視為一個整體的概念可以當成「單數名詞」，如 bread and butter（謀生依靠）和 give and take（施與受），但 money and jewellery 並非此一概念。

(7) 若非說明現象（如犯案手法），victims（被害人）邏輯上就是已經被詐騙的受害者，被害經過須以「過去式」描述。 

(8) jewellry 為「英式英語」拼法，「美式英語」是 jewelry，兩種不同英語有明顯而普遍的拼字差異，但大而化之囫圇吞棗的同學無法明察秋毫，寫作常常發生一篇文章混雜兩種不同英文拼法的怪現象，一旦有此症狀顯現，多半為時已晚難以根治。