某位網紅英文名師在講解 hostage（人質）一字時，表示也有「抵押品」的意思，還進一步說文解字，將之剖析為「值錢的東西拿來當抵押品」，可惜如此絕妙的闡釋，各大英英字典都查不到，簡直就是瞎掰鬼扯。

其實，hostage 並無「抵押品」之意，「人質」定義上就是非法以「人」做為「抵押」(pledge/security)，但 hostage 字義並非「抵押品」，不知道怎麼會混為一談。 

名師還舉了 take/hold someone as a hostage 的用法，可惜仍然是無中生有的誤導，正確表達方式是 take/hold someone hostage，通常以「被動語態」表示，如以下 Merriam-Webster 例句：

1. The passengers were taken hostage.

（乘客遭到挾持做為人質。）

2. They were held hostage for several days.

（他們被挾持當了數天人質。）