昨天看到一則新聞 , 但卻沒有看到有誰提出見解 , 實在是遺憾 ! 那就是台灣 ( 尤其是南部 ) 水庫的庫存量因泥沙的堆積 , 已經大量的減少蓄水量了 !
這讓我想起 , 台灣這幾十年來 , 每年都高喊水土保持政策 , 但有哪些是落實了 ? 每年花大錢做些週邊工程 , 又每年這些工程不斷的被颱風破壞 ! 人民問應該誰要負責時 , 卻中央地方互推責任 !
我國的水土保持方案在哪 ? 有推行過嗎 ? 一方面看到水庫被泥沙淤積 , 一方面看到地下水抽取嚴重導致地層下陷 , 又看到海岸線被海水侵蝕 , 政府難道無所作為 ?
每次中央要整治水患時 , 地方就說這是地方的權限 , 要中央撥款給地方 , 讓地方來發標工程 , 一到有事時馬上說是中央來負責 ! 這是甚麼治水政策 ?
在此呼籲地方不要搶錢搶權 , 要把責任也擔起來 , 要不然應由中央統籌計劃 , 不讓地方佔河為王 ! 與其每條河川砸小錢 , 不如一條一條用大錢來修補 , 這才是一勞永逸的方法 !
水庫淤積怎麼辦 ? 我不信不能用抽管來吸泥沙 ! 當然抽出來的泥沙呢 ? 難道不能填海 ? 不能填下陷的土地 ? 要知道 , 抽掉一卡車的泥沙 , 就可多蓄一卡車的水量 ! 不做 , 淤積只會愈來愈嚴重 , 抽出來的泥沙如何用 ? 除了回填之外 , 不能用來當作工程用嗎 ? 地方政府不是缺錢嗎 ? 為什麼不立法准許抽沙 ? 還可成為地方政府的一項收入 , 不是嗎 ?
當然水庫有飲用水的疑慮 , 但抽沙不要在抽水口附近不是就可以了 ?
甚麼困難都是可以克服的 , 就是看要不要做 ! 記得蔣經國總統曾說過一句話 : 今天不做 , 明天就會後悔 ! 我們還要等到明天來後悔嗎 ?
限會員,要發表迴響,請先登入
- 3樓. åèå ç2011/02/27 12:52雖然很熱心,但您的文章反映了對專業的無知
雖然很熱心,但您的文章反映了對專業的無知。
採取砂石,目前並非不許,而是需要申請。
但是要在適當地點,在您所謂抽一卡車砂可以多蓄一卡車水的地方,主要只能抽取到"泥"其實沒啥用,就算有砂石,運出來使用也不符合經濟成本,此所以水庫抽沙還得花錢招標,還往往廢標。
下游河川疏濬也一樣,容易運輸處理,也就是說容易賺到錢的地點,砂石場濫挖又濫排廢水,反而造成附近橋樑、防洪設施基礎淘空,以及洗砂廢水污染....。
您文章中像這樣熱心而缺乏專業的論點還有很多,卻很容易打動人心,近乎所謂理盲濫情。報紙、網路上倒是從未缺乏。
我可以說是不懂此事業 但是做總比不做好 ! 難道要這樣看著水庫如此淤積下去 ?
泥沙不分上下游的 ! 上游的水庫淤積是泥 變到下游就變沙 ? 這邏輯是說不通的 ! 下游是沙 上游的一定有帶沙質 ! 這是基本的道理 !
最主要的就是上游放任淤積 下游又放任盜採砂石 ! 這才是最嚴重的問題 ! 難道上游水庫淤積的泥沙不能用來填補下游被濫採的砂石 ?
我不是要激情 ! 我只是要拋磚引玉 我只是要讓更多的人來談論這重要的議題 ! 這才是民生最重要的議題 ! 國土沉下海再討論就來不及了 ! 不是嗎 ?
mck 於 2011/03/04 08:05回覆 - 2樓.2011/02/26 10:53那是威權政府才能做的事
抽沙要抽多久才能見效?過兩年又要選舉了來得及嗎?有多少人天天再數抽了幾車沙?
別擔心,等水庫沙滿了大家沒水喝時自然會齊心齊力來抽沙。
反正都還有別人 , 人民是不會去抽沙的 ! 最後地方政府和人民又怪中央 !
mck 於 2011/02/26 16:31回覆 - 1樓. 流浪的老貓2011/02/26 08:45體制問題
因為每個選民都長了一張嘴要錢要福利,而水庫卻沒嘴也沒選票,當然沒錢給它這倒沒錯, 這就是充滿社會的惡質選民 ! mck 於 2011/02/26 16:30回覆









