從經濟學的角度來看，當一個經濟體出現問題時，決不是靠封閉來解決它的問題，唯一的選擇就是開放。台灣封閉太久了，突然開放，或許會讓某些老百姓適應不良，加上又碰上了世紀金融風暴，產業調整期會拖得更久，但這是不得不的選擇啦！

行政院主計處昨公布最新國內經濟展望，初步統計今年第三季經濟成長率為負成長1.02％，成為今年首季負成長季度，創下近七年來單季最大衰退幅度，全年經濟成長率更下修至1.87％。主計處並預測第四季及明年第一季更延續負成長狀況，而預估連續三季的經濟負成長，也宣告台灣經濟正步入衰退中。

咱們從一個很簡單的式子來瞭解一下整個經濟體的產出架構。 

Y＝C＋I＋G＋（X－M） 

    Y就是產出或視為國內生產毛額吧，其中最重要的就是C(Consumption)消費，消費約佔整個經濟體的三分之二，所以說咱們這些平民百姓，對國家的經濟發展貢獻頗大；那I呢？I就是投資(Investment)，那些廠商或企業主為了公司的成長，就需要不斷的投資，當然啦！景氣好的時候廠商籌資容易，所以投資會比較積極些，一旦景氣趨緩或出現負成長時，您認為廠商會如何呢？而所謂的G(Government)就是政府支出，所以您會看見十大建設或愛台十二項建設等，尤其是在經濟面臨衰退階段，政府總扮演著關鍵角色；至於（X－M）呢？那就是進出口狀況，當咱們的出口順暢時就會產生所謂的出超（X＞M），當出口衰退或負成長時，就可能出現入超（X＜M），而出超就產生外貿順差，表示咱們正在賺取外匯，那逆差呢？

    瞭解了經濟結構後，咱們回頭來思考幾個問題：

您有沒有在此波全球的股災中受到影響，無論是買股票、買基金或結構型商品，若有，您的財富必將大幅縮減，您的消費也會更加謹慎；若無，那可要恭喜您，您的購買力可比受災戶增加不少，但在目前的市場氣氛下，大夥的消費恐怕還是趨於保守吧！所以民間消費肯定是負成長的，這可是政府不得不發放消費券以刺激景氣的重要因素喔！

再來看民間投資，投資是要資金的，目前已看見許多廠商減產、產品也供過於求，您認為有誰會在此低迷的環境及資金募集不易的情形下還去投資呢？

    至於台灣的外貿呢？咱們只看兩個現象就好，一是與台灣貿易關係最密切的美國、日本抑或中國，其經濟狀況或消費市場是否改善？若無，那台灣的出口恐怕還會持續衰退一陣子，尤其是台灣的原物料幾乎都需仰賴進口的同時，您認為呢？再者，咱們的鄰近國家或主要的競爭對手其貨幣都競相貶值(除中國、日本外)，那台幣還能維持強勢嗎？台灣還能維持多久的競爭優勢呢？

從上述的說明咱們看到：股市與全球金融市場不佳導致投資者資產縮水，資產縮水導致民間消費力減弱、民間投資出現負成長、出口也持續衰退，其後續就是失業率升高、經濟指標更惡化 … ，那能否寄望政府推動「愛台十二建設」來改善呢？

    坦白說，愛台十二建設只是新瓶裝舊酒啦！再怎麼看，很多項目都很眼熟；再說，台灣諸多重大建設大都已建設完成，現在政府能做的只是小件的或補強罷了；最重要的是政府缺乏廉能與效能，如果建設只是增加政治分贓的機會，多的也只是蚊子館或偷工減料的工程，那不要也罷！

    罵也罵了，但無名對新政府的政策還是有一些些的期望，開放是早晚都要做的，陣痛難免；擴大內需與公共工程建設，必需要有效率，而不是一味的補助或解救廠商，台灣的企業主對員工是最無情的；最後只能寄望美、日與中國的經濟早日復甦，誰叫台灣只是一個淺碟的經濟體啊(也不要只會傻傻的護盤啦)！

無名

彼得 杜拉克：效率是「以正確的方式做事」，而效能則是「做正確的事」

延伸閱讀：

別傻了 咱們都在消費未來

宣示意義大於實質意義

無名看633與振興經濟方案