蔡艾咪(Amy Chua)女士的虎媽戰歌(Battle Hymn of the Tiger)，發行時被炒作了一陣子，在中國人圈中引起討論：是中國，還是西方式的教育成功？

看完之後，讀者如果想從這本書裡學到一些教育成功的策略，可能會失望了。對我而言，其內容不過就是「回憶」，而且是衝突、另人不舒服的回憶。所謂的虎媽勝利，不過是個操控慾強，從未將臍帶切割過的母親。

所以，反差的是，當我讀到Lulu，作者小女兒，在俄國咖啡館中，強悍的和母親對峙，讓母親放棄對她的控制，我反而感動了。那已經是第31章了。全書34章。

我想美國讀者對這本書會有那麼大的爭議，是有道理的，連我，一個老中，看到第九章就想摔書不想讀了，很不幸，書是借來的。

當時寫下的感想是：「這是一本太過自傲、偏執、刻板印象、說教的書。只有蔡女士自以為是、喃喃自語的長篇大論。打著Chinese parents V.S Western parents的旗幟，寫出她小門小戶的見解。最失敗的是，把多年來中國人努力要擺脫的刻板印象(stereotype)，又打回原形─一群過著沾沾自喜、小資生活的士大夫。蔡女士不見美國影集The Glee對亞裔父母的批評？A minus is Asian F.  成績勝於一切，沒有自我，沒有創造，「西方皆下品，唯有中國父母高」。難道影響世界的賈伯斯和比爾蓋茲是中國父母教導出來的？蔡女士對西方父母教育的偏見，只是證明她思想的象牙塔是多麼狹隘。」

現在看完這本書，我還是保留我看完第九章時的看法。從這本書中，我領會不到教育的啟發，也沒有母女情的感動。蔡女士想寫出類似【喜福會】的作品，是「畫虎不成反類犬」。

在第33章，蔡寫說：「喜歡一件事，不表示在這方面有本領。除了努力不懈之外，大部份的人對他們所愛的事，表現的很爛。」("But just because you love something, I added to myself doesn't mean you'll ever be great.  Not if you don't work.  Most people stink at the things they love.")

記得在電影Turning Point中，母親為了未能完成的心願，積極的把女兒栽培成芭蕾舞新星，在重要的一場表演中，女兒決定放棄表演和男友私奔，母親肝腸欲斷。女兒對媽媽說，「妳有顆跳舞的心，卻沒有雙有才華的腳；我有雙會跳舞的腳，但我卻沒有那顆心。」

事實上，很多音樂教授對於亞洲學生的技巧是無庸至疑的，因為長時間的練習。但最重要，也是最缺憾的是：沒有感情。

儘管蔡女士是耶魯大學法學系的教授，我也必要很遺憾的對蔡女士說：妳生冷、學術般的內容，讓我無法感動。 (妳連養狗、寫狗都要做研究 research，饒了我吧！)