中華民國102年雙十國慶，1985公民白衫軍想借馬王政治爭議題( 實因王涉司法關說引起) ，仿傚當年紅衫軍十月「天下圍攻」運動，發起「十月十日，天下為公」公民運動，警方估計活動最高潮時現場人數約1萬人。

白衫軍這圍城，比起當年百萬紅衫軍十月圍城，聲勢遜色不少。與該團體8月發起的洪仲丘街頭運動相比，人數同樣減少許多，之前洪案累積能量，迅速往下遞減。

這次黑衫軍、1985白衫軍圍城揭竿主題為：「江閣揆下台」、「公投法 、選罷法、 不分區立委、政黨補助機制等修改」，政治訴求似乎與某特定政黨在相呼應，選擇性避開反關說與國會改革議題，立場不公，主題已偏，自然無法引起一般大眾共鳴，以致未能鼓動風潮。

立法院的霸佔主席台混亂失序、密室協商的黑箱作業、違法擴權的干預司法、議事效率不彰的浪費公帑，平面媒體民調有超過75%民眾不滿立法院表現，社會最期盼的是國會改革。

1985公民團體圍城的訴求，如能願當總統的後盾，借機整頓、改革國會，剷除立院毒瘤，帶頭對立法院吶喊，要求比照歐美民主先進國家，推動立「妨礙司法公正罪」法，將進行中司法案，只要進行遊說，便有罪。其訴求主題，反更俱正當性與公正性，將更能感動人民，獲得更多認同與支持。

不知他們不知為，還是故意不為，竟放過司法關説不談，捨棄對國會施壓去改革的機會，反易讓人覺得1985公民團體，僅是與其他反馬團體在分進合擊，以打倒馬英九為目的，讓自己染上政黨色彩。

1985公民團體強調的覺醒，在這次街頭運動選擇性的訴求，不去捍衛司法正義，卻僅在砲打馬英九，放過王金平，不給立法委員壓力，讓國會失去改革契機，何償不是種迷失。

1985公民團體「睜一眼、閉一眼」在選擇抗爭主題，所謂公民「覺醒」之眼，變成「獨眼」怪獸，分不清黑白是非，已非能代表「正義」之眼。1985公民團體本身都已迷失，如何去喚醒別人，是否也須要別人去點醒？還是他們本質就有特定立場，無法去被扭轉？