蘇貞昌做了七年台北縣太爺，聽到前總統陳水扁向他招手，衝比誰快，丟下台北縣民，留下一屁股子債800億，當宰相去！

下台後，降格以求為爭五都諸侯，可以不甩黨中央初選遊戲規則，衝過新店溪到台北市選市長，將小英沖到大漢溪，流浪到新北市選市長，害她初期須趕回陽明山夜宿，備極艱辛 ，更背負「選假」的批評。

蘇貞昌投入台北市選舉後，靠著不用背負執政包袱，利用媒體行銷包裝，裝可愛，網路大舉廣告，推銷自己，平常一副和藹可親樣子，但碰到對手有有縫可插時，便出來說三道四，放冷箭消遣對手，原本尖牙利嘴、尖酸刻薄本性，又顯露無遺，我們來檢視他最近發言：

當郝陣營開始「檢視」蘇貞昌台北縣長任內政績時，蘇貞昌則說這是「罵人模式」的選舉手段？
那請問下面蘇貞昌三則言論，就不是「罵人模式」選舉手段嗎？他陣營說的話叫「檢驗」，對手說的話叫「罵人」，有嘴說別人，沒耳聽自己，只准蘇罵郝，卻不許郝批蘇，自定選舉規則在「練肖話」。

1.綠營市議員批評花博試營運當作「選舉動員」，蘇貞昌則說，「這一點大家都看得出來」？
那2007年9月蘇貞昌在當行政院長時，搞個「公投護台灣，加入聯合國」活動， 他自己還不是為民進黨在「選舉動員」，白花國家上百億做台灣正名運動，最後錢丟大海，引不起一點漣漪，看不到任何成果，對加入聯合國毫無作用。只是花人民血汗錢在幫民進黨選舉。

2.蘇貞昌說高官助選「影響公事」？
那陳水扁當總統、蘇貞昌當院長時，都完全沒幫該黨候選人站臺助選嗎？就不影響公事？那他當行政院長曾一把眼淚、一把鼻涕幫羅文嘉辯解走路工案，不是助選是在作甚麼？最可惡是事後查出民進黨確時有發走路工，他還在裝可憐，圖來搏取同情獲取選票。

3.蘇貞昌說「馬英九總統車好，所以沒有感覺路不平時」？
那蘇、陳兩人在當院長、總統時座車會比馬英九差嗎？鋪路造橋是好事，郝市長有在做，那他過去當台北縣長七年，路都不用修嗎？他任內台北縣路會比台北市平嗎？有人出一張嘴，得了便宜還賣乖在「練肖話」！ 

其實他這些言論，都一指指著別人，四指指著自己，經不起檢驗，他還是可以臉不紅氣不喘在「練肖話」！當過行政院長的他，格局也不夠如此。

郝龍斌過去因不讓色情、暴力動新聞荼毒青少年，不惜得罪媒體蘋果日報，而年青人喜歡閱讀蘋果日報看花邊新聞，被該報修理的郝市長在年青票這一族群，明顯居劣勢，有苦難言，以致「作到流汗」在苦幹，卻被「嫌到流爛 」，沒陳菊好命可以「睡著」選。

花博試營運測試初期缺失難免，而蘇貞昌好整以暇、幸災樂禍在旁說盡風涼話，準備割稻仔尾？但天公疼老實人，試想如這次凡那比吹向台北，打向花博，我看郝龍斌也不用選，這次颱風，他與花博算是躲過一劫，而花博辛苦播種、耕耘之後，即將開花結果、歡樂收割，至於選舉能上與否？得失間一切是命，選舉是一時，作人才是長久。

2005年台北縣長選前，羅文嘉陣營竉罩在『發放走路工』疑雲，最後一夜造勢晚會場上，蘇貞昌面對著群眾聲淚俱下助選。