民間團體發起「巢運」，民進黨主席蔡英文打蛇隨棍，日昨在臉書上說，「居住，是擁有幸福的權利，不應成為沉重的負擔」。

而高房價確實是時下受薪階級的沉重負擔，但對蔡英文個人來說，會是種沈重負擔？這點留待後面討論。

北部之所以房價貴翻天，除了因交通建設相對方便造就炒作話題外，國內外游資充斥，雙北好地段越來越少難覓，拉高了建商購地成本，再加上低利率，使得炒房者有侍無恐，都是不斷推升房價高的近因。 

民國90年後，李規扁隨，扁政府時期也延用同樣方法救房市，注入超過兩兆以上資金救房市，替建商去化成屋，這兩兆資金最後多流到建商口袋，也幫銀行打消呆帳。

而民國92年後，在政府鬆銀根救房市下，原已奄奄一息營建業又生龍活虎，建商挟雄厚資金競相標地，拉高了購地成本，影響建屋成本與售價，又聯合售屋廣告公司炒熱了房市，寬鬆銀根讓投資客子彈充足，到處炒房，投資客賺到了錢又拿去買房，相對也養肥了建商，以逸代勞提高售屋價格，這樣惡性循環下，讓台灣房價一路堆高上去。

而當過行政院正副院長的蘇貞昌、蔡英文，也曾是此救房市政策推手之一，最後救了房市，卻苦了無殼族。到馬政府上台，此2000億低率購屋放款政策才喊停，改以青年第一次購屋低率貸款替代，縮小放款對象來抑制房價。

 但2008年國際爆發金融海嘯，美國政府採取量化寬鬆的QE政策，接著歐洲又爆發歐豬風暴，同樣印鈔救市，低利率是整個國際趨勢，錢擺銀行利息跟不上通膨，股市也跌跌不休，過多資金無去路，買房成「保值」最佳工具，利率低，借錢都要買房子投資，整個資金往房屋市場跑，只要敢的人都賺到錢，但也將房價拉的更高、更貴。

對仍一路繼飄房價，逼得執政者不得不出重手打房，在供給面，如課徵奢侈稅，降低購屋貸款成數，限定建商土融額度等，來抑制房價；於需求面，大量興建合宜住宅，以降低中低收入的無殻蝸牛們負擔；在交易售價上，推動實價登錄政策，讓房市交易透明化，避免建商拉高預售價，更擬推動實價課稅，但仍無法壓下房價。

高房價形成高民怨，成為執政黨頭疼的棘手問題，每到選舉，便被拿來當話題，形成是種執政包袱。

話說2010年蔡英文出來選新北市長，被抓到住陽明山，未居住在新北市，於是編個理由刻意說：「新北房價一坪40多萬元，自己買不起」，企圖凸顯房價貴去挑撥無殼蝸牛族來怪罪執政黨，以擄取選票。 

蔡英文嘴嫌房價貴，她買不起，結果馬上被新聞媒體打槍，同時間她一出手，卻在新北市永和買水岸豪宅兩戶，合計超過100坪，當時一坪40萬，今天可能從60萬起跳，蔡英文也算是搭上了房價上漲列車的受益者。

蔡英文為不落人話柄，想到新北市來住買房子，無可厚非，有錢並不是罪惡，也不是不可買房。至於她的房事所以被拿放大鏡檢驗，始作庸者是自己，邊罵房、邊買房的「嘴嫌手買」矛盾行為。

蔡英文陽明山有別墅、北市有房子住，她要是認同新北市，想進駐新北市，大可租個房子便可解決，砸重金買房子，就如要喝牛奶去牽頭母牛回家養，沒道理。說穿了！還不是看準當時新北市房價會繼續漲，這是整個房市供需趨勢，任誰都無法壓制，購屋是她個人投資理財的工具之一，她才會去買房。

諷刺的是，如今蔡英文可能認為選民都是淡忘的，她曾罵「房價貴，卻又買貴房」的往事已船過水無痕，得了便宜又在賣乖，在年低七合一選舉，又拿房價當選戰工具，左手「買房」投資當提款機，右手「罵房」當提票機，玩的出神入化，可謂「兩手策略」的高手，高高手。