Contents ...
udn網路城邦
袁福廷短評﹕大學出路最差10科系出爐
2012/09/26 19:52
瀏覽151,201
迴響5
推薦4
引用0

大學文憑可改善就業前景和薪水。高中畢業生賺的錢比大學畢業生少40%,失業者可能則高出一倍。但有些大學科系畢業生在勞動市場的表現,比高中畢業生更差。

拿到大學文憑要花很多時間和開銷,所選科系是否難找工作很關鍵。理財雜誌Kiplinger分析最多人選讀的百大科系畢業生的失業率和薪水,彙編出路最差的十大科系。

一、人類學

失業率6.9% (所有大學文憑畢業生的失業率4.9%),新近畢業生失業率10.5% (百大科系畢業生平均失業率7.7%),薪水中位數4萬元 (所有大學文憑畢業生的中位薪水5萬4756 元),新近畢業生中位薪水2萬8000元 (百大科系畢業生的中位薪水3萬7000元),2010到2020年工作成長預測21% (平均是14%),在零售業工作的可能比一般畢業生高1.1倍。

人類學的新近畢業生面臨嚴重失業,迫使近三分之一從事低薪的辦公室或推銷工作,他們的中位薪水比高中文憑者更低。

二、藝術

失業率7.4%,新近畢業生失業率12.6%,薪水中位數4萬4000元,新近畢業生薪水3萬元,工作成長預測5%,在零售業工作的可能比一般畢業生高0.8倍。藝術系畢業生即使找到工作,薪水也不高。甚至有經驗的藝術家賺的錢,預期也比大學同學少20%。

三、電影與攝影

失業率7.3%,新近畢業生失業率12.9%,薪水4萬5000元,新近畢業生薪水3萬元,工作成長預測13%,在零售業工作的可能比一般畢業生高1.6倍。本科系新近畢業生失業率,只比高中輟學生略低。不過在藝術領域中,他們仍算薪水最高,但比一般擁有大學文憑者少賺1萬元。

四、哲學和宗教研究

失業率7.2%,新近畢業生失業率10.8%,薪水4萬2000元,新近畢業生薪水3萬元,在零售業工作的可能比一般畢業生高一倍。新近畢業生所賺的錢,比百大科系畢業生少19%,工作經驗豐富的畢業生薪水只略高。在人文領域中,美國史和藝術史的薪水較好。

五、平面設計

失業率8.1%,新近畢業生失業率11.8%,薪水4萬5000元,新近畢業生薪水3萬2000元,工作成長預測13%,在零售業工作的可能比一般畢業生低0.4倍。未科系新近畢業生的失業率,比所有大學畢業生4.9%的失業率高一倍多,且同行太多晉升機會有限。

六、工作室藝術

失業率8.0%,新近畢業生失業率11.1%,薪水3萬7000元,新近畢業生薪水3萬5900元,工作成長預測5%,在零售業工作的可能比一般畢業生高1.3倍。

工作室藝術系的畢業生沒有「明確界定的職業路徑」,可解釋為何他們薪水比普通大學畢業生低32%,而且加薪前景幾乎等於零。

七、文科

失業率7.6%,新近畢業生失業率9.2%,薪水4萬8000元,新近畢業生薪水3萬元,在零售業工作的可能比一般畢業生高0.8倍。即使是有工作經驗的文科畢業生也面臨低薪和高失業率,近十分之一畢業生失業,四分之三會進研究所。

八、戲劇和舞台劇藝術

失業率7.5%,新近畢業生失業率7.8%,薪水4萬元,新近畢業生薪水2萬6000元,工作成長預測4%,在零售業工作的可能比一般畢業生高1.1倍。畢業生起薪在這份清單中最低,且比百大科系畢業生的中位薪水低30%,只比聯邦貧窮水平高1.3倍。這行競爭激烈,工作難有成長。近九成畢業生會改行,在零售業工作的可能比其他畢業生高一倍多。

九、社會學

失業率7.0%,新近畢業生失業率8.6%,薪水4萬5000元,新近畢業生薪水3萬2000元,工作成長預測18%,在零售業工作的可能比一般畢業生高0.4倍。畢業生失業率略高於所有員工全國平均,且比大學畢業者高出很多。一旦有工作,賺的錢比百大科系畢業生少14%。

十、英文

失業率6.7%,新近畢業生失業率9.2%,薪水4萬8000元,新近畢業生薪水3萬2000元,工作成長預測6%,在零售業工作的可能比一般畢業生高0.4倍。近十分之一英文系畢業生找不到工作,起薪低,比百大科系畢業生的中位薪水低14%。即使是有工作經驗的畢業生,賺的錢也比其他大學畢業生少近9000元。

轉載自: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊

袁福廷短評﹕

1。科系現在冷﹐並不表示以後還冷﹔科系現在熱﹐並不表示以後還是熱。選讀科系還是以興趣所在為最重要﹐行行出狀元﹗

2。就讀科系愈冷愈能出頭天﹐因為競爭對手少。

有誰推薦more
全站分類:休閒生活 影視戲劇
自訂分類:M D短評

限會員,要發表迴響,請先登入
迴響(5) :
5樓.
2012/09/27 21:55
這只是一篇很精闢的數據資料吧

這只是一篇很精闢的數據資料分析吧

我是設計系的

我也不覺得他有再貶低讀藝術的人或念人文的人呀

為甚麼會那麼激進呢?

為甚麼要一味的幫作者定位呢

他只是單純的把數字反映給我們看

是一個很現實的問題
 

4樓.
2012/09/27 21:38
有別的說法吧?

如果照您所說的那樣,我覺得大家都讀有出路的科系就好啦~

並不是絕對,為什麼這十個行業會沒有出路,原因很多,其中一項就是沒有持之以恆,沒有堅持自己的夢想走下去。社會很現實大家都知道,賺錢很重要大家也都知道,絕大部分的台灣孩子都是因為要賺錢放棄了自己的夢想,被現實主義支配,不斷地去念有出路的科系,但是剛從高中畢業的我看得很清楚,這條路不但會擠破頭,在將來也可能變成另一個沒有出路的職業。

我相信看清自己心中的方向是相當重要的,台灣人不應該再繼續支持升學主義了。國外的教育都重視孩子自我發展性,而不是一直失加壓力給孩子一個我們自己心中想要的目標,唯有放開升學主義,前十大失業率高又沒錢途的職業,才會變成救贖世界的新武器。

我們台灣要進步,不是靠錢靠數字,而是靠我們的心和文化涵養。

3樓.
2012/09/27 20:56
趨勢科技的老闆是哲學系的
印象中會跳樓自殺的好像都不是這些科系的。
2樓.
2012/09/27 19:48
樓上的

這世界需要文學跟藝術這點沒錯,但問題是出在"供需"的問題上。過多的藝術家文學家除了少數才華洋溢的人之外,大多數都是一個案子接著一個案子過活的。在這行業,一名藝術天才比一名理工天才更容易壓縮到同業生存空間(因為技術面可以以勤補拙)。

試想現今台灣,因為社會需要大學生,所以廣設大學。結果如何?


1樓.
2012/09/27 17:29
回應您的分析

您好,不知您這篇分析是希望促成哪些社會結果呢?也許您的分析沒錯,您所謂「出路最差的科系」大多是藝術、文創或人文等相關產業,但您可能不知道,如果少了這些所謂出路差的產業,您的生活將只剩下一堆不知所謂的數字和銅臭而已。再者,聖經《馬太福音》四章4節也記載了「人活著,不是單靠食物」。

劣者以為,我們需要更多藝術、文創或人文等產業的滋潤,生命才更豐富,而不是以這些產業的前景如何來決定它的價值,您的觀察,偏少了些。

最後還有一句話,劣者是看完您這篇大分析才特別去申請帳號來回應您的。