Contents ...
udn網路城邦
看看別人,想想自己
2006/11/22 07:52
瀏覽1,122
迴響1
推薦8
引用0

 

荷蘭國會議員選舉戰已接近白熱化,今天就要投票一決勝負了

但在荷蘭的大街小巷聽不到任何一聲選舉宣傳車的喇叭聲,沒有漫天飛舞的候選人宣傳單,也沒有忙碌的拜票和造勢活動。

在一切沉寂無聲的情形下,荷蘭人民如何得知候選人的政黨政見,來選出心目中的候選人呢?

 

昨晚看了一個電視節目,是荷蘭各大政黨的電視辯論會,邀請了包括執政黨CDA在野黨VVD, 綠色聯盟(Groen Links),SP, PVAD等各黨黨魁發表其政黨各自的政見。在一小時的節目裡,他們各據一方,各有一面看板,主持人分別就內政,外交,教育,安全,動物保護,核能,反恐等各種議題,請各黨在個自的看板上選出優先或次要或是不重要的內容。選民們在電視機前面聆聽各黨的政見,看看哪一黨的政見較符合自己的期望。

 

在一個小時節目中,各黨淋漓盡致地發表各自的政見,有時也為了不同的主張而起激辯,但現場氣氛輕鬆,只聽到笑聲連連。有不同見解就會有激辯,但激辯是為了陳述己黨的主張,並沒有互相攻訐的火爆場面。這種荷蘭式民主讓看慣了台式選舉的我大為歎賞。

 

看看別人,想想自己。

我們每一次的選舉,哪一次不是動員群眾和媒體,大舉造勢,勞民傷財。候選人要忙著到處發表政件,遊街拜託賜票,選舉宣傳車滿街跑製造無數噪音,炮轟選民,傳單滿天飛,對對手的人身攻擊四起,搞得社會一團混亂。

 

當荷蘭的候選人平心靜氣地善用各種媒體:報紙、雜誌、電台及電視來陳述自己政黨的政見,而且也有效地傳播到國民耳中時,我們的政黨領袖及候選人卻忙著在互揭瘡疤,無所無用其極地蠱惑民眾,操縱媒體,積極打擊對手,醜化對方,讓選民陷在一團煙霧裡。

 

看看別人,想想自己。

也許我們也可以學學荷蘭的民主風範:讓選民有「知」的權利,和「選」的能力吧。

有誰推薦more

限會員,要發表迴響,請先登入
迴響(1) :
1樓. 時季常
2006/11/24 04:07
真的?

荷蘭選舉採用政黨代表制,選黨不選人,當然不會有候選人跑到馬路上去宣傳政見,或是去街頭造勢。

假設荷蘭的選舉是選人不選黨,如果也是在「大街小巷聽不到任何一聲選舉宣傳車的喇叭聲,沒有漫天飛舞的候選人宣傳單,也沒有忙碌的拜票和造勢活動。」

我懷疑那樣的現象是不是一件好事,是不是表現老百姓的選票力量不夠,因此引不起老百姓的熱情(像美國一樣)。

在台灣的電視政見發表會和辯論會,好像還沒有發生過什麼火爆攻擊的現象吧?

但我很懷疑你說荷蘭各政黨在電視和媒體之外,大家都是一團和氣的說法。這種事,自從人類有現在民主選舉制度以來,好像還沒有發生過。