美國的一中政策:不支持在台灣的「中華民國管理當局」以中華民國 (ROC)名義,獨立成為另一個中國(二個中國)
美國厲行一中政策(One China Policy):沒有「中華民國」,因為那意味著戰爭(中國的內戰、二個中國),所以美國國會制定《台灣關係法》、《台灣旅行法》,擬將制定的《國防授權法》、《台灣安全法》,都在實質化台灣、澎湖。台、澎的建國並不是「台獨」,美國的台獨是指:美國不支持 「台灣管理當局」以中華民國 (ROC)名義,獨立成為另一個中國。網路瘋傳youtube影片:「2006/05/10美國副國務卿佐立克:台灣不是主權國家,台獨意味戰爭,我們不必與中國商量,挑戰美國的一中政策是在撞牆」。本影片被藍、綠解釋為:「美國不支持台獨,台獨意味戰爭」,經看過後,確認,美國對台灣的一貫立場清楚:不支持在台灣的「中華民國管理當局」以中華民國 (ROC)名義,獨立成為另一個中國 (二個中國)。
影片中,美國的立場清楚如下:
1.認為台灣不是一個國家。
2.認為台灣是一個經濟體。
3.美國依台灣關係法 (TRA)及三公報均奉行一中政策。
4.美國支持台灣這個民主政治及強大經濟體(意謂:台灣與現處台灣的中華民國無關)。
5.不支持台獨(意謂:不支持現居台灣的中華民國獨立於中華人民共和國之外,也就是中華民國不可以獨立)。
6.認為台獨就是戰爭(意謂:中華民國不可獨立於中華人民共和國之外,如果中華民國獨立於中華人民共和國之外,表示中國的內戰還沒有結束,就是戰爭)。
7.美國副國務卿佐立克主張平衡,一方面鼓勵台灣實施民主政治,另一方面加大經濟力量,也就是支持台灣(我們主張的台澎,這二戰後的戰利品)。一方面反對中華民國獨立於中華人民共和國之外,(此亦與聯合國2758號決議案,所解釋內容一致,台灣與中華人民共和國地位是相互平衡的)。
所以台灣當局的領導人蔡英文應多了解美國人的看法及做法。別想扛著「中華民國」的大旗,跟中國的領導習近平見面,此舉,不只美國、中國不同意,聯合國也不會同意的;此外主張公投的人,也需要了解美國人的態度,不要忽略美國處理「戰利品」的觀念。「台、澎」事跟中國無關,也不必知會中國。
所以美國的一貫立場:不支持 「台灣管理當局」以中華民國 (ROC)名義,獨立成為另一個中國,但是他們支持台灣,也就是:
一、要把台澎丶中華民國丶中華人民共和國,三個單位,區分清楚。
二、台澎,不是屬於中華民國。
三、台澎,不是屬於中華人民共和國。
四、台澎,是二戰後,戰勝國從日本得到的戰利品。《開羅宣言》丶《波茨坦宣言》,僅是戰前,各大巨頭的意願,在《國際法》上不生效力,戰後個領土的主權歸屬,須俟戰勝國簽訂和約及處理方法後,始生效力。《舊金山和約》僅載明:日本放棄台澎,尚未處理台澎主權歸屬。
五、中華民國,原擁有大陸廣大土地1949年12月逃亡到台灣。
六、1949年10月1日,中華人民共和國在北京成立。
七、1971年10月25日聯合國決議:中華民國一切權利由中華人民共和國繼承,等於宣告中華民國滅亡。
八、殘留在台澎的中華民國官民,尚未處理(不包括原來日本留下的台澎人民),也就是說,尚未將中華民國官員,遣送回中華人民共和國。
九、台澎,屬於戰勝國戰利品,其主權歸屬,亦尚未處理。主要戰勝國美國有責任及義務保護台澎人的安全及基本人權。
十、如果主張中華民國與美國復交,是承認二個中國。
十一、如果主張:美國協助台澎建國,與二個中國無關。
十二、戰勝國美國幫忙台澎建國,並與之建交,與一個或二個中國無涉。
十三、把尚在台澎的蔣介石1949年帶來台澎的軍民返還大陸,是當務之急
十四、一定要把台澎,與中華民國切割清楚。
所以台、澎人應回歸到以上十四點,努力要求美國履行其第二次世界大戰的戰勝國義務及責任,使台灣不僅為一經濟體,並成為一實質的政治體。
致於中華民國在台灣的全部官員及眷屬、後代,樂意回歸中華人民共和國的,我們樂觀其成,台灣人或可參考如下1945年,在台日本人的遣返計畫內容,遣返。
1945年台灣移交給中華民國,當初並非沒有日人願意留在台灣(台灣總督府曾舉行在台日本人歸國志願調查,當時調查之結果,志願留台者約有十四萬餘人,而志願歸國者有十八萬餘人),但並未被中華民國接受,而最終全數遣返。而遣返日人時,每人只准攜帶一件行李(30公斤內,會嚴格檢查) 跟1000元,日人的財產直接變成"黨產" (接收後給一張領收書,結束) ,有些比較聰明的日人則是事先脫產,託付台籍友人管理( 台灣大學有不少人因此致富),但後來約十幾年的期間,日本人是不能來台的,那麼那些託付的財產,也很自然地...。而若是與台灣人有婚姻關係者 "夫為日僑,妻為本國籍,而結婚在台省受降以前者,妻之去留聽其自願。妻為日籍,夫為本國籍,而結婚在台省受降以前者,其妻得予留台。 "遣返次序為1. 日籍軍人2.平民3.病人與犯人(用武裝醫院船遣返),計分七期遣返 。
By 曾淼泓(電機博士、兼任助理教授、台灣獨立黨主席、陸軍備役上校)
限會員,要發表迴響,請先登入

